Хочешь увидеть нормальную постановку "Трудно быть Богом", смотри старую Советскую версию.

По Стругатским или например по тому же Лему, вообще трудно что то нормально поставить.
Слишком много нюансов и психологии.

Осмотрел некотрое время назад кинофильм "Четвёртый вид / The Fourth Kind", 2009 г.

Недостатки :
*Несмотря на привлекательный трейлер, фильм здорово затянут, вполне можно было бы уложиться в половину метража.
*Маловато сцен с пришельцами.
*Римейк одной из серий "Секретных материалов".

Достоинства :
*Четкая сюжетная линия, имеются сцены и при нормальном освещении.

Комментарии :
*Четвертый вид контакта - это когда человека похищают пришельцы. Для опытов.

Общая оценка - средненько, есть и похуже кино на эту тему.

"Их надо в поликлинику сдать, для опытов!" (Почтальон Печкин)
Что, все решили Хуливуд апсуждать?

Осмотрел некотрое время кинофильм " Мрачные небеса / Dark Skies ", 2013.

Недостатки :
*Набор штампов о НЛО.
*На источнике дурное сведение звука - русский текст еле-еле слышно, зато мебель валится ( в кино ) при атаке НЛО - на 2 порядка громче. Ночью смотреть - соседи будут недовольны
*Явно римейк предыдущих историй - особенно "Четвертый вид".

Достоинства :
*Почти нет темных сцен.
*Имеются элементы "саспенса"
*Четкая сюжетная линия.

Общая оценка - лучшая картина за 5 лет в жанре "Похищения НЛО".

*

Кинофильм "Битва в пустыне / Цель
Оригинальное название: The Objective ", 2008

Недостатки :
*Первая часть несколько затянута, и не совсем понятен сюжет - типа обычный дешовый героиновый боевик-гноевик.
*На источнике неверный баланс яркости/цветности.

Достоинства :
*Несколько нетрадиционное понимание военных действий.

Сюжет : в общем, о влиянии НЛО на политику/военные действия. Так же происходят похищения людей.

Общая оценка - весьма неплохой фильм на эту тему.

*

Кинофильм : "Прометей / Prometheus" , 2012.
Режжисер - Ридли Скотт

Недостаток :
*Первая часть здорово затянута.

Достоинства :
*Отличная сюжетная линия.

Сюжет - о НЛО в прошлом, полеты на планеты с НЛО. Может рассматриваться в теме "Чужие".

Общая оценка - хорошо.

Это из Cosmopolitan, что ли перепечатано?
Саечка за нарушение Правил форума. В следующий раз применю банхаммер. Сэр Мурр

Нет, сам смотрел.
Журнальчиков для блондинок и им сопутсвующих элементов не читаю.
С некотрых пор, кстати, перестал и журнал Радио читать - т.к. познакомился с их редакцией.
*
Вообще рекомендую киносериал, извесный как "Мальчишник" ( похмелье ) - тупая наркотическая комедия, но несколько забавная. Интересны все части.
*
Разрешите поинтересоваться у уважаемых учасников форума - стоит ли смотреть фильм
" Коты на водном велосипеде / Chatulim Al Sirat Pedalim " , 2011 ?

У пришельцев машина с красной полосой? Если так, то это ушельцы. Им плевать на вид контакта.

А если полоса синяя?!

Это ушелцы с синей полосой, они про контакт вообще не слышали.
ЗЫ. Не понимаю, как можно вообще эту дурь смотреть и ещё что то там оценивать.
Про пришельцев и ушельцев с полосами можно прямо тут наворотить груду. Ну или кучу.

Давно пытаюсь понять, зачем люди смотрят кино, если оно снято по книге... Ни разу не встречал фильма, который бы превзошёл книгу! Коммерция скоро окончательно убьёт и этот вид искусства...

Надо подумать, вспомнить - недавно задавался этим вопросом и что то у меня проскакивало. Но не помню...

Аналогично.
О, кстати. "Форрест Гамп" например. Книга - тупое говно (на мой вкус), а фильм - отличный. Но я не уверен, что кино снимали по книге, может и наоборот.

Кинофильм " «Мрачные небеса» (англ. Dark Skies) ", 2013.

Сюжет - о похищении пришельцами ребенка прямо из дома.
Бюджет особо не экономили - цвета ( яркость / контрасность ) и звукан более-менее правильные.
Однако по сюжету - римейк.

Общая оценка - неплохо.

17 мгновений весны.

Ещё раз говорю :

УБЕЙТЕ ЖЕ ЕГО, ПОКА ОН МАЛЕНЬКИЙ !!!

Может быть... Ну, тут каждый может отстаивать свою точку зрения, кому книга, кому фильм... Вообще мне думается, что на это ещё очерёдность влияет, что вперёд - фильм посмотрел или книгу прочитал. За себя скажу: если б не фильмы Захарова, то о многих книгах я бы и не узнал. Можно в другую сторону: многие книги вообще невозможно перенести на ленту. Есть и равенства - "Вий", "Собачье Сердце"... но опять же на мой взгляд...

"!7 мгновений" по объёму - совсем ничего, я имею в виду книгу. Вроде бы Семёнов сам был в некотором изумлении, что из коротких записок такой фильм получился.
Кстати, "ТАСС уполномочен" довольно точно следует бумажному оригиналу.
Да и "Место встречи" тоже почти экранная копия "Эры милосердия".

Ну про все старые комедии я бы так не сказал - вот например "Нечего терять" неплохая комедия, хоть и старая (никак не найду в хорошем качестве)

...апсудим..??

Довелось осмотреть кинофильм " Поле в Англии / A Field in England ", 2013.
Страна: Великобритания
Сюжет - историческая драмма.
Фильм - чудовищное дерьмо, к тому же черно-белый. Костюмированный наркотический гноевик.
Сюжет - солдаты покинули поле брани и обожрались глючных поганочек...
Для желающих оценить самый отстойный фильм - ссылка :
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4670147