Откликаются, казачки, недобитые...

Угу.
А еще они нам ящики на железной дороге жгут !

Всякого быдла хватает и среди населения, нефиг тут всё на лазеры списывать.

Лютые приходы у вас...

Обошли, конечно. Причём, ещё во времена СССР во многом. Как и в микроэлектронике. Как и в бытовой технике. У них рынок был весь мир и они всяким дикарям не помогали сислизьму строить...

Ну рынка и у нас было достаточно..вот доброта действительно сгубила..А чего там лютого? Лазер в космосе это фантастика? Там наоборот масса энергии, атмосфера не мешает.. американцы хотели даже ночью целые города освещать..

Но сдулись, осталось только желание... У них много желаний было. И всё.

Скоро будем любоваться подтверждёнными мировым сообществом, кадрами с луны..вот Ива обрадуется!

Мощные установки всегда производят много тепла и нуждаются в серьёзном охлаждении.
Вот только в космосе с отводом тепла - огромная проблема. На этом всё и спотыкнулось.

И это принципиальное ограничение. И не стоит думать, что поговорив об этом на форуме, в теме про 404, можно что-то там изменить.

Ты фильм Восток смотрел, почему такой дубак на станции?
Ещё в фильме "Гравитация" холодрыга была..той лазерной системой тогда отапливаться можно будет..

Законы физики меняются в отдельно взятых _художественных_ фильмах ? Серьезно ?
Там, в Гравитации, еще и ошметки станции пролетали со свистом и скрежетом. В вакууме. Ага.

Да кто его знает, науке ещё не известно как человек поведёт себя, на Луне например, может он сможет голым или в обычной одежде ходить, ему не будет холодно и в - 270 градусов, раз там воздуха нет, только противогаз изолирующий надеть и гулять себе в пасмурную погоду или ночью, когда Солнце не припекает..А что в том вакууме глаза лопнут и вены как у Шварценеггера в каком-то фильме, так учёные говорят это байки..

Я почему-то думал, что Вам больше 10-ти лет...

И я про вас думал, или вы Иве доверяете? Спецовку шили липовым астронавтам с обычной хлопковой ткани, если они там были тогда никакой фантастики..Так что там ещё никто не был..

Отвод тепла в космосе проблема? Там где самолёты летают уже -60 на выстоте, всегда ....

В вакууме отвод тепла - только через излучение

Там, где летают самолёты, есть воздух, а в космосе его нет, так, что термодинамика работает несколько иначе.

sancio, Чумак, значит там жара? зонтиком прикрылся и замёрз?
"
Глубокий космос: Температура составляет около \(-270^{\circ }\text{C}\) (абсолютный ноль — \(-273,15^{\circ }\text{C}\)).Орбита Земли: Температурные перепады экстремальны: от \(+120^{\circ }\text{C}\) на солнце до \(-150^{\circ }\text{C}\)...\(-160^{\circ }\text{C}\) в тени.Разница температур: В космосе нет воздуха для передачи тепла, поэтому температура зависит от прямого попадания солнечных лучей. Таким образом, космос — это зона экстремального холода, но объекты вблизи звезд испытывают сильный нагрев."

"Температура в космосе вокруг Международной космической станции (МКС) экстремально меняется, так как станция каждые 90 минут переходит из тени в солнечный свет. За бортом она колеблется от +120…+160 °C на солнечной стороне до –100…–157 °C в тени. Это связано с интенсивным прямым излучением Солнца и отсутствием атмосферы для рассеивания тепла."

И что, к чему это всё?

С чего взята эта глупость?

Там, ёптить, ВАКУУМ
Это значит, что всё, что там греется.- будет греться до беспредела.
А все что _может_ охлаждаться, находясь в тени (например, планеты Земля) - будет охлаждаться, но _медленно_ (потому что вакуум) и только до того момента, пока эта ваша лазерная пушка не выйдет из тени.

Ну и нахрен вообще она нужна, если в желании пострелять из неё надо привязываться к ее положению относительно тени, плюс, при заходе в эту самую тень она не охладится мгновенно.Наверняка, даже вообще не успеет охладиться.

Вообще, смешно отвечать на такие детсадовские вопросы. После этого любые слова/советы из уст человека даже в технических темах не воспринимаются вообще никак.

Это ИИ сказал. Не я.

Значит там ничего нет?
Ни жары ни холода?

Какой ИИ любопытный!