ПРОФЕССИОНАЛАМи не рождаются, сколько уж втемяшивалось в этой теме. АэРВэшэк, к вашему сожалению, вы не можете знать кому что нужно полезно. Знать про возможности любой любознательный любитель (будущий ПРОФИ) должен (имхо).

Не в скоростях дело, к примеру вспомним тот же 1wire - как изголялись в софтовых извращениях(и рыбку сЪесть и на ...)
и чтоб индикация не глючила из-за запрета прерываний и с датчиком не глючиось .
Здесь же периферия работает автономно , не мешая юзер коду.
Опять таки вспомним, о засветке неиспользуемых сегментов в предыдущих разрядах. Надо было гасить или все сегменты или выключать разряды на время смены данных.
Здесь же смена и разрядов и данных идет одновременно. Хлоп и ни каких засветок.
В 8ми битках периферия жалкий огрызок.
Очень много теперь аппаратных реализаций , коими заменил свой старый зоопарк.
К примеру modbus RTU на F0 с его аппаратной поддержкой и RTU и ASCII и от freemodbus остались рожки да ножки...

И как-то странно слышать от тебя сие, в 8ми битках ты приемлешь аппаратное а здесь нос воротишь.
Двойные стандарты практикуешь?

Понятно что на АВР с менее богатой периферией требовалось оптимизировать код ядра, приветствую такой скилл. В АРМ больше изучаем богатую обвязку, а ядро работает себе не напрягаясь и под АСМ и под СИ. Если периферия стала сложнее это не значит что ее надо боятся. Может какие недокументированные возможности проявятся. Мне, например, хочется освоить ДМА. Изучаю,пробую,удивляюсь,наслаждаюсь результатом - я ведь любитель. А в ядре АЛУ да регистры,скукота ): .

Sergi, как ты можешь, аксакалы avr запрещают прославлять богомерзкий арм...

А в тему DMA -там не ничего сложного, есть различия по линейкам но раз раскусив все заколосится...

Я написал "например", раскурил давно. А ядро схожее во всех процессорах,от motorola до i7.

ну, если собственных мозгов не жалко - можно и знать все на свете, авось пригодится... дело в том, что почти все подобные знания будут мертвым грузом лежать, не востребованными. потому что необходимости в них нет. вот вы в школе пределы (lim)изучали - помните хоть что-нибудь по теме? наверняка без гугла и не вспомните, что там к чему... или биологию с ботаникой - небось, про кутикулу и не помните ничего - угадал? так и с ARM - если с пользой применить не ясно зачем, то спстя год все это будет только мешать.

я вот наслушался от вас (и не только), а идей по применению все равно не появилось... и нафига мне это помнить тогда?

вроде по-русски вам говорю, а вы все равно не улавливаете... в 8ми битках, как вы изволили выразиться, от безысходности приходится извращаться, как угодно, даже АЦП вместо таймера приходилось юзать. а сейчас - изобилие, и стало скучно, потому что МОЖНО ВСЕ. ну или почти всё. а ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ - так и не ясно. в AVR это могло понадобиться, чтобы память сэкономить - здесь просторы... в AVR это могло понадобиться, чтобы такты сэкономить - здесь просторы... ну и нафига тогда ЗДЕСЬ вся эта аппаратура, если наговнокодил хоть тот же 1-wire тупым дрыгоногом - и все равно все работать будет, в отличие от AVR. потому что мегагерцы и килобайты все простят.

ну лично я не изголялся, там все настолько просто, что всегда удивляюсь - как другие могут проблемы себе находить в этом интерфейсе?

этот кошмар, конечно, следует искоренять. виданое ли дело - такие страшные усилия... это терпеть никак нельзя!

в итоге будут часы или осциллограф? или термометр с интернетом?

знания может и будут мертвыми, но в творческом процессе могут и всплыть.

простите, мистер Холмс, мы не узнали вас в гриме)

to ARV
если могли заметить мне нравится серия F0, самая приближенная к AVR. Богатой периферии там нет. Стараюсь код не раздувать. По поводу поделок. Кроме часов,осциллографов,чпу и пр. по необходимости сделал тестер LiPol батарей. Измеряет внутреннее сопротивление,емкость,выходное сопротивления зарядника и сопротивление кабеля USB, измеряет ток зарядки и затраченую энергию. Уже пару лет очень помогает в работе. Отбраковую китайские кабели USB еще при закупке. Продают откровенное г.

AVR, мы вроде на ты ?
Ну да ладно, ты так резво начал жонглировать определениями.
Сперва речь шла о любителях , кои 1wire только по чужим шаблонам могут а равно и индикацию.
Некоторые до сих пор веруют, что засветки от "инерционности биполярников".

И опять таки , чем плохи аппаратные реализации?
Тот же термометр с динамикой на DMA и 1wire с Uart и DMA?

да ничем не плохи, блин! снова повторить про пушку и воробьёв?

аппаратная реализация служит для получения недостижимых программно скоростей чего-либо (будь то счет или обмен данными), либо для освобождения ресурсов вычислительного ядра. спрашивается: для чего достигать бешеных скоростей или освобождать ресурсы, если и того и другого не просто в избытке, а просто горой навалено? чтобы как-то оправдать сам факт наличия этих возможностей идет впаривание идей о том, что каждый утюг должен вести свой блог в интернете, управляться биотоками мозга и вообще по уровню интеллекта превосходить хозяина.

и это меня возмущает. в общем, когда захочешь меня спросить в очередной раз о чем-либо - почитай мои предыдущие высказывания, уверен на 100%, что ответы на любые твои вопросы ко мне по теме там есть.

Добавлено after 2 minutes 44 seconds:
вся эта тема состоит из сплошных МОГУТ и МОЖНО, но ни одного НУЖНО. сплошные надежды...

хоп - круг опять замкнулся, процитирую чтоб поближе было:

viewtopic.php?p=2049998#p2049998
сравнение пушек с совами и пр. лабуда так и не дало желаемого разъяснения. В практическом применении пушки оказались теми же рогатками только из металла а не из деревянного рогача и резинка специализированная а не от трусов.

Не эмоционируй так сильно! Я понимаю твой гнев и твою ревность - все забросили авр и кинулись на блестящее...
На счет "про пушку и воробьёв" - сие однобокое видение.
Если внимательней изучить сабж окажется, что и нет никаких особых преимуществ у арма перед авр в случае софтовых реализаций .
Софтовое ногодрочерство отнюдь не прерогатива арма, и здесь во всей красе выступает периферия и те самые пресловутые аппаратные реализации.
Это с одной стороны, а с другой , как ты верно говоришь, уже 21 век и интернет вещей уже обыкновение а не экзотика.
А здесь сам понимаешь, ресурсов много не бывает .

Ну и вдогонку примеры из реальности :
- те же LCD с графикой , те же любители используют массово в своих хотелках. И здесь на авр уже ловить нечего.
- RTL871x , имеют встроенное ядро Cortex M3 и насколько я понимаю периферию от STM . На одном чипе реализуется WiFi Internet Radio
- Те же "карманные" оцило-показометры , на авр уже ловить нечего , зато на арм целый выводок

На самом деле примеров да же для DIY уже как грязи, надо только не полениться искать.
Да и в плане освоения теми же любителями, те же STM32 намного более user-freindly, да и квик-старт с арм потребует намного меньше вложений.
Тот же дракон можно даже и не сравнивать с Jlink. Чипы мощнее и дешевле.

В итоге-то и нет ничего страшного и избыточного, осталось только перестать бояться и начать работать...

Я с нетерпением жду, когда ты или кто-то другой здесь начнет выкладывать свои любительские поделки на ARM. то есть перейдет от деклараций "можно" к фактической работе. и очень надеюсь, что в этих проектах НА САМОМ ДЕЛЕ будут востребованы все аппаратные преимущества ARM, а не в виде оборочек и кружавчиков.

что касается интернета вещей - у меня категорически негативное отношение к этой лабуде. глупость, возведенная в тренд.

А здесь разве мало всего? viewforum.php?f=59
Или здесь http://we.easyelectronics.ru/tag/STM32/
Или так https://google.gik-team.com/?q=stm32+diy

Во, а еще с большим нетерпением будем ждать, когда ARV здесь начнет выкладывать свои любительские поделки на ARM, ну хотя бы на не-ARM, где будут востребованы все аппаратные преимущества ARM или не-ARM. Это будет самым лучшим решением спора имхо.
з.ы. для сторонников ARM: аппаратные преимущества ARM не нужно доказывать (имхо) они уже доказаны см. любительские поделки на страницах темы - часы, мигание, частотомер.

не нужно. нужно доказывать необходимость их в любительских проектах. имхопоправь меня, если я ошибаюсь: осциллограф - это пик любительской мысли, остальное - УГ. нет, вру: мне известен проект, где ARM себя показал на самом деле, и это не осцилограф. это RLC-метр. однако, ни вы, ни Олег, к этому отношения не имеет, а хвалиться ЧУЖИМИ достижениями не комильфо.

ну, как бы давно уже... и на ARM появятся, как только смогу придумать идею, достойную ARM. может что посоветуете?

все ж в сравнении познается - надо делать часы или частотомер, а мы посмотрим на мученика.
з.ы. мигать уже сравнили - на ARM мигать оказалось лучшее (имхо)

Вот те раз, а разве это выглядит как хвальба и мерянье?
Напомню - нужны были примеры.
И речь была о любителях и DIY проектах на arm, причем здесь наше участие в них????

я сравниваю ресурсы с решенной задачей, и мигание, часы, термометр и даже частотомер не дают мне оснований для ликования. ну, частотомер, возможно, как-то может претендовать на это, за счет реализации никому не нужных "характеристик", но прочее - однозначно нет...

а хочется чего-то этакого...

как это причем? притом, что те, кто DIY, в теме не замечены. а замечены агитаторы и пропагандисты. дело - лучший критерий истины. рассказы о том, как Билл Гейтс стал самым богатым в мире ни на рубль не приближают меня к богатству.