А в чем состоит прогресс в авиации? Планеры практически не изменяются вот уже лет 30. Двигатели практически те же. Авионика достигла нынешних высот лишь потому, что имелся прогресс в микроэлектронике, который в свою очередь финансировался теми самыми тупыми потребителями с помощью обманщиков-маркетологов.
Космос буксует уже лет 50. Никаких качественных скачков нет и не предвидится. Ни новых двигателей, ни новых проектов полетов, ни качественного снижения себестоимости килограмма выводимого на орбиту груза.
Вы упорно живете в советском прошлом, когда за прогресс полагали показуху.
Прогресс определяется качественными изменениями в жизни человека. и если говорить о нашем ремесле, то он происходит именно из микроэлектроники и вычислительной техники. Все эти отрасли финансируются не военкой, как в СССР, а широкими кругами потребителей.
Что касается плановости прогресса, то это гомерически смешно. Что из ныне доступного было спланировано?
Оглянитесь вокруг, уважаемый. материалы 24 партсъезда остались в глубокой истории.

Добавлено after 7 minutes 41 second:

Вот образчик высоколобого снобизма. Вы полагаете себя голубой кровью цивилизации лишь потому, что умеете написать БПФ?

если бы не было людей, которые умеют продавать, Вы бы уже давно умерли с голоду.
Никому не нужна продукция инженеров, если только запрос на нее не сформирован людьми, создающими рынок.
Ничего другого человечество не придумало.

*Справка Маркетолог

во-первых, кровь у меня красная. во-вторых, БПФ я не умею написать, пользуюсь чужим. по моему поводу можете не переживать, речь не о моей тупости или гениальности, а о ситуации с "прогрессом".

итак, вы продолжаете настаивать, что пример с яндекс-пробками показателен... однако, когда впаривали смартфоны с GPS, никто, ни один человек в мире, не предполагал, что из этого получится действительно полезный сервис. так или нет?
сейчас в моде "биг дата" - да, эффект заметен. но он появился исключительно случайно. никто никогда не предполагал, что из огромной кучи мусора, которую оставляет после себя посетитель интернета, можно извлекать золото. это опять-таки исключительно случай.

когда я говорил о прогрессе в авиации, я имел в виду те времена, когда благодаря целенаправленным усилиям делались открытия и разрабатывались конструкции, менявшие лик авиации. и то же самое космос. сейчас, когда правят маркетологи, действительно, застой. и именно этот факт показателен. когда процессом управляют маркетологи, мы получаем смываемую втулку для туалетной бумаги, а не прогресс.

не столько плановости, сколько целенаправленности усилий. простой пример: есть целенаправленные усилия в области постоянного роста вычислительных мощностей. скажем, 20 лет назад это объясняли необходимостью моделировать ядерные взрывы и т.п. сложные вещи, т.е. появление суперкомпьютеров этим как бы оправдывалось. сейчас рост мощностей продолжается, но в качестве целеполагания предлагается... втулка!!! то есть "игра с небывалым реализмом", "невероятная скорость передачи видеопотока" и т.п. бред. видеопоток на 90% состоит из рекламы тех же втулок - но его непременно надо показывать в 4К (нет, ради прогресса - в 8 или даже 16К). вы не замечаете некоторое измельчание целей?
большинство реальных достижений, на которых зиждется сегодняшнее "благоденствие", было достигнуто именно целенаправленными усилиями инженеров. то есть в свои слова я вкладываю смысл примерно такой: цель появлялась благодаря необходимости, а не необходимость возникала из достижения.

придумало, уважаемый. но вам это не нравится. вам нравится, чтобы вас окружала серая масса, которой легко манипулировать. и сделать это иначе, чем через воспеваемую вами парадигму развития через впаривание, практически невозможно (сишком сложно и дорого, если точнее). только и всего.

Вот любят у нас Википедию, черт побери!
До религиозного экстаза. Верят ей как самому себе.
Маркетологи имеют результатом своего труда - СОЗДАНИЕ СПРОСА. Эта профессия стоит между технической идеей и востребованным товаром на основе этой идеи.
Например. Есть малошумящий усилитель СВЧ. Абсолютно непригодная в быту вещь. он будет стоить 100500 баксов ровно до тех пор, пока ему не найдут применение в быту и не докажут широким массам, что их жизнь без этого усилителя не имеет никакого реального смысла. И когда в каждой убогой хибаре оказывается этот усилитель, какой нибудь задрот-хакер из Урюпинска может привести Трампа к победе на выборах...

согласно КРАМу, это ложь: на самом деле рынок сбыта формируется. вот просто есть толпа непуганных идиотов - а давйте им впарим туфли с подошвой из жевательной резинки? а давайте! ща берем штат маркетологов и убеждаем этих идиотов, что без этого никак. а потом выясняется, что благодаря этому возникает заметный скачок в развитии химической промышленности. как-то так.

Добавлено after 36 seconds:
ну, то есть я только что не соврал - КРАМ и сам подтвердил

А Вы знаете значение слова ЭВФЕМИЗМ?

Вы как то странно понимаете мою писанину.
Именно об этом я Вам и трандычу с самого начала нашего увлекательного пикирования.
Только Вы это полагаете ущербным, как гениталии у детского пупсика, а я - НЕИЗБЕЖНЫМ ФАКТОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Романтические бредни о всеобщем сознании оставим революционерам, которые, как известно и есть романтики, правда плодами их пассионарности ВСЕГДА пользуются негодяи...

Ахахах! Какое благородное негодование... Расскажите еще ПО СУЩЕСТВУ об этом придуманном человечеством счастье...
Почему то я догадываюсь о том, что услышу от Вас. Вероятно потому, что мне через месяц стукнет 58...

надеюсь, вы выдержите этот стук достойно
нет, у меня 3 класса церковно-приходской школы на тройки
как-то много специй в этой каше: и прогресс, и революционеры, и гениталии... не съедобно

я бы сказал так: сон разума рождает чудовищ. я максимально (в рамках моих литературных возможностей) популярно пояснял этот тезис. мне всё равно, что вы говорите о неизбежности - мы все умрем, это неизбежно. но то, как мы живем, определяется не какими-то кармическими сущностями цивилизации, а тем, что мы делаем. будем делать втулки для бумаги - будем жить одним способом. будем делать космические полёты на Марс - будем жить иначе. один я ничего не поменяю, как и вы. но у меня еще не умело желание что-то менять, в отличие от вас - вас уже всё устраивает.

счастливого празднования ДР! когда на покой-то?

стратил, скопипастил из первого что гугл предложил, до педии чето не дошло, если честно в вопросе маркетологии плаваю, в наше время не преподавали, но уже хочу быть маркетологом
http://www.education.ua/professions/marketer/

Это гораздо сложнее, чем кажется технарям.
Психология и социология - это две науки лежащие в основе маркетологических изысканий.
ЗЫ. Когда я говорил о Википедии, то подразумевал любые интернет ресурсы подобного пошиба.

Добавлено after 1 minute 5 seconds:

Только снится...

Несмотря на.


Добавлено after 2 minutes 42 seconds:

Это действительно так.
Но одни делают, а другие занимаются маниловщиной. Патамушта думают, что это борьба. Может и борьба. Но нанайских мальчиков.

Признавайся, ты же сам маркетолог? Кто еще будет впаривать устаревшие 8-ми битные микроконтроллеры по цене современных 32-ти битных

обращаю ваше внимание, что приведенная мной цитата взята из переводной статьи уважаемого научного журнала, размещенной на уважаемом техническом ресурсе. как бы немножко подтверждает мою точку зрения со стороны "западного добра".

что касается впаривания, то рекомендую вам подкрепить свои слова доказательствами - привести цитаты, где я рекламирую 8-битные микроконтроллеры, в противном случае ваши слова будут считаться брехней, а вы, соответственно, будет признаны брехуном.

Как минимум получится навигатор и только ради этого стоило впихнуть GPS в смартфон. Мало кто носит постоянно с собой навигатор, а иногда надо узнать как пройти/проехать (не только на личном, но и на общественном транспорте) к определенному дому. В незнакомом городе (или в знакомом, но большом) смартфон часто выручает. Не нужно у прохожих спрашивать дорогу.

вот как раз смыслом GPS в смартфоне и была эта самая персональная навигация, а вовсе не глобальный сервис яндекс-пробок, который стал случайным побочным эффектом, затмившим первоисточник. об этом я и говорил. а вот FM-приемник в смартфоне такого эффекта не дал. случай, чо...

буду пробовать впаривать, может возьмут меня в маркетологи (впариватели)
Как «в 3 клика» создать микроконтроллер на ПЛИС Xilinx?
Самый простой способ – на базе бесплатного IP-ядра MicroBlaze, поставляемого в составе системы разработки Vivado.
Как это сделать расскажем и покажем на вебинаре 5 и 6 сентября. Вы узнаете, как просто и быстро на базе IP-ядра MicroBlaze создать микроконтроллер на ПЛИС Xilinx и написать для него программу, в том числе обработчик прерывания.

32х-разрядное процессорное IP-ядро MicroBlaze может быть сконфигурировано в трех вариантах – управляющий автомат, микроконтроллер или полноценный микропроцессор. В рамках вебинара мы сконфигурируем его в режиме микроконтроллера с использованием только внутренней памяти ПЛИС.

В качестве демонстрационной платформы на вебинаре будет использоваться отладочная плата ARTY с установленной ПЛИС Artix-7 35T.

Вебинар ориентирован как на начинающих разработчиков, так и на разработчиков с опытом, работающих с ПЛИС других типов и желающих познакомиться с элементной базой и средствами разработки Xilinx.

Используемое оборудование и программные средства:
1. отладочный набор ARTY AES-A7MB-7A35T-G
2. среда разработки Xilinx Vivado 2017.1
3. среда программирования SDK 2017.1

Вебинар состоится 5 сентября в 11:00. Повторение вебинара – 6 сентября в 14:00. Время московское.

Ведущий вебинара – инженер по применению Xilinx компании «Макро Групп» Владимир Викулин.

Участие в вебинаре бесплатно. Для участия необходимо зарегистрироваться.
http://bit.ly/webinar-Xilinx-05-09-2017

Практически все, что было создано человечеством за свою историю было цепью случайностей. Предшествующее изобретение или открытие ничего не предполагало о последующих, сделанных на его основе. Возможно было чутье о большом будущем, но не более того.

это вам так хочется все представить неискушенному обывателю... но на самом-то деле все было как раз наоборот... например, знаменитый пример: Эдисон работал над совершенствованием лампы накаливаня, сделав 10000 опытов. это ли не целенаправленное стремление к намеченной цели? Сколько лет Яблочков работал над своим вариантом? Телевидение, радио, радиолокация, вычислительная техника - все делалось целенаправленно и очень долго.

это сейчас развелось слишком много обезьян, чтобы стало можно позволить себе ждать, пока они напечатают "Войну и мир" тупо тарабаня по кнопкам... в том смысле, что можно в сутки создавать 100500 стартапов в надежде, что 1 выстрелит чем-то удивительным, что перевернет мир. КПД такого "прогресса" сами понимаете каков. Даже "гений нашего времени" Илон Маск не создает туфту, а ставит цель и пытается её "работать".

Случайность, как правило, лежит только в первичном открытии, и цепь случайностей, приводящая к успеху - крайне редкое явление, закономерен же только кропотливый труд, ведущий к конкретной цели благодаря случайному первому пинку.

Кстати, про яндекс-пробки.
Почему бы не предположить, что этот супер-пупер сервис здесь, на периферии, нахрен никому не вперся ?
Поскольку сами пробки, как класс, отсутствуют. И что эта самая периферия покрывает 90 суши ?
И когда они и там, в больших городах, пропадут (мало ли, может, телепортацию внедрят повсеместно), этот сервис точно так же накроется тазом, как в свое время, напр., услуги монстров от пэйджинга.
Ну, или трансформируется в Яндекс-телепорт, чтоб наблюдать за очередями на телепортацию :)

не люблю аналогии

по авиации - вы значит таки не в курсе современного состояния дел? "Большая" авиация уперлась в потолок именно с инженерной точки зрения, там уже не до изменения ликов, идет вылизывание единиц процентов эффективности. Движуха идет в малом и сверхмалом размере (беспилотники/n-коптеры) и немного у вояк, там жизнь и бытие как изменчивость свойств вполне себе бурлят.

космос - снижение интенсивности работ над дальними чисто исследовательскими проектами печально, да, но неплохо идет освоение околоземного пространства в целях, так скажем, народного хозяйства. Сравните "заселенность" орбит лет 25-20 назад и сейчас, и характеристики летающих там аппаратов.

не люблю, когда читая видят буквы и слова, но не видят смысла

А Вы имеете отношение к прикладной науке? Вы специалист в области теоретической радиотехники? Вы знакомы с СОВРЕМЕННЫМИ работами по теории сигналов?
Вы пишите наивный бред, извините...
Когда я говорил о цепи случайностей, я не имел ввиду работы над конкретным направлением. Я имел ввиду само появление этих направлений. Теоретические изыскания по синим светодиодам не имели целью создание потребительских светодиодных ламп белого света. Это были чисто научные изыскания в попытке создать коротковолновый твердотельный излучатель.
Возьмите за труд ознакомиться с реферативными научными журналами по любой из отраслей науки. Наука вышла на элитарный уровень и никакие самоучки типа Эдисона не смогут ничего создать. И нет никакой необходимости в современной науке годами заниматься эмпирикой. Математические модели позволяют сэкономить время и деньги на эксперименты. Порой эксперимент стоит так дорого, что у коллектива его планирующего есть лишь несколько попыток.
Что касается стартапов, то никто не может заранее знать коммерческий успех той или иной идеи. Значит в финансирование подобных разработок должны вкладываться деньги с учетом статистики неудач. К ним относится и неудачи по продажам созданного продукта. Умозрительные предположения о полезности и спросе на этапе разработки очень часто оказываются ложными.
Вы знаете лишь про удачные изобретения из истории науки и техники. А сколько было неудачных? История про них забыла. Или вспомнила на новом витке технологий, но это были уже СОВСЕМ ДРУГИЕ ПО СУЩЕСТВУ изобретения. Дилетанту очень сложно понять в чем разница между порой очень похожими идеями и реализациями. А на самом деле это могут быть ПРИНЦИПИАЛЬНО разные вещи. С разными принципами в основе своего функционирования, либо совершенно с другим уровнем проработки. Например атомным или наоборот, уровня вселенной.