Я с вами лично не знаком, поэтому у меня нет причин дискредитировать вас или тему созданную вами. А вот у вас есть очень существенная причина дискредитировать себя и свою тему. Это ваша безграмотность и самоуверенность.
Очередной бред, софистика и нарушение логики. Чтобы был интерес дискредитировать тему, меня лично знать необязательно.
Цитата:
Реагировать на мои ответы обидками, разборами кто дурак и кто умный - это ли не ваша неадекватность?
Это не я тут "оцениваю дураков", "посылаю всех в дурку" и прочие оскорбления раздаю...
Цитата:
Ваши отсылы к разного рода галиматье из интернета к аргументации отнести никак нельзя.
Если для вас научные публикации являются "галиматьей из интернета", дайте ссылки на свои научные работы по данной теме, интересно будет почитать! Но что-то я сомневаюсь, что такие имеются.
Если для вас научные публикации являются "галиматьей из интернета"
А где научная публикация то ?
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Чтобы был интерес дискредитировать тему, меня лично знать необязательно.
Тогда именно вам нужно найти причину моего интереса дискредитировать вашу тему. Лично я в настоящее время занимаюсь разработкой HF RFID ридера в совершенно гражданской конторе и никаким образом не связан с инопланетянами...
Испытуемые поочерёдно находились за экраном с отверстием диаметром в четверть длины волны на расстоянии 1,5…2,0 м от рупора антенны. Передатчик мощностью 500 КВт работал на частоте 1,3 ГГц, длительность импульса 2 мкс и частота следования 600 Гц (мощность приводится для радиоимпульса)
То, что дано по ссылке, в списке литературы ещё 3, в том числе и оригинал исследования Фрея.
у вас таких условий точно нет в квартире
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
То, что дано по ссылке, в списке литературы ещё 3, в том числе и оригинал исследования Фрея.
С чего вы решили, что само исследование Фрея не является ахинеей по существу? Я привел простой расчет выше. 600 Ватт средней мощности - это и есть ахинея. Это все равно как сунуть голову в СВЧ печь.
...Человек - существо живучее... Я местный пример приводил много-много раз: "загоризонтный" локатор местной воинской части имел мощность в импульсе в сотни киловатт, куры на ближайших улицах передохли - а люди жили, живут и жить будут...
Не надо говорить глупости. 600 Ватт средней мощности на расстоянии 1,5...2 метра от РУПОРА однозначно выпилят глаза. Почти мгновенно. Это тупо физика и загоризонтный радиолокатор тут вообще не причем.
Тогда именно вам нужно найти причину моего интереса дискредитировать вашу тему. Лично я в настоящее время занимаюсь разработкой HF RFID ридера в совершенно гражданской конторе и никаким образом не связан с инопланетянами... Правда не может оскорблять. Если конечно вы вменяемы... Милейший, а вы вообще знаете что такое научная публикация? И как я могу привести научную публикацию откровенной ахинеи?
КРАМ, я вам предлагаю создать свою отдельную тему, где вместе с отдельными узкими специалистами будете обсуждать ваши различные неадекватные интересы, вменяемость окружающих, оценивать дураков, определять их в дурку, расскажите всем какой вы умный, чем вы занимаетесь, с каких пор и почему вы перестали сотрудничать с инопланетянами и т д и т п... уже надоел этот флуд в данной теме. Также можете там изложить свои соображения по определению научности тех или иных публикаций и поделитесь ссылками на свои достижения.
Не надо говорить глупости. 600 Ватт средней мощности на расстоянии 1,5...2 метра от РУПОРА однозначно выпилят глаза. Почти мгновенно. Это тупо физика и загоризонтный радиолокатор тут вообще не причем.
Исследования Фрея общеизвестны, ваши нет. Проведите свое аналогичное исследование, опубликуйте опровержение, а пока это только ваше "оценивание дураков"
Общеизвестность не означает научность. Скажем, общеизвестны публикации вечных двигателей. Так же общеизвестна "вилка Авраменко" как "доказательство" "однопроводного электричества". Ну и что? По факту это все - галиматья. Никакому вменяемому инженеру не придет в голову заниматься публикацией опровержений на всю эту чушь. Вы просто не в теме относительно научных публикаций. ЗЫ. Еще раз. У нас свободная страна и свободный форум. Поэтому не надо мне советовать что, как и когда писать. Иначе я укажу вам куда вам идти. Формат МЯУ позволяет это делать.
По факту это все - галиматья. Никакому вменяемому инженеру не придет в голову заниматься публикацией опровержений на всю эту чушь.
А что, уже разучились "оценивать дураков"? У вас вроде так хорошо получалось, или только на форумах такой "адекватный и вменяемый"? И никто, кто занимается импульсным СВЧ, тоже не делали никаких опровержений "эффекта Фрея"? Странно, да?
И никто, кто занимается импульсным СВЧ, тоже не делали никаких опровержений "эффекта Фрея"?
Зачем заниматься опровержением эффектов вызванных травматическим уровнем СВЧ мощности? Ну есть такой "эффект" и что? При такой мощности вы лишитесь зрения. Какая разница какие звуковые эффекты происходят при кипении жидкости в подкожной ткани? С таким же успехом можно говорить об "эффекте бледной поганки" или "эффекте сеппуку". ЗЫ. Нет такой научной темы - "импульсный СВЧ". Это просто техническая реализация.
_________________ - Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. "Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Допустим индикатор ничего не показал. Что будем делать ? Другой собирать или этот чинить ?
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Не надо говорить глупости. 600 Ватт средней мощности на расстоянии 1,5...2 метра от РУПОРА однозначно выпилят глаза. Почти мгновенно. Это тупо физика и загоризонтный радиолокатор тут вообще не причем.
...Вы эти советские "загоризонтные" видели? Во-первых, он метрового диапазона, во-вторых, антенна довольно большая, близко не подойти (да и забор немного мешал... ). Но урчали от этого локатора все магнитофоны, а от меня до места его расположения - более десяти километров... (и рельеф местности, исключающий "прямую видимость"...)
...Вы эти советские "загоризонтные" видели? Во-первых, он метрового диапазона, во-вторых, антенна довольно большая, близко не подойти (да и забор немного мешал... ). Но урчали от этого локатора все магнитофоны, а от меня до места его расположения - болевадратныйе десяти километров... (и рельеф местности, исключающий "прямую видимость"...)
Вот именно поэтому они тут не причем. Их киловатты через 10 км превращаются в единицы милливатт на метр квадратный
Да, будет, какой диод подойдет для частоты более 10 ГГц?
Добавлено after 36 minutes 16 seconds: Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF) Если кто-то хочет помочь с подбором деталей (а не только флудить в теме) пишите в личку, это ускорит процесс сборки индикатора!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
