ТВЧ печи стоимостью в несколько мильенов, работают на десятках кГц, не то что ваши гигагерцовые фитюльки которые в современном мире стоят условно копейки.
Полный диапазон в контексте зарабатывания денег быть может никогда не понадобится.

Добавлено after 26 minutes 19 seconds:


как раз таки не проблема, а преимущество.

Будучи самым образованным, занимающийся систематизацией знаний и умеющий их применять, не умея маневрировать и быстро подстраиваться под меняющиеся условия, не экспериментируя в какой области и как можно продать свой навык максимально дорого, можно большую часть жизни тупо просидеть на одной работе, где работодатель будет стараться платить максимально низкую зар. плату, так как этот инженер только и занимается систематизацией знаний и умением их применять. Работодатель занимается бизнесом, а инженер систематизацией, такой инженер будет просто непонятен предпринимателю, а соответственно минимально оценен. Только когда разговариваешь в заказчиком на равных, когда во главе бизнес и выгода, сколько на той или иной инженерии заработает заказчик и какую часть своего заработка он готов отдать инженеру, только в таких случаях инженерный навык нормально продается. в других случаях, можете засистематизироваться и заприменяться, толк от этого будет минимальный.

ТВЧ вообще не требуют анализатора спектра. Учи матчасть.
А насчет СВЧ ты тупо не в курсе.
Ты даже не понимаешь проблемы разработки, пытаясь оценивать потребные компетенции своим тотально безграмотным взглядом.
Еще раз. Ты просто пользуешься убогостью своего рынка труда. Поэтому никогд_ не вылезешь из своего захолустья.

Я уже говорил, разработкой сейчас заниматься не выгодно, сейчас выгодно заниматься ремонтом, в особенности в контексте санкционной политики, когда многие западные производители пром. оборудования ушли с этого рынка и цена компонентов по многим позициям западного оборудования возросла до 10 раз, соответственно кратно возросли доходы ремонтников.
Не думаю что многие разработчики имеют хороший процент с каждой проданной единицы разработанной ими техники. В ремонте же это обычно около 50% от рыночной цены ремонтируемого компонента. А у кого-то и того больше... Ремонт электроники, это на порядок меньше уровень знаний, меньше материальных затрат и меньше времени труда, прибыльность от затрат обычно составляет около 10000%. Соответственно ремонтник в значительно более выгодном положении чем разработчик. Почти как раскрученный ютуб блогер который публикует самый примитивный контент который хавает наиболее широкий круг общей массы, и соответственно имеет много больший доход с показов, чем самый крутой разработчик электроники.

Слесарь, но я все равно не понимаю зачем вам спектроанализатор, и тем более щуп к нему? Чего вы ими ремонтировать собираетесь? Электропроводку в автомобилях?

Что бы был...
Да и к тому же, ремонт, это лотерея, никогда не знаешь что тебе завтра принесут... Быть может когда-нить пригодится...

Астролябия-то есть? А то вдруг...

Точно не пригодится. Ты не умеешь им пользоваться ПО НАЗНАЧЕНИЮ. И никогда не научишься.
Ты даже не понимаешь что измеряет этот прибор...

Пешы исчо.
Жизнь она длиннее пары лет.
Впрочем, ты и нынче не в курсе доходов приличного разработчика.

По моей скромной логике "водителя ПАЗика", если СТЧУП широкополосный, высокоомный и высокочуйствительный, то он на себя помех насобирает столько, что и исследуемого сигнала не видать.
И что им СЧУПАТЬ в домашних условиях? Сотовый Чюлюфон?
Да сосед включит микроволновку или помеха от плохого контакта - и весь спектр прахом пойдёт.

Логика неверная. Сам по себе щуп ничего не собирает. У него для этого нет "собиралок". При подключении щупа в реальную нагруженную цепь он там соберет лишь то, что имеется в этой цепи, ВКЛЮЧАЯ ЦЕПИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ. Об этом я и вел речь, когда говорил, что щуп нужно еще уметь сделать. Вот цепи подключения и являются целью умений.

Мне думается, что сверхчувствительные и сверхширокополосные (особенно аналоговые) схемы помехи собирают запросто. Речь ведь об именно аналоговой схеме того СЧУПА?

А так... просто на сверхширокополосном ОУ схема повторителя с почти бесконечным входным сопротивлением и почти нулевым выходным? Что-нибудь из схемотехники так называемого "инструментального усилителя" на ОУ с симметричным выходом?

Это распространенное заблуждение. Все зависит от топологии печатной платы и конструкции щупа.
Дифференциальность тут совсем не причем. Дифференциальные измерения - это отдельная задача и в спектральных измерениях она совершенно неактуальна.

может быть. Просто я когда-то заинтересовался СВЧ-связью, там же диапазоны были свободны, не то, что сейчас.
Купил книжку (не книгу, а именно книжку) по практическим конструкциям СВЧ приёмников и передатчиков, автора навскидку и не припомню. У него навесной монтаж на "пятачках", вырезанных самодельным циркульным сверлом на фольгированном стеклотекстолите (кстати, на СВЧ уже МАРКА стеклотекстолита имеет значение.)
Покупал уже книгу по схемотехнике СВЧ, ещё раз убедился: не моё.
Копнул поглубже - там уже приёмные антенны и излучатели на уровне сантехники пошли. Понял: СОВСЕМ НЕ МОЁ ЭТО.

Потом с интересом полистал каталоги сверхскоростных ОУ, когда они появились в свободном доступе. Мне не надо, но интересно же, хоть и "не моё".

А насчёт дифференциального, так я запомнил, что у инструментальных ОУ (или по их схеме, в отдельных корпусах) подавление помех наилучшее. Вроде как и проводные симметричные линии более помехозащищённые...

Это так. Только в случае с пробником нет этих линий. А сам пробник должен коннектится к аналогичной себе линии. То есть к несимметричной.

Автор так и не написал нахрена ему активный щуп на гигагерц. Все что он описывал как примеры ремонта не требует спектранализатора вообще и гигагерцевого в частности атас

как одно из возможных развлечений подойдет?

Подойдёт.

Как ты нехорошо о ремонтерах отзываешься. Не дали тебе в этой нише заработать?

Добавлено after 3 minutes 28 seconds:

Приличные доходы там, где есть спрос, будь ты трижды гуру в разработке, если нет общественной потребности в определённой "продукции", доходов не будет.

Я нехорошо отзываюсь о ТУПЫХ ремонтерах. И не только ремонтерах, но и тупых инжИнерах.
ЗЫ. Зарабатывать "в этой нише" я никогда не желал. Обычно, я что желаю, то и делаю. Такая у меня необычная привычка, Трансформер...

Ты вроде рекламировал свое инжИнерное положение... А тут вписался за пропагандиста "легкого рубля" без образования.
Двойные стандарты, Намоточный ты наш в 5-м поколении...

А это не важно, важно как ты обобщил.


И инженера тебя задели - недооценили, бывает...


Тем не менее, тебе не мешало класть кирпичи(из твоих рассказов) и работать на теплоузле.


Тринадцать лет находиться на одном месте(из твоих рассказов) это говорит о периоде застоя и невостребованности, к усидчивости увы это не относится.


Это экономика, без получения прибыли твой труд не востребован.