Наверно под углом генератора случайных чисел Я эту штуку вообще за тангенс принял, а чё тож % проверял ТТ подкидывая параллельно конденсатору резисторы, он там какую-то ересь выдаёт, что не удивительно для АЦП Меги.
При чём здесь генератор случ.чисел? Хорошо, если есть LCR-метр c честным синусом и расчётом Z,ESR,tg,Q и т.д.А если нет? Для этого автор и вводит определение Vloss как КОСВЕННЫЙ параметр-подсказку в дополнение к ESR и С. О чём подробно указывает в инструкции. Альтернативное ПО от Маркуса Рёшке оценивает не Vloss,а ток утечки- Iloss.Также КОСВЕННЫЙ параметр,так как напряжение тестирования только 5В. Цитата - "Другие проведенные измерения определяют ток утечки (саморазряда) для конденса- торов с ёмкостью более чем 4.7µF. Это дает подсказку о состоянии электролитического конденсатора. В моих тестах типичное значение саморазряда для исправных электролитов составило: 10-220µF 1-3µA 330-470µF 4-5µA 470-820µF 4-7µA - >1000µF 5-7µA на каждые 1000µF" На фото моё сравнение этих 2-х параметров на 2-х разных прошивках.На практике,если Vloss у электролита более 5%, уже можно задуматься о его качестве. Спойлер
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Последний раз редактировалось indman Чт дек 15, 2016 10:09:46, всего редактировалось 1 раз.
При том, беру 10мкФ - 0,9%, подкидываю 82кОм в параллель - результат на экране 20пФ. Беру 3300мкФ - 2,2%, тот же резистор 2,2%, берём 47к - 2,2%, берем 9к1 - 2,5%. - это 0,5мА на 5В. Ладно, берем мультиметр смотрим утечку самого конденсатора 0,4мкА. И где здесь смысл?
На фото моё сравнение этих 2-х параметров на 2-х разных прошивках.На практике,если Vloss у электролита более 5%, уже можно задуматься о его качестве.
Сразу отбросим все измерения со "вздутыми" конденсаторами (все снимки кроме верхней пары). Укажите производителя (лучше фото) электролита с верхней пары, почему ESR ниже 10 мОм? Имеется ли возможность измерить хорошие конденсаторы номиналом 2200, 1000, 470 мкФ на тех же приборах? Заранее признателен за ответ.
При том, беру 10мкФ - 0,9%, подкидываю 82кОм в параллель - результат на экране 20пФ. Беру 3300мкФ - 2,2%, тот же резистор 2,2%, берём 47к - 2,2%, берем 9к1 - 2,5%. - это 0,5мА на 5В. Ладно, берем мультиметр смотрим утечку самого конденсатора 0,4мкА. И где здесь смысл?
Может потому что " Достигнутое напряжение заряда на электролитических конденсаторах терялось после короткого периода. Эта потеря напряжения могла быть вызвана параллельно подключенным резистором. Но я принимаю, что эта потеря напряжения электро- литических конденсаторов вызвана внутренним рассеиванием заряда непосредственно после импульса зарядки.Заряжая конденсаторы через резистор 470 кΩ, как это сделано для неболь- ших ёмкостей, это рассеивание проявляется сразу после выключения тока". И я принимаю эту точку зрения автора,и в своей практике пользуюсь для оценки качества конденсатора этим дополнительным показателем.Это плохо? А если учесть,что это всего лишь тестер,то из АTMega c десятком деталей в обвязке выжато даже больше возможностей и бонусов,чем в начале этого проекта.
Yuriy_King писал(а):
Укажите производителя (лучше фото) электролита с верхней пары, почему ESR ниже 10 мОм? Имеется ли возможность измерить хорошие конденсаторы номиналом 2200, 1000, 470 мкФ на тех же приборах? Заранее признателен за ответ.
По порядку: Электролит с верхней пары - серия HITANO EXR 105-градус.Точно уже не помню,но DE-5000 намерял у него 17-18мОМ. ESR на клоне ниже 10мОм,потому что я недостаточно тщательно калибровал его после прошивки. Eщё заметил,что есть некоторая нестабильность и погрешность замеров в диапазоне 0.00-0.05Ом,так что для "ловли блох" на LOWESR кондёрах он не совсем подходит.Да и разрешение не то. В посте выше я показал урезанную фотку сравнения,теперь привожу полную.1000мкФх50В таже серия HITANO EXR 105гр. Спойлер
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Последний раз редактировалось indman Чт дек 15, 2016 10:12:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Но я принимаю, что эта потеря напряжения электро- литических конденсаторов вызвана внутренним рассеиванием заряда непосредственно после импульса зарядки.
Так что мне делать с этой "диэлектрической абсорбцией наоборот" еще и смешанной с током утечки?
Upd: Да так и есть - Подключил RC цепочку 100мкФ 6.7кОм параллельно 3300мкФ - показания 3.2%, только 6,7кОм -2.6%
Вопрос всем владельцам ТТ, что вы увидите на таких конденсаторах? MS5308 показывает ESR в пределах 5-6 мОм. Для проверки измерил и своей самоделкой, тот же результат. Конденсатры: Y3055 1500 6FB, CapXon 1000 10V PS33, X3031 680 10FB, CapXon 820 16V PS25. В гнезде измерения находится CapXon 820 10V PS28.
Так что мне делать с этой "диэлектрической абсорбцией наоборот" еще и смешанной с током утечки?
Upd: Да так и есть - Подключил RC цепочку 100мкФ 6.7кОм параллельно 3300мкФ - показания 3.2%, только 6,7кОм -2.6%
Я думаю,что здесь увязана и диэлектрическая проницаемость.Хотя всё это - свойства и качество диэлектрика.
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Последний раз редактировалось indman Чт дек 15, 2016 16:09:01, всего редактировалось 1 раз.
Не формулу,а алгоритм имел ввиду.Понятно,что замер напряжения через ADC после зарядки,пауза,второй замер напряжения,сравнение. В исходнике файл GetVloss.c можно посмотреть.
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Плохо работавший конденсатор из матплаты.Тестер утечки не увидел Транзистортестер с помощью Vloss,подтвердил наличие сверхнизкого ESR у плохо работающих конденсаторов viewtopic.php?f=17&t=81337&start=1080
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения