Антисоветизм и критика советской реальности - суть вещи разные)
А критика капиталистической реальности? Сразу вон из страны, как минимум? Максимум - виселицы?
Я что-то пропустил? Опять в "путенскойрашке" кого-то изгнали и повесили?... Нет? Тогда о чём тут ты бла-блакаешь? ... За критику соц. реальности никого не высылали? Или такого ты не припомнишь? В дурку на принудительное не закрывали? На зону не отправляли? Ты же весь такой советский, а когда надо, так сразу и не помнишь? Зато России готов приплести, что угодно.
Вроде недавно в командировке на Аллерое десантура в небе осветительными минами "рисовала" цифру "70" а уже 95. С ПРАЗДНИКОМ!!!! НАС.
Спойлер
ИВАНЫЧ, а в фонтане вода тёплая? Осторожнее, а то туда сегодня Илья нассал.
Вот это была такая "шутка"? КАзёл ушастый взял и испоганил поздравления. Человек празднику рад, а этому пеньку изговнять всё надо. Тоже "воспитанный", прям как Тихра.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
СпойлерУ наших релокантов новый тренд: теперь они мечтают вернуться и всех нас с вами отправить в лагеря. По тундре, так сказать, "по железной дороге, где мчится курьерский "Воркута — Ленинград".
У них так выходит, что они терпели-терпели, пытались нас перевоспитать, укоряли, взывали, сеяли разумное доброе, вечное, но народ российский оказался туп и неподатлив на увещания, посему его требуется наказать.
Эскиз проекта сочинила вдова Навального*, потребовавшая как можно больше кирпичей, чтобы выстроить для нас суды и тюрьмы. Тему развила иноагент Тамара Эйдельман**. У нее нарисовалось целое меню. На первое — вернувшиеся бегунки все отдают Украине и распускают армию. На второе — уничтожают ФСБ и прочие силовые структуры. На сладкое — массовые репрессии и люстрации.
Интересно, что сначала болезненные мечтания наших либералов ограничивались расправами с руководством России. Тот же Чхартишвили** задолго до того, как его признали экстремистом, призывал устроить президенту России "табакерку в висок".
Но сегодня гранты заканчиваются, "Абрамсы", чтобы ехать в Москву, к подъезду так и не подали, нервы на пределе. И вот уже в терзаниях наших бегунков виноваты мы все — простые граждане России. Путина мы не свергаем, Украину побеждаем, да еще при этом умудряемся сладко есть, спокойно спать, разъезжать по миру и вообще наслаждаться жизнью. Ну как это возможно?!
Нет, нам следует выстроиться рядами и проследовать в демократический либерал-ГУЛАГ, где люди со светлыми лицами подвергнут нас перевоспитанию. Планов громадье: бегунки хотят репрессировать всех мобилизованных и добровольцев с семьями, всех силовиков, судей, учителей, политиков и, разумеется, журналистов, писателей с неугодными им взглядами.
Я думаю, такого размаха испугался бы даже теоретик нацистских чисток Альфред Розенберг. Планы немецких фашистов по нашему геноциду были чуток скромнее.
Забавно, что автора этих строк люди со светлыми лицами истерически травили после призывов объективно относиться к нашей советской истории, в том числе к опыту трудовых лагерей. Ругались последними словами, лили крокодиловы слезы, выставляли себя такими гуманистами, что просто караул.
А теперь оказывается, что лагеря и репрессии — это просто прелесть. При одном условии: они направлены против нас, сегодняшних россиян. Правильный, политкорректный либерал-ГУЛАГ — вы не понимаете, это другое.
В отношении наших либералов к теме сталинских репрессий всегда было одно очевидное противоречие, которое они упорно не хотели замечать. Ведь предки этих мажоров и были по большей части теми, кто репрессии осуществлял.
Допустим, репрессии 30-х — это ужас-ужас-ужас. Тогда, если папа писателя Юзефовича и дед критика с той же фамилией репрессировал людей в "Смерше", то его потомки должны бы беспрестанно каяться перед нами за своего предка. Но они почему-то этого не делали. Они считали, что в репрессиях был виноват неправильный народ и это он должен был извиняться перед семьей Юзефовичей.
Но если Юзефович-старший делал полезное дело (объективно говоря, "Смерш" внес в Победу огромный вклад), а невинно осужденные люди были лишь трагическим эпизодом в истории нашей страны, то зачем тогда вообще стряпать миф о ГУЛАГе? Да именно затем, чтобы современный народ России бесконечно просил прощения у либеральной интеллигенции. Курил бы ей фимиам, осыпал премиями, "платил и каялся". Вот и все. Никакого другого смысла в этом карго-культе не было.
Сейчас эта схема поломалась, но руки-то помнят. И вот уже Чхартишвили**, хваставшийся в интервью, как его бабушка-революционерка расстреливала людей, призывает судить нас с вами. Опять мы для них неправильный народ, ну что ж такое-то?
Я гляжу на Тамару Эйдельман**, когда она, буквально дрожа от злобы, говорит, что, мол, у каждого из бегунков "есть свой списочек" (подразумевается список врагов, которым релокант желает нехорошего), и не могу не смеяться. Эта пожилая женщина — живая иллюстрация мема про то "как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров".
Смущает только то, что большинство понаехавших граждан оказалось гораздо умнее заслуженной учительницы России и постаралось не наговорить ничего такого, чтобы получить звание иноагента. Сейчас многие из них возвращаются.
Причем они не просто тихо приезжают, чтобы сходить в Пенсионный фонд и подлечить зубы. Они претендуют на те же места в культурном истеблишменте, которые занимали до СВО. И вот интересно: у них тоже внутри кипит эта ненависть к нам? Они тоже по ночам составляют "свои списочки"?
Но с таким отношением к людям ничего создать невозможно — только разрушить. Значит, они продолжат разрушать русскую культуру везде, где смогут дотянуться. А людей с неприятными для них взглядами будут "отменять" и уничтожать символически, если уж не могут сделать это физически.
В этом плане у них большой опыт. Та же Эйдельман** рассуждает в своем видео о том, что Зоя Космодемьянская была "шизофреничкой". Ее единомышленники вульгаризируют и высмеивают наших классиков, нашу веру. Сочинили издевательский матерный парафраз на песню "Война священная" и пересылают его друг другу.
Все, что есть у нас святого и прекрасного, будет ими оплевано, изгажено, а результат — старательно зафиксирован в истории. Потому что у неправильного народа — нас с вами — надо прежде всего отнять его мысль и его душу. Ну а потом уже, если западные хозяева помогут, можно нас и в лагеря.
Впрочем, недоброй памяти 90-е уже прошли и, думается, наш народ больше не позволит сесть себе на шею. У нас тут появилось такое понятие, как репутация, общественность внимательно следит за тем, что творится в культуре. А истерики релокантов только подтверждают, что мы все делаем правильно.
* Внесена в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. ** Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента в России. Виктория Никифорова
Насчет гулага идея здравая. Все лагеря не снесены, их просто вечная мерзлота законсервировала, да и места безлюдные. Дороги были проложены, зимники, гостевые дома вдоль трассы. Дело за контингентом.
Добавлено after 15 minutes 22 seconds: Хазин озвучил мысль или максИму что уровеннь нынешних выпускников вузов - уровень выпускника 2 курса советского вуза. Уточнять методику измерения он не стал, но Хазин никогда не бросается количественными оценками, хорошо сбываются его прогнозы, чего уж говорить о прошлом. Понятно речь не идет о том, что нынешний выпускник знает только то что знал 3-курсник 1 сентября, еще даже не приступивший к изучению спец. дисциплин. нынешний знает то же самое качественно, и даже больше исходя из изменения технологий новых исследований и пр. Речь о глубине познаний, что безусловно измеряемо - мне, одному из немногих в стране серьезно занимавшемуся обработкой тестовых измерений, это понятно по определению.
Итак, 40% от знаний советского инженера. Или гуманитария, не один ли хрен. Скажем, хорошо измеряем словарный запас при изучении иностранных языков - каждый год в вузе по 1000 новых слов. На памяти пример изучения китайского (как второго доп. к английскому) на бакалавриате не самого последнего вуза. Изучается 3 года, начиная со 2 курса, училка не китаянка, сама изучала китайский как иностранный. Чего ожидать? примерно так изучали английский или немецкий (французский) в советское время, когда преподаватели вузов сами ни разу в стране изучаемого языка не были. За границей при этом нормой были обмены студентами и каникулярные поездки.
Вот Рыбу корежит что я раз упомянул Торонто, для него убогого слово звучит магически и притягательно. Ну для фрейдиста это что Рыба штаны публично снял, все же читается. Но упомянул я как пример одной тетки которая знает массу языков (в т.ч. и русский, свидетельствую), оттого как начиная со старших классов и в вузе каждые каникулы проводила в разных странах изучая разные языки на курсах, с подтверждением уровня сертификатом.
Но еще интереснее объяснение феномена от Хазина. Это произошло не случайно, а сознательно, и процесс общий для стран откуда некоторые страны (скажем США) привыкли выкачивать мозги. Нет смсла вкладываться в специалиста если у него есть потенц. возможность уехать туда где больше заплатят и где по его понятиям жизнь комфортнее и привлекательнее. Т.е. фантастический высокий (именно так выразился Хазин) уровень образования в СССР был выгоден только при условии закрытости границ. И понятно отчего начиная с 90-х поддерживать его за счет бюджета стало нерациональным.
Остался открытым вопрос существует ли еще элитное образование и кто его получает, а если да, то кому это выгодно.
Сам же Хазин обмолвился что настоящее образование можно получить только путем самообразования в довесок к вузовскому. Но и это не обеспечит востребованного топового уровня.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Чистка элит предсказанная происходит. Понятно не по принципу отмены приватизации, а выборочно - элита сама подставляется, уехав за границу, выводя деньги, и неосторожно высказываясь. В России нет и не будет наследственных миллиардеров, что также чистка своего рода.
Впереди мировой кризис и обвал рынков, следите за индикатором - ценой золота. Тот же Хазин когда его ранее спрашивали в какую валюту вкладываться говорил в золото. Про будущий кризис все знают - и Трамп и Путин и даже Набиуллина. Оттого китайцам важнее нынешняя российская нефть чем санкции Трампа. Потерять американский рынок не так страшно как энергоносители закупать дороже. И Индия на распутье, тоже придут к трезвому взвешенному решению, с долговременной перспективой, а не сиюминутной.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
короче вкладывайтесь в гречку водку золото и образование
некоторые продолжают накапливать подкожный жир, тоже память предков сказывается
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
так сознательно развивали. Прошло время когда все включая председателя Мао ходили в одинаковых холщовых штанах и сюртуках, а при встрече вежливо спрашивали Вы сегодня поели? Эквивалент Хаудуюду, на что было принято отвечать утвердительно.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Сам же Хазин обмолвился что настоящее образование можно получить только путем самообразования в довесок к вузовскому. Но и это не обеспечит востребованного топового уровня.
1. Ничто и никто не может обеспечить топового уровня кроме самого человека получившего высшее образование. 2. Пожизненное самообразование является естественным и общеизвестным методом поддержания квалификации. Причем тут Хазин?
С чего бы в России не быть наследственным миллиардерам?
Седняшний ведущий утро Z прочел котофорум койота и пояснил немедленно отчего в России не бывает семейного бизнеса. (Помнится, у Зворыкина отец купец очень хотел сына наследником бизнеса сделать, но тот увлекся электрические звонки проводить и в итоге изобрел телевизор. Что интересно, в Америке назвал изобретение телевизора ошибкой а самым главным его элементом выключатель, и снова самолично занялся проводкой электрических звонков на своей вилле у озера - вызывать негра из любой комнаты).
Так вот, Якеменко считает, что сынкам олигархов (которым под 70 или выше) бизнес ни к чему - яхту унаследовали, мальдивы им обеспечены по гроб жизни и без работы. Олигархи хоть школу комиссаров студ. отрядов проходили, эти же ничего не знают и не умеют.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
КойИДИот, Фрейд сам был психопатом, а ты, набивая свой череп одному тебе нужной информацией, в желании прослыть гением, перескочил ту черту, которая отделяет гениальность от шизофрении. Привет тётке из Торонто!
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Так вот, Якеменко считает, что сынкам олигархов (которым под 70 или выше) бизнес ни к чему - яхту унаследовали, мальдивы им обеспечены по гроб жизни и без работы. Олигархи хоть школу комиссаров студ. отрядов проходили, эти же ничего США не знают и не умеют.
Ну мало ли что считает какой-то Якименко (опять -ко).
В России так то и олигархов нет) а семейный бизнес вполне есть. Значит возможен)
Рыба, у меня санитарная книжка в порядке. Я вот Крама не читаю и не реагирую, ты не читай меня. Ферштейн? Но тебя же штырит немедленно на каждый мой пост реагировать, это тоже признак нездоровья. Психического, Карл. Да тебе про то здесь уже говорили.
Ну мало ли что считает какой-то Якименко (опять -ко).
Как и что считает какой-то сфс. Только уровень известности разный, разный объем доступной информации, соответственно и влияния на массы.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
И читаешь и реагируешь. Пусть опосредовано, но это не имеет значения. Твоя истерика относительно минус-фунта очень характерна. Ты всегда истеришь, когда нечего сказать на критику.
Рыба, у меня санитарная книжка в порядке. Я вот Крама не читаю и не реагирую, ты не читай меня. Ферштейн? Но тебя же штырит немедленно на каждый мой пост реагировать, это тоже признак нездоровья. Психического, Карл. Да тебе про то здесь уже говорили.
Вот и читай свою санитарную книжку, раз тебе её санитары выдали. Тётка твоя торонтская поэтому и специалист, что остановилась на изучении и преподавании языков. Ты же ни одной темы в фокусе разговора удержать не в состоянии, мозг давно уже, рефлекторно и незаметно для тебя самого, ушёл в глухую защиту.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Как и что считает какой-то сфс. Только уровень известности разный, разный объем доступной информации, соответственно и влияния на массы.
Простая логика: семейный бизнес в России есть. Это факт. Значит Якименко не прав с утверждением, что он "невозможен".
Какой-то сфс лично знает несколько представителей разных семейных бизнесов.
Что касается "информированности", то многократно обосравшиеся в своих прогнозах ыксперды вроде Хазина и вонянкоров ясно показывают,что понты у них гнилые и не более)
Тупой дебил одинаково дебилен во всем, чего он коснется. Это я не про Якеменко, есличо. Хотя и Якеменко тупой болтун. Семейный бизнес никакого отношения к операционному управлению бизнесом не имеет. Можешь для примера взять Волмарт или почти любую крупнейшую семейную компанию. Советы директоров в них не имеют владельцев бизнеса. Поэтому совершенно не требуется, чтобы владелец БМВ был инженером или даже управляющим. Любая публичная компания с контрольным пакетом в одной семье будет семейным бизнесом. Наследники могут при этом быть совершенными мажорами.
Сейчас этот форум просматривают: >TEHb<, МЕХАНИКД и гости: 230
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
