Одно, другому, не мешает. В Русской культуре, "Сила ночи, сила дня, всё единая фигня". Просто Наши, Славные Предки, предписывают нам, держаться светлого пути развития, т.е., через Любовь, Добро, Созидание. Хотя всё и всем предписано, ещё до рождения.


Компетентные люди, данную информацию, не высасывали из пальца, а получают, при многолетних изучениях соответствующей литературы и изысканиях в иных источниках. При желании, всё можете отыскать в интернете или изучив материалы, в соответствующих библиотеках. Не вопрос.


А какое это имеет значение вообще? Это определяется "широтой" или "узостью" вашего мировоззрения, зашоренностью (Зашоренность — ограниченность мышления, отсутствие открытости для новых идей или взглядов). Например. Иисус Христос, вообще в 33 года, взошёл на крест, ради Любви, истины и Веры и что? Как это расценивать? Как то вот совсем плохо "закончилось", согласно вашим суждениям или нет?

Очередная ваша глупость(!). Человечеству давно известно и НЛО и глубокие знания. Это ФАКТ(!), который вы не в состоянии опровергнуть. Просто на каждом этапе развития человека, даются необходимые знания и возможности, с учётом того, что бы человек минимально смог навредить себе и окружающему миру. Изучите вопрос.

Ну, эт как водится...

Дык Троица же. Бог един в 3 лицах: Бог Отец, Бог Сын, и Бог Дух Святой.
Поэтому и "нас".

Ива , про мою зашоренность не соглашусь - возможно это просто возрастная практичность - полагаю что и в апокрифах не содержится точного описания того , что может меня " наставить на путь истинный " ( перл для тех , кто без ИИ может "считать на 3 хода вперёд " ) Кстати , если Вы " в теме" - Ра был вами упомянут , а вот Га - нет . Готовите подарок двоерыбцу ?

Только в трёх? А как же другие Боги, упомянутые в Библии? Например.



А их славить и поминать не надо что ли? Предки всё таки. Разберитесь с этим вопросом. Где, кто и что "подменил" или исправил, подправил, в "писаниях". И как же так, было много Богов, а у вас остался один? В чём суть?

RA1ABB

Думаю, ошибаешься. Есть такое понятие, судьба. Вот в ней то и прописано всё, "описания того , что может тебя наставить на путь истинный". Только это тебе не ведомо. "Чему быть, того не миновать" — это пословица, которая говорится с уверенностью в неизбежности, неотвратимости чего-либо. А дальше думай сам.
А что бы лучше думалось и анализировалось, что к чему, есть такой материал, для просмотра, размышления, осознания и просвещения.

Они там упомянуты лишь в том ключе, что в них верили другие народы.

Почему Иисус Христос пришел именно к еврейскому народу? Почему он выбрал именно этот народ? Потому, что евреи, в отличие от других народов, веровали в единого бога. И, что немаловажно, у них тогда был хоть какой-никакой, но нравственный закон: "Око за око, зуб за зуб". Да-да, это нравственный закон: если тебе выбили глаз, то максимум, что ты можешь сделать обидчику в ответ - это также выбить ему глаз. Убивать его за это неправильно.

По тогдашним меркам это был большой прогресс. У других народов творился полный трындец и процветало многобожие. Об этом и написано в Библии, когда упоминаются другие "боги". И был бы странно, если бы про это не упоминалось.

И вот приходит Иисус Христос, и говорит, что для спасения этого недостаточно:
Среди других народов это проповедовать было бы бесполезно.

А какая разница? Боги, есть Боги и их много. Значит надо чтить всех. Предки же.


Это не имеет значения. Иисус Христос говорит:
-"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева". (Мф 15:24) И послан, как спаситель ибо грешили чрезмерно.

ПРО ИИСУСА ХРИСТА, СМЫСЛ РОЖДЕНИЯ, ЕГО ЖИЗНЬ

Богословы этот момент давно разъяснили.

«Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. 15_24) ‒ Осипов А.И.


И это правильно. Много Богов, значит многобожие. Что не так?

В Библии четко сказано, что истинный Бог только один.
В том, что там также упоминаются мнимые божества, которым поклонялись другие народы, нет никакого противоречия.

Какой, только один Бог, истинный? Вероятно, путаете с Творцом. Допускаю, что Творец может быть и один, хотя информации мало, на этот счёт, а Богов то множество.


Что за мнимые Боги и почему Они мнимые, на каком основании? А как же Пантеон славянских Богов, наших славных Предков?



Так что не так всё просто.

Сами найдете отрывок где Бог лично приказал забить камнями человека собирающего дрова в субботу? В 10-ти заповедей требование не работать в субботу есть, но то что за это полагается смерть там не написано, однако вон оно как... А еще, если верить заповедям, воровать нельзя, чем докажете, что воровство тоже не карается смертью? Зато убивать порой можно совершенно безнаказанно, например, если избил раба, а он умер не сразу, а через несколько дней, то не полагается даже штрафа. А в рабство может и иудей попасть, за преступления или долги...

В тему " вдохнули жизнь " Как то на просторах интернета попалось на глаза "эссе" одного дядечки , ныне скоропостижно "ушедшего" , который в своих умозаключениях в качестве "базиса" препарировал тему сотворения мира . Обыгрывалось в толковании следующее : изначально , так сказать " по первоисточнику" было " Отец Небесный сотворил " (с) , а уж апосля " господь создал " (с) . Хотя , конечно-же , на этой теме лучше всех "сыграл" Вова Бланк

Что за "Бог" такой кровожадный, кому он "отдавал приказы"? Они выполняли и докладывали?
"Бог" мне представляется неким высшим разумом, который никак не связан с делами, творящимися на Земле, т.е. он не может отдавать кому-то приказы и контролировать их исполнение...

Бог создал Адама и Еву, дал им всё необходимое для жизни, а они, живя в Раю без забот, на всём готовом, нарушили единственное условие, которое Бог перед ними поставил.

Бог водил племя сынов Израилевых по пустыне, спасая их. Бог давал им всё, что необходимо для их жизни, но нашёлся тот, кто нарушил единственное условие Божие.

Бог учил человека, как спасти не только жизнь, но и душу, а находились те, кто осознанно всё нарушал, тем самым бросая вызов Богу и подавая дурной пример другим.

Бог не хотел отказываться от спасения всего племени под предводительством Моисея, а велел наказать единственного провинившегося, в назидание другим.

Что-то не так?

Биби?

Бог, как некий высший разум, - это уже более поздние воззрения. Райский сад на Земле был и Бог ходил по нему во плоти, потом он обитал на горе Синай куда Моисей к нему поднимался и Бог вырезал на скрижалях заповеди. Этому богу нельзя было смотреть в лицо и остаться в живых, но можно было идти сзади и смотреть на него со спины ) Потом, когда иудеи получили скрижали, они сделали скинию и Бог обитал уже там, т.е. он жил рядом с людьми и общался как реальная личность, потому к нему можно было прийти и спросить как наказать собирающего дрова в субботу ) А вы себе выдумали Бога имеющего мало общего с Яхве, собственно потому я раньше и говорил, что вы не христианин... Некий высший разум, никак не связанный с земными делами, не изгоняет людей из рая, не устраивает потоп, не уничтожат Содом и Гоморру, по идее даже на молитвы не отвечает, каким боком тут христианство? )

Да может и так - мне ближе Православие, чем Католицизм, хотя обе ветви считаются принадлежащими к одному направлению - Христианству... Думаю, что кто христианин, а кто нет, решать не нам...

Я тоже так думаю, а все явления случились совсем по другим поводам, а не по желанию некоего строгого "Бога"...

Я не против бога , поскольку с ним невозможно бороться если его нет и нельзя победить если он есть. А на чьей стороне те, кто прикрывает богом свои неблаговидные дела и использует православие как индульгенцию? Разве благославлять одних людей на убийство других это не потакание убийству?А чем кроме отношения к пидорам, отличается российская мораль от европейской?Но в этих словах нет изначального света РА, зато он присутствует в слове моРАльВ таком случае не могли бы вы предоставить на рассмотрение публики список из хотя бы десятка лиц Великого Посольства, фамилии трех русских и хотя бы десятка из ста немецких академиков, писавших историю России, портрет Петра Первого с подписью Анатолий из Анкары и работу французских карикатуристов с подписью Петр Алексеев Михайлов.То есть Змей в Бытие 03:05 назвал богами одного в трех лицах, а где еще в Библии говорится о боге во множественном числе?Единственным требованием нравственности иудеев был делать то, чего хочет бог, остальное вторично. Если бог хочет, то можно обмануть, вырезать соседний народ, убить за золотого тельца или сбор хвороста в субботу и так далее.Адам мог не знать, что плод запретный , а всемогущий и всесведущий бог, создавая людей, не мог не знать , что они нарушат запрет, таким образом люди всегда действуют по воле бога. Получается , что ветхозаветный бог ведет себя как ребенок, наказывающий свои игрушки за непослушание.

Любовь и есть свет(!). Люди, Богов, Ведающие. Всё остальное, это его проявление, в разных формах.

-Если Бога нет, то против кого/чего тут твои пространные речи?
- Кто там и что "прикрывает"? Бога всуе поминает? ... Ты меня спрашиваешь, как с грешниками поступать?
По крайней мере, не потворствовать греху. А дальше - в зависимости, насколько грешен. Если грех преступен - то согласно УК.
Сама постановка вопроса опять подразумевает демагогию.
- Ты о чём конкретно?
Если ты обработку помещения инсектицидами называешь "убийством", то в любом случае мой ответ тебе не понравится. Очередной вопрос демгогического свойства.
Если боишься конкретизировать вопрос, то лучше не задавай его.
-Получается, что Бог создал, Бог наблюдает за поведением людей. Получается, что Бог создал человека именно для этих целей.
По Воле Бога человеку дана способность мыслить, принимать решения самостоятельно.

И если бы все и каждый в одинаковой ситуации поступали одинаково, то в чём был бы интерес за этим наблюдать?

Существование Бога, научно обосновано. Слишком всё сложно устроено в мироздании и всем этим кто то управляет.

Существование Бога научно доказано

Источник: argumenti.ru



Так что отрицать Бога, может только сумасшедший и (или) "зашоренный" человек, с пороком гордыни.