Древнееврейские пастухи не могли понимать бога иначе, чем своего вождя, у древнеримских рыбаков с этим было гораздо лучше.О своем недоверии к Дарвину и Тимирязьеву вы выразились вполне определенно, а вот "неверные" в моих сообщениях это исключительно ваша фантазия. Слова Яхве и Иисус я тоже пишу с заглавной буквы, а боги это и Тор, и Зевс, и Перун.Прижизненное воздаяние в виде наказания гарантировано законом, а в виде награды не гарантировано никем.Человек изучивший учебник грамматики, будет грамотно писать , изучивший учебник математики правильно считать, выучивший молитвы правильно молиться. Большинство людей этим и ограничивается, отсюда и действия американского солдата, в Библии сказано , что резать богоугодно, значит надо резать.В школах СССР Библию не изучали, но отрицающих мораль и законы тогда было не больше, чем сейчас.И не нужно восстанавливать, действия каждого человека остаются в общественном сознании, и лучше чтобы эти действия способствовали развитию общества, а не его деградации до древнееврейских пастухов.
Для меня данность не Адам и Ева , а стая обезьян, но пусть так. В Адама и Еву изначально были заложены, как минимум знания языка и сельскохозяйственных работ, в новорожденном этих знаний нет, так в чем же состоит его душа? А насчет "почеркался" , мы с вами сейчас этим и занимаемся.То-есть душа закладывается до рождения, а когда именно?
В сказке такое возможно, а вы можете привести пример реального "маугли", нормально вписавшегося в человеческое общество? Так у меня мораль не библейская , а согласно древнееврейской Заповеди оклеветать незнакомого человека это нормально.У православных румын и болгар с фашистами всё был в порядке, грекам повезло меньше, но и у них было не как в СССР, следовательно фашисты воевали не против православия. А насчет "убить", я как раз и указываю на расхождение между требованиями Нового Завета и реальностью.Не получается выступать , не спорят, сразу "закрываются".Для человека интересующегося христианством, имени Василия Великого достаточно.Следуя букве Заповедей, нельзя ни комаров ни коров, если конечно считать их живыми . Убивать напрямую вы может быть и не предлагали, но помнится вы не были против убийства украинский детей и даже не считали , что они достойны сочувствия. Вы для меня не ближний, поэтому , по вашим же словам, лжесвидетельствовать против вас не могу. Моё незнание Земфиры это не аргумент, это факт. Осознавать свои грехи , раскаиваться , говорить о потребностях, снова грешить, осознавать, раскаиваться и так далее.Американский закон может дать несколько пожизненных сроков, а жизненные испытания всегда заканчиваются смертью.Верующему поводырь в виде священника возможно и нужен, но богу ретранслятор в виде святого точно не нужен.Вы это себе в упрек или в заслугу?Прямо как кардинал Решилье , ну ничего , была бы злоба, враги найдутся , только судить их не вам .

Решил завалить форум своим словоблудием? ... Не поняв и не обсудив один вопрос, тут же другой задаёшь?

-Про древнееврейских пастухов... Ты считаешь себя образованным и начитанным (прям как те книжники и фарисеи), но демонстрируешь глубокое непонимание и неприятие Бога, хотя прошло уже больше 2-х тысячелетий от Рождества Христова, а что взять с пастухов?
-О Торе, Зевсе и Перуне... Ты их Богу хочешь противопоставить? Чего же положительного ты нашёл в этих персонажах? Какую "мораль" они несли для человечества? Зевс напропалую блудил, завидовал, мстил да наказывал непокорных. Да и весь пантеон никогда не существовал в согласии, они сами грешили постоянно.

-А! Они, наверное, жалели детей Украины! Хотя фашисты тоже бомбили Киев, а гитлеровская верхушка проводила параллели как раз с язычеством, мол, готы да гунны запросто всю Европу...
-Ты у жителей Донбасса спрашивал, каково им было 8 лет под обстрелами? Или им защищаться было запрещено, потому что по другую сторону могли быть дети "чистых" украинцев? И Бог именно жителям Донбасса строго-настрого приказывал даже комаров не убивать?
Берлин окружили советские войска, но стрелять им Сам Бог не велел, потому как в Берлине могли быть и были дети? Да ещё и Гитлерюгенд. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Гитлерюгенд Как же можно было штурмовать Берлин? Да и вообще, тревожить жителей Великой Германии выстрелами? Так ведь детей ихних можно разбудить и напугать!
Бог не войну благословляет, а победу над агрессором.

-И крестоносцы шли на Русь вовсе не против Православия?

-В продолжении твоей демагогии: верующие давно должны были погибнуть от болезней и голода, потому как ты им предлагаешь не убивать "коров да комаров". По твоему, верующим нельзя получать пищу и уничтожать разносчиков болезней, и тогда земля останется язычникам да атеистам.

- "Человек, изучивший грамматику..." Чикатило, если не ошибаюсь, вообще школьным учителем был. Не только выучил нужное, но и детей учил.

-Адам и Ева изначально появились в виде взрослых людей, этим всё и сказано. Или объяснять надо?

-Мне интересно, к каким словам Василия Великого ты тут апеллировать пытаешься? А то я назову Ленина, а ты там сам догадывайся, какие его слова и по какому поводу я имел в виду.

-Про Маугли ты начал, ты и расскажи, как обезьяна стала человеком, даже не имея перед собой примера, как Маугли.

-Если у тебя мораль иудейская, то тебе опять же в синагогу.

-И про душу я уже писал. Лев Толстой кипы бумаги исписал, пытаясь отобразить человеческие отношения, а ты тут возжелал, чтоб я души человеческие в одной строке. Глупо.

-Насчёт Земфиры... Факты для тебя аргументами не являются?

-И к чему тут американский закон? Он может продлить твою жизнь ещё на пару пожизненных сроков?

-Про себя я написл, как было, а ты понимай, как хочешь.

Сегодня четверг , "рыбный день" ..... Тезис двоерыбЦа о том что " -И крестоносцы шли на Русь вовсе не против Православия? " (с) мне определённо нравится , учитывая что брендирование конфессии скомунизженным названием произвёл сын сапожника с вполне себе библейским именем ....

Совершенно верно, Олимпийские боги - это не про мораль, однако они и не про демократию, тем не менее первая в мире демократическая система зародилась в Афинах, без подсказок богов. А для морали зачем нужны боги? Примерно в это же время пишется ВЗ и там Яхве точно такой же мстительный... Потоп, Содом и Гоморра... Разве Бог чему-то научил людей чтобы с них спрашивать по всей строгости? Нет, знать добро и зло, т.е. отличать хорошее от плохого, - это величайший грех, в чем Адам и Ева смогли лично убедиться. И, как известно, до потопа ангелы спускались на землю и грешили с земными женщинами от чего у них рождались гиганты, т.е. даже у себя на Небесах Бог ангелов морали научить не смог. Или Иова возьмем. Бог поспорил с Сатаной, что как бы тот над Иовом не издевался тот от него не отречется, в итоге Сатана лишил Иова всех богатств, убил весь его скот, работников и детей, Иов от Бога не отказался и получил за это материальное вознаграждение в виде нового скота и т.д.. А жизни людей никто не вернул и чем Яхве, играющий жизнями людей ради развлечения, отличается от Зевса? Более того, поскольку Ветхий Завет писался в разное время разными группами людей преследующими разные интересы, то каждая такая группа старалась написать про 10 заповедей, в итоге в Библии их три разных варианта. Самый старый, т.е. изначальный, являющийся часть источника "J", особенностью которого являются и самые примитивные представления о Боге, именно в нем Бог ходит по Эдему, общается с Адамом и Евой, лично закрывает дверь ковчега, обожает обонять благоухания сжигаемых на жертвенниках птичек и т.д., в противовес более поздним представлениям о Боге, как духе, тоже совсем не про мораль. В этих десяти заповедях нет ничего про не убий или не укради, зато там есть про то, что нужно три раза в год являться Богу с дарами, выкупать первенцев крупного рогатого скота и даже сыновей. Бог дал эти заповеди на каменным скрижалях, причем в двух экземплярах, но по счастливому стечению обстоятельств оба они затерялись, а потом, может через пару сотен лет, когда другие люди писали другую рукопись основанную на оригинале народ уже и так привык священникам дары приносить, потому два последующих и очень похожих варианта 10-ти заповедей уже во многом про мораль. Только это не оригинал, текст поменяли люди в соответствии с веяниями времени.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

И какой же вопрос вы желаете со мной обсудить?
Почему вы считаете, что именно ваше понимание бога является правильным?В части мстительности и наказания непокорных, Зевсу до библейского бога далеко, а его личное участие в улучшении демографической ситуации , тогда грехом не считалось.Так ведь и православие было не против. Почему восемь, разве обстрелы прекратились?Даже вы понимаете абсурдность библейского запрета на убийство, без определения диапазона его применения.
Христиане против христиан, что-то не так с христианством.Предлагаю не я , предлагает Библия.А Петр Первый был православным, и это не помешало ему убить немало народа, в том числе своего сына.Про Адама и Еву не надо, мне бы про душу.Если интересно то ищите , а то получится , что атеист учит христианина его вере. В ходе естественного отбора выживали и давали потомство наиболее умные и наиболее организованные группы обезьян, так постепенное развитие мелких групп обезьян сформировало человеческое общество. А что касается Маугли , то познакомившись с ним, обезьяна точно на захотела бы становитья человеком.Чем иудейская мораль отличается от православной?Про происхождение человека от обезьяны тоже написано немало, но я же смог сформулировать это в одной строке.Есть факты в качестве аргументов, а есть просто факты.Вы утверждали, что закон не требует невозможного, я привел пример такого закона.

Опять демагогия началась. Ты ещё листовки от конторы Геббельса тут размести. Читающие твои опусы мало вникали в историю, а история гласит, что РПЦ выступила с обращением к верующим ещё до того, как Сталин к гражданам России обратился: И Сталин что-то во время войны прекратил нападки на Православие, а ты сейчас решил "вспомнить" и продолжить?
- Почему я своё понимание считаю правильным? Хотя бы потому, что моё понимание Путина оказалось правильным: то, что я говорил в 2014 году, Путин подтвердил уже после начала СВО. Во-вторых, если я верующий, то суть своей веры я понимаю.
- Мне не интересно, чего там у Зевса было далеко, а вот близки ему были разврат и мелкая мстительность. Вакх тоже был богом, и ему поклонялись. И слово "лесбиянство" пошло от острова Лесбос. ... только от той Греции и того Рима одни развалины остались.
- Обстрелы Донбасса не прекратились. Только надежда всё более реальностью становится, россияне всё для этого делают.
- Неужто в Заповедях должны быть перечислены конкретно ВСЕ живые существа и против каждого пункта стоять отметка, кого можно лишать жизни, а кого не велено? А зачем тогда человеческие душа и разум?
- Памятник в Трептов-парке, это не показатель того, что штурма Берлина не было.
Последней тупостью было бы думать, что вначале советские солдаты вошли в Берлин, всех немецких детей вынесли на руках за пределы линии боевого столкновения, а потом уже пошли на штурм. Может советские воины ещё и немецких старушек через дорогу перед танками переводили? Там фашистские "онижедети" в засадах сидели с пулемётами, фаустпатронами и панцеркнакке.
- Кто-то сказал, что путь к Богу будет розами усыпан? Да, христиане пошли против христиан. Только католики и протестанты шли против православных, а не наоборот. У мусульман это и сейчас проявляется, кроваво и агрессивно.
- Про коров с комарами я уже ответил.
- Что ты Петра сюда приплетаешь? Это было делом государственным, а не религиозным или личным.
- Мне НЕ интересно искать, что сказал Василий 1600 лет назад. Если ты хотел какую-то мысль донести своим заявлением, то и потрудись это сделать сам.
- Про обезьян я уже слышал. Только вот почему-то процесс волшебного превращения обезьян в человека не задокументирован, и очевидцев этого торжественного события не наблюдается. За тысячи лет существования Человека Разумного ни одного случая. А раньше, по-твоему, это на каждом шагу происходило.
- Иудеи не признают Христа-Спасителя.
- Чем факт, приведённый в качестве аргумента, отлтчается от "просто факта"? Ты написал, что Земфирой можно любоваться, с тебя и спрос. А то, что она каких-то там поклонников имеет, так и за Милохиным с Моргенштерном поклонники бегали, только вряд ли этих поклонников можно называть разумными.
(Вот тут как раз видно, что скорее человек превратится в подобие обезьяны. Причём, за короткий срок. И это не единственный пример.)
- И снова глубокое непонимание. Американский закон НЕ требует от кого-либо жизни вечной. Судебная процедура по отмене одного пожизненного приговора второй пожизненный отменить не может, и преступник останется в заключении, только и всего.

В споре с двоерыбцем как никогда актуальна фраза " следите за руками " Когда местная доминирующая конфессия стала называться так , как оная сейчас называется ? Правильно , когда Иосиф в 1943 году "подобрал" затюканный революционЭрами религиозный абандон и стал использовать под контролем вполне понятных структур " на благое дело " А что будет с "непослушными" можно узнать на примере армян

Поржал! Такой бред ещё придумать надо!

Сысертской рыбе:
Священник объяснил, чьи молитвы Господь не принимает

Да кто вам сказал, что две тысячи лет от Рождества Христова?
Событиям около 840 лет всего(!). Это научно обоснованный, временной период. Нет ни каких 2000 лет.



Кому то выгодно врать(!) людям.

Да и события, происходили, вероятно не там, где их описывают.



Кто то захотел "удлинить" свою историю и понятно из каких побуждений и зачем (обмануть людей, в корыстных целях).

и что самое главное, происходили не только не тогда, не только не там, но и события были совершенно другие!

Многое необходимо переосознать каждому, кто хочет знать правду. Не всё так, как нам хотят представить.

Связка Носовский-Фоменко изначально порочная. Носовский кандидат, Фоменко академик. Через звание, несолидно. Подкреплять вымыслы академика может только доктор.

Дурень, ты даже не различаешь ученую степень и членство в академии. Академик - это просто причастность к Академии наук. Причем не важно какой. Их как говна за баней.
Академики РАН - доктора наук (хотя могут быть и кандидатами, в принципе). Учи матчасть.

Вот спасибо, не знал. Только ты эту оф. иерархию объясни докторам, всю жизнь тщившимся избраться в академики, даже членкоры, даже отраслевой или региональной академии. Они кроме оф. еще и бытовую иерархию признают. И сколько этих докторов с тоски и безнадеги в РАЁН ударились. Или Петровскую академию.

Дальше пиши, мне лень гуглить кто главнее доцент или кандидат. Чат спроси.

И носились бы подклесовики или фоменковцы с чужими идеями если бы фигуранты были заурядными докторами, коим несть числа, и среди которых идиотов немало.

Ты в России живешь? Доктор это врач, лепила. А академик это Академик.

Я начинаю сомневаться, что ты вообще закончил хоть какой то ВУЗ.
Я так мыслю, что диплом ты купил в Москве в подземном переходе.

Угу. Осталось выяснить, кому, с какой целью и за какие коврижки.

Мне вот интересно хто энту херню читает, все три человека?

Люди читают. Тебе не понять.