Наверное, заполнить её чем-то другим. Не всё же в этом Мире ограничивается отношениями с противоположным полом. Как насчёт заняться полезным делом? Приобрести нужную людям профессию, стать специалистом, приносить людям пользу?
А что касается общения и отношений - это тоже своего рода рулетка: повезёт - не повезёт. Чтобы иметь возможность выбора партнёра нужно самому(ой) быть для него привлекательным. Вот над этим стоит поработать.

Он умеет бла бла бла.


Говорят для этого надо около 10000 часов оттарабанить по специальности, а в рулетку зашел и сразу молодец.

А если не зашёл, то вдвойне молодец - сэкономил и своё, и чужое время для полезных дел.

Из прошлой семейной жизни. А поговорить?. Поболтать могу на любую тему. Но когда долго живешь вместе, общение становится минимальным, одного взгляда достаточно. У жены возникла проблема, недостаток общения, чем меня сильно удивила, все нормально, о чем говорить? Оказывается тема ей совсем неважна, но хотя-бы пол часика в день. Начали с политики, самая абстрактная тема. Потом добавились другие, стало привычкой. Аналогично с детьми. Речь идет живом общении.

Наличием души - сознания. У животных нет души и сознания.

У многих людей отсутствует душа, в лучшем случае бывает душенька, то же касается разума - и сколько примеров тому, что у животных присутствует разум. А забота о приемышах разве это не показатель души ?

Нет, животные не знают о морали. Как и некоторые двуногие без перьев - тоже.

Современные антропологи не согласны. Вообще нет четкой объективной границы между животными и людьми (да и с чего бы ей быть? человек - говорящее животное). Если заботу о ближнем (не о ребенке) отнести к морали, то у высших животных это встречается.


Можно подумать у вас есть четкие определения и методика проверки этого У людей тоже нет никакой души.

(из словаря)
Душа
По религиозным представлениям: духовная сущность человека, особая нематериальная бессмертная сила, обитающая в теле человека (иногда животных, растений), покидающая его во время смерти...

Так что толковый словарь допускает наличие души у животных и растений (ну у индейцев же было так в религиях).

Ээээ, нет. Упрощённо мораль это система высоких идеалов и строгих норм, регулирующих поведение и сознание человека , не зависимых от юридических законов.

И это выше, чем забота о ближнем. И вот всего этого у животных нет.
Потому как мораль является продуктом сознания, разума.

Почему строгих ? Всяких. У людей есть выше потому что норм напридумывали больше, но где то начало ведь есть, понятно, что у примитивного общества или животных этого дела гораздо меньше. Тут даже сложно границу между инстинктами и передаваемым опытом. Вот пример с заботой о ближнем (у слонов вроде наблюдали) - с детьми все понятно, это инстикты и окситоцин, но поддержка члена стада, который не может самостоятельно выжить - это уже оно или нет ? Если нет, то где начинается оно ?

( если строго по словарю, то мораль относится только к людям по определению, но так не интересно )

Нет это программа под названием инстинкт, иными словами набор функций робота, выполняющего заданную рутину ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЗЕМЛИ.