Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Зачем тут дроссель L1? https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=33190 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Griboedov [ Чт июл 29, 2010 21:31:22 ] | ||
Заголовок сообщения: | Зачем тут дроссель L1? | ||
Уважаемые! Есть вопрос. Зачем в этой схеме импульсного 5ти киловаттного блока для точечной сварки дроссель L1 в таком включении? Честно признаюсь - не понимаю. Может кто подскажет? Схема выдрана из темы "подключение мощного тиристора". "Уважаемый teist, я сейчас "мелкими шажками" переделываю БП-36 с 5-киловаттным трансформатором, управляемым "советским" симистором ТС142-80 (недалеко ушел по параметрам от Вашего) под точечную сварку. Его "родная" схема ("Исходник") - как раз импульсное управление на импульсном трансформаторе МИТ-4В, но подаются управляющие импульсы с внешнего блока управления, поэтому на схеме показан просто "голый" импульсный трансформатор."
|
Автор: | Микроcхемус [ Сб июл 31, 2010 21:00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Фильтр. |
Автор: | Griboedov [ Сб июл 31, 2010 21:23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
С нулевой индуктивностью? Шарман, шарман... |
Автор: | Микроcхемус [ Сб июл 31, 2010 21:34:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Почему с нулевой? |
Автор: | Griboedov [ Сб июл 31, 2010 21:36:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Через первичку и вторичку идет один и тот же ток. В таком ключении первичка намагничивает, вторичка - размагничивает. Поток = ноль, потокосцепление = 0, т.е. индуктивность = 0. |
Автор: | Grand_pro [ Сб июл 31, 2010 21:40:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
эх Семён Семёныч... а вот этот дроссель стоящий в ИБП телевизора как думаешь зачем? |
Автор: | Griboedov [ Сб июл 31, 2010 21:42:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Геша, картинки не видно. ![]() Но,если это о входном фильтре на импульсниках, то они подавляют синфазную помеху. |
Автор: | Микроcхемус [ Сб июл 31, 2010 21:45:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
А почему токи равны? Да и там нет первичная обмотка, вторичная. Токи не равны. |
Автор: | Griboedov [ Сб июл 31, 2010 21:47:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Шоб я здох, но токи равны. |
Автор: | Grand_pro [ Сб июл 31, 2010 21:48:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
импульсный тут даже не причём, такие же ставятся в обычные сетевые фильтры к которым потом подключается обычная аппаратура с трансформаторами. |
Автор: | Griboedov [ Сб июл 31, 2010 21:50:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Перефразируем вопрос. ЧТо изменится, если этот дроссель выбросить? |
Автор: | Микроcхемус [ Сб июл 31, 2010 21:54:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Это хз, но возможно, попрут помехи или будет БАБАХ! |
Автор: | Griboedov [ Сб июл 31, 2010 21:58:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Ничего не изменится. Симистор играет роль реле, которое замыкает однофазные 50 Гц на первичку силового транса, что работает , в свою очередь, на низкоомную нагрузку. Дроссель, там требуется для ограничения потолка тока по первичке, вероятно, где-то на уровне 30 ампер. Но обычный дроссель! В таком же включении он ничего не может. |
Автор: | Grand_pro [ Сб июл 31, 2010 22:12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Цитата: ("Исходник") - как раз импульсное управление на импульсном трансформаторе МИТ-4В, но подаются управляющие импульсы с внешнего блока управления, поэтому на схеме показан просто "голый" импульсный трансформатор. вот для этих помех и дроссель |
Автор: | Griboedov [ Сб июл 31, 2010 22:18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Импульсы управления по мощности составляют ватты и они низкого напряжения, уже не говоря, что полностью замыкаются на управляющем переходе симистора. Ладно, предположим, что дроссель ставят от этих "импульсов управления" ![]() |
Автор: | Grand_pro [ Сб июл 31, 2010 23:16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
вот так и фильтруются |
Автор: | Griboedov [ Вс авг 01, 2010 13:41:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Ерунда. |
Автор: | Griboedov [ Ср авг 04, 2010 22:26:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Ну же? Неужели ни у кого никаких мыслей нет? ![]() |
Автор: | dr.doc [ Ср авг 04, 2010 22:45:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Это фильтр синфазных помех. Из-за высокой скорости нарастания тока в p-n-p-n структуре тиристора реакция сети (длинная линия с распределенными параметрами) практически непредсказуема. Данный фильтр устраняет ВЧ помехи, замыкая их в контуре - тиристор - синфазный трансформатор. Конденсатор, стоящий справа по схеме, замыкает ВЧ сигнал, поэтому эта простая схема имеет высокую эффективность. Кстати, наличие подобного фильтра в компьютерном БП на порядок снижает уровень электромагнитного излучения. |
Автор: | Griboedov [ Сб авг 07, 2010 15:16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зачем тут дроссель L1? |
Нифига не понял. Откуда здесь "синфазный сигнал"? Откуда ударное, с высоким dI/dt нарастание тока через симистор? Если он работает на первичку транса? Индуктивность рассеяния первички скорее всего выше этого "дросселя", либо такая же. Опять же, зачем такое включение, если можно поставить обычный с одной обмоткой, что дешевле. И, даже если принять, высокие всплески тока при отпирании симистора, что в принципе возможно, в зависимости от положения рабочей точки на гистерезисе трансформатора, по отношению к питающей сети, то почему не применять токовый реактор на входе? Т.е. сильноточный дроссель с малой индуктивностью? Вобщем, не убедили... ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |