Чтобы лучше разобраться в теме трансформаторов, решил произвести замеры имеющегося у меня ТП-112-7.
Итак, ХХ: U1 = 226 В I1 = 0,026 А U2 = 14,8 В
КЗ: U1 = 222 В I1 = 0,15 А U2 = ~0 В I2 = 2,1 А
А также под нагрузками (вторичка): U= 14,3 В; I = 65,3 мА U= 14,1 В; I = 107,8 мА U= 13,7 В; I = 171,6 мА U= 13,3 В; I = 210 мА U= 12,9 В; I = 280 мА U= 10,5 В; I = 740 мА
Т.е. мощность что-то около 3 ВА, так?
Пожалуйста, разжуйте простым языком, почему не могу получить больше тока с вторички? Ведь для этого должен увеличиться ток нагрузки первички, что ему мешает?
И что будет, если сделать частоту не 50 Гц, а выше (например, 50 кГц)?
что ты хочеш от3-5вт трана? работает не мешай не устраиваетиищи другой помощне
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Интересно, а 3 ватта вы как получили? Вот данные этой серии трансформаторов: https://static.chipdip.ru/lib/961/DOC013961824.pdf В режиме номинальной нагрузки для ТП112-7 напряжение 11,8 вольта, ток- 0,61 ампера 11,8*0,61=7,198 ватта зы.. В ваших "исследованиях" номинальный ток ПРОПУЩЕН-
romserg писал(а):
U= 12,9 В; I = 280 мА U= 10,5 В; I = 740 мА
10,5*0,74=7,77ватта Нормальные трансики, уж, получше будут, чем китайские..
зы.. "50кГц" тут по железу не пройдут, максимум- 400 Гц, ну, может быть, 1 кГц..
По даташиту твой транс 7.2 Вт. Выходное напряжение (номинальная нагрузка) : 11,8 В Ток номинальной нагрузки: 0.61 А Считай: 11.8 * 0.61 = 7.198 Ватт. И нельзя из него выжимать больше. Если ты начнешь, как в своих замерах, уменьшать сопротивление нагрузки и увеличивать ток вторички, то как ты успел уже заметить транс просто не тянет на выходе 11.8 вольта, а начинает снижать напряжение. Он просто не может выдать больше 7.2 Ватт. В твоем замере с током 0.74А напряжение уже упало до 10.5 вольта. Считай..... 10.5 * 0.74 = 7.77 Ватт. То есть ты из него в этом замере выжал больше, чем то, на что он расчитан. Так транс нельзя эксплуатировать. Вторичная обмотка расчитана на номинальный ток, указаный в даташите. Чтобы нагружать вторичку на больший ток, надо увеличивать сечение провода вторички. Но и этого не достатолчно. У транса мощность в первую очередь определяется площадью сечения его сердечника. (Сердечник - это то, что внутри катушки). Эта площадь по формуле определяет максимальную мощность транса. Ну а посчитав мощность, дальше исходя из нужного напряжения на вторичке, высчитывают ток вторички и получают сечение провода вторички. Потом считают влезет ли нужное количество витков вторички физически на катушку. Если не лезет, то надо или сечение провода уменьшать - а значит и ток, или количество витков уменьшать - а значит и напряжение вторички. Больше ток-больше сечение провода-меньше напряжение-мощность константа. Больше витков - больше напряжение - меньше ток - мощность опять константа. Вот вокруг этого и пляшешь. Но начинается все с сердечника.
Добавлено after 15 minutes 18 seconds: P.SЕсть простая формула мощности транса, которую можно получить из его сердечника: Площадь сечения (см) в квадрате=мощность ва Например площадь сердечника 5см х 6 см = 30 см2. Тогда от этого транса можно получить 900 ВА (30 в квадрате)
Открыта удобная площадка с выгодными ценами, поставляющая весь ассортимент продукции, производимой компанией MEAN WELL – от завоевавших популярность и известных на рынке изделий до новинок. MEAN WELL.Market предоставляет гарантийную и сервисную поддержку, удобный подбор продукции, оперативную доставку по России.
На сайте интернет-магазина посетители смогут найти обзоры, интересные статьи о применении, максимальный объем технических сведений.
Мне непонятны физические процессы, мешающие увеличить ток нагрузки. Ну, уменьшаю я сопротивление нагрузки, ток в первичной не растёт из-за чего? Сопротивления обмотки? Я даже замеры провёл, R1 = 580 Ом L1 = 6,15 Гн R2 = 3,4 Ом L2 = 0,027 Гн
Или мешают "потери в стали"?
АлександрЛ писал(а):
"50кГц" тут по железу не пройдут, максимум- 400 Гц, ну, может быть, 1 кГц..
Что им помешает? Гистерезис? Вихревые токи? Или что-то ещё? Интересна именно физическая суть. Потому что есть интерес к импульсным трансформаторам, вот и пытаюсь понять, в чём там разница... В интернетах какие-то обрывки пишут...
В чём вообще принципиально разница между обычными и импульсниками? Почему у них меньший размер?
Продукция MOSO предназначена в основном для индустриальных приложений, использует инновационные решения на основе более 200 собственных патентов для силовой электроники и соответствует международным стандартам. LED-драйверы MOSO применяются в системах наружного освещения разных отраслей, включая промышленность, сельское хозяйство, транспорт и железную дорогу. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля и программирования работы по заданному сценарию. Разберем решения MOSO
подробнее>>
kentgaryk
Заголовок сообщения: Re: Вопрос по трансформатору ТП-112-7
Габаритная мощность трансформатора пропорциональна произведению площади сердечника на площадь окна! Это прописано во всех методиках, даже для пионеров. Зачем тиражировать сетевую чушь?
усе мелкие траниСЕРИЙНЫЕ обычно просадистые и имеют ПАДАЮЩУЮ ВАХ это надо понять принять простить! если нужна жеская ВАХ возми с ЗАПАСОМ и ли расчитай/намотай сампод себя! dima1967, твои теори хороши толка на посиделках в мяу... реалность жестока и проста снять страна серийного 150%можи можно ничего не делая с ним но тут критерий ПЕРЕГРЕВ если время перегрузки трана будет таким что температура лака обмоток ЕЩЕ не превысит предела их разрущения например 105С для класа А то тран живет долго и щаслива при коротких НО недолгих перегрузках чем выше клас изоляции провода тем болший перегруз допустит тран но ка уже сказано НЕДОЛГО
Добавлено after 14 minutes 49 seconds: кстати многи парятся что импорт/кетай грется болше СССРа 1из причин наши часто применяли провода класа А или даже Y для котрых рабочая температура при полной нагрузке не должна превышать 60-80С а пределная 105/90 сответствено... импорт/кетай уже с 80г почти полностью перешел на E B F у насже провод высоких класоф шнл ТОЛКА на специзделия обороронку космос а вся бытовуха и болшя часть прома не связаная с этим моталаст проводами ПЭЛ ПЭВ и АПЭВ хотя и пропитывались даком после мотки они обычно на совесть чего про импорт сказать не могу -в микроволновках стирках сплош и рядом намотка лакопроводом класа F|H без пропиток вобше -а рядом вода и варящиеся продукты...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Есть индуктивность рассеивания, у маленьких трансформаторов она довольно большая.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А я как обычно продолжу очевидную но очень секретную мысль, что сила транса в весе. Чем больше веса, тем больше силы, и никакие особые намотки и пересчёты силы не добавят.
Но формулы килограм ваты пока не искал, может быть их и нет их наверно и нет.
Пожалуйста, разжуйте простым языком, почему не могу получить больше тока с вторички? Ведь для этого должен увеличиться ток нагрузки первички, что ему мешает?
Что здесь не понятного, не понятно. При КЗ ток вторички 2,1А, сопротивление вторички 3,4 Ом, значит 3,4*2,1=7.14в падает на сопротивлении вторичной обмотки. Ток первички 0,15А, сопротивление обмотки 580 Ом, 0,15*580=87в падает на сопротивлении обмотки. Коэффициент трансформации 226/14,8 около 15,3. У нас соотношение напряжений получается (222-87)/7,14=18,9. 3,6 единицы потерялись на индуктивности рассеивания и точности измерений. А вот измерение индуктивности скорее всего не соответствуют действительности, обычно китайские приборы при большом сопротивлении обмоток врут в 2-3 раза.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Все проще. Надо пересчитать сопротивление вторички в цепь первички и сложить с сопротивлением первички. Если это проделать то получим ток КЗ для первички 0,17-0.18А. На самом деле он поменьше, поскольку присутствует еще индуктивность рассеяния.
Если правильно проводить опыт КЗ для трансформатора, то на первичку надо подавать 5-7%, максимум 10% от номинального напряжения. Т.е. 12-15, максимум 20 вольт. Тогда можно произвести адекватные измерения некоторых параметров, как это и описано в соответствующей литературе и как учат в спец. учебных заведениях. А что у ТС получилось в опыте КЗ при U1=226 вольт - непонятно что, как и последующие расчёты, основанные на етих цифрах.
Сейчас этот форум просматривают: cnk, maikol и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения