заземлять ли вторичную обмотку бп

[vladphys]

Есть у меня трехфазный инвертор для привода, сейчас он подключается прямо к выпрямителю сетевого напряжения (через защиту от сверхтока). Это несколько небезопасно. Хочется сделать развязку с сетью. Обычный трансформатор 220-220 или импульсный не суть важно. Я считаю, что заземлять вторичную цепь не надо, т.к. если я будучи сам заземлен (например о комп) задену плюс вторичной цепи ена мне окажется до 310 вольт что не есть гуд.

Я прав или сильно нет?

[Vovk_Z]

А что пишут в ПУЭ?

Думаю, если к тем цепям есть физический доступ (нет корпуса или ограждения), и вам нужно периодически там лазить (например, для обслуживания), то конечно, по возможности, можно заземлять все вторичные цепи.
Однако, по вашему описанию, там все цепи гальванически связаны с сетью, трансформаторная развязка отсутствует полностью, поэтому заземлять - нечего.
Выход инвертора развязан гальванически с сетью, или нет? Есть ли там, хоть где-то, клемма заземления?

[Муркиз]

Обычно изготовитель предусматривает на корпусе места обязательного заземления.
И предусматривает все земляные связи в самом устройстве, необходимые для безопасной работы.

Если же куплен конструктор, то надо внимательно изучить описание - описание элементов безопасности там быть обязаны.

Если и этого там нет - бери свой прибор в охапку и беги к специалистам, потому как из текста ясно, что сам ты этот вопрос не осилишь даже с подсказками по телефону. Потому как любой телефон всегда испорчен.

Впрочем, одну рекомендацию положено выполнять всегда - внешние корпуса электрических приборов положено заземлять всегда.

[vladphys]

А что пишут в ПУЭ?
Есть ли там, хоть где-то, клемма заземления?

Инвертор самодельный. Выпрямитель - 6 igbt - выход.

Добавлено after 7 minutes 45 seconds:

Обычно изготовитель предусматривает на корпусе места обязательного заземления.

Производитель - я

В том виде, в каком есть - на минусе выпрямителя оказывается "-" относительно земли, а на плюсе - "+" относительно земли.

Хочется разобраться в вопросах безопасности. И пока что мне видится, что имеет смысл поставить разделительный трансформатор и вторичную цепь не заземлять

[Муркиз]

Заземлять надо цепи нагрузки в точке нулевых потенциалов и рабочих токов. С тем, чтобы заземление не вносило смещение в контуры токов нагрузки.

Но еще раз повторяю - это надо смотреть на месте исходные и схему, и конструкцию. И делать это должен специалист по электроснабжению. Они хоть разбирают разницу между занулением и заземлением, а тебе скорее всего придется использовать и то, и другое.

[Телекот]

Заземлять нужно иначе это будет не безопасно. В любой момент может пробить любую фазу на корпус, а человек который работает будет думать что к проводникам можно прикасаться.

[kentgaryk]

Обычный трансформатор 220-220 или импульсный не суть важно. Я считаю, что заземлять вторичную цепь не надо

Блин все умные, обсуждают что то, а я тупой не понимаю, видимо потому что пятница
А схему в студию можно? Недогадливым поглянуть?

[Муркиз]

Я почему-то уверен, что схема не будет соответствовать содержанию...

[vladphys]

Схема

[kentgaryk]

Заземлять указанную точку не надо. Если ее заземлить смысла в разделительном трансформаторе не будет, выходы инвертора будут иметь потенциал относительно земли.