Купил тут для светодиодной ленты БП марки Navigator.

Спойлер

Источник - обратноход на VIPER27L.

Спойлер

Собран, кстати, очень прилично. "Лишние" детали все на месте, монтаж качественный, собрано хорошо.

Однако стал я читать инструкцию и сильно удивился. В ней написано буквально следующее:

2.4 Расстояние между источником питания и нагрузкой должно быть не менее 20 см.
2.5 Расстояние между двумя соседними источниками питания должно быть не менее 25 см.

Так вот, я со всем своим инженерным образованием не могу понять смысла ограничения на минимальную длину проводов. Может кто в курсе, в чем смысл оного? Ограничение на расстояние между источниками тоже не совсем понятно.

Наверное дело в сетевом фильтре который отсутствует.

Почему отсутствует? На фото виден дроссель и конденсаторы, документацией гарантируется КМ > 0.6.

Фильтр слабый. И км тут не причём, он от него не зависит, от фильтра помехи зависят

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

Наверняка все дело в ... (нагреве источников питания и источниках света).

Хм. Я думал об этом. Но как-то мне эта версия кажется маловероятной...



Ну, как сказать... КМ нормируется путем установки предельных значений амплитуд гармоник тока. Меньше гармоник - больше КМ. Но, однако, чем меньше гармоник, тем меньше излучения...

Дело в том, что в электротехнике нормируется расстояние от кабелей до нагретых предметов. По этой же причине может быть и ограничение в инструкции. Возможная некорректность её написания - отдельная статья.

Хм. Ну ладно. Значит, я так понял, это какие-то загоны инструкциеписателей, не имеющие отношения к чему-то неизвестному и сводящиеся к простому требованию обеспечения нормального теплового режима. Так бы и написали, а...

Кстати, я померял - насчет PF>0.6 они врут. Измеренный - 0.5, ну, от силы, 0.52. Зато КПД около 90%.

С длинной проводов всё просто, посчитать сечение/ток/падение, тут скорее указывается для тех, кто обычно не считает и не учитывает, а при тонких и длинных проводах с напругой 12 вольт могут быть плачевные результаты.
Вообще на 5 метров этот блок прям совсем впритык... я бы 3-4 даже сомневался бы, судя по фото...

Китайцы умудряются вместо токоограничительного резистора использовать внутреннее сопротивление батареек. Я сильно сомневаюсь, что данные провода используются в таком качестве.

На входной емкости очень даже хорошо сэкономили, что на ее долговечности под полной нагрузкой непременно скажется. Нужна 15-22, 10 самый край, стоит 4,7

Я больше скажу, его просто не хватит. Пять метров такой ленты это 24 Вт, а источник рассчитан на 15 Вт. Но спокойствие, вся лента в ход не пойдет.

Я, кстати, уже все подключил. Реальная нагрузка около 9.5 Вт - четыре отрезка ленты по 30 светодиодов, два отрезка 2700K, два - 4200K. Кстати, такая смесь дает очень приятный золотистый оттенок - белее ламп накаливания, но не так синевато, как чистые 4200K. Как в кино.



Эт да, есть немного. Но этот источник, как видно, ремонтопригоден, так что это не страшно.

Внезапно сдохший кондер унесет за собой вайпер, тот обвязку.
Зы в китайских драйверах для 10Вт светодиодов стоят 6,8-10мкф, а тут 15Вт

Хм, а не могли бы вы поподробнее описать физику процесса? Мне казалось, должны лишь возрасти пульсации.

Если все так плохо, я же ведь его и поменять могу заранее.

Обычная причина гибели разных ШИМ и ключей в ИИП, часто с отвалом крыши, взрывом, обрыв конденсатора фильтра или сильное уменьшение емкости. Мелкие ШИМ менее стойкие, чем некоторые больше. В ТВ попадалось , что с оборванной емкостью БП на какой нибудь STRW работал и почти было незаметно огромную пульсацию входного напряжения, вместо 150 было например 5мкф или вообще погремушка, оборвано.
Быстрая деградация электролитического конденсатора вызывается большой пульсацией напряжения и тока из за недостаточной емкости, ну и качество, производитель , не на последнем месте естественно.

у входных пульсаций есть максимум и минимум. максимум - амплитудное значение сетевого напряжения, минимум - точка максимального разряда конденсатора входного фильтра между двумя соседними синусоидальными импульсами 100Гц. в этой точке микра будет накапливать энергию дольше, ибо её стало меньше в кондере фильтра. большая длительность накопления чревата заходом сердешника в область насыщения. сердечник из феррита превратится в воздух, а микра в хлам

Хм, так по идее при проектировании же ставится предел максимального коэффициента заполнения с учетом насыщения? Да и в ДШ на микросхему написано, что у нее есть защита по рассеиваемой мощности.

К слову, на выходе пульсации отсутствуют (естесственно, под нагрузкой). Хотя, возможно, это целиком заслуга выходного конденсатора.

Без пульсаций не бывает. Точный уровень?
Обычно ставят 1 мкФ на ватт мощности конденсатор на входе если по честному

Сейчас мне уже лень лезть внурь. Промерял пульсации светового потока светильника целиком - менее 1%. Это на уровне погрешности моего метода измерения.

так это элементарно проверить: выкусываем входной конд и включаем в сеть. хотите убедиться в кристальной честности писателей даташитов?