Нагрузка активная - резистор.

Т.е. статическая. У тебя и не должно в принципе особо ничего менятся.

Не согласен.
При питании 8 вольт ток потребляемый 4 ампера. Т.е. 32 вт.
На нагрузке 22 ома 25 вольт. Примерно 28 вт.
Повышаю питание до 16 вольт, потребляемый ток сохраняется 4 ампера. Нагрузка таже, U 25 вольт. Дополнительная мощность, рассеиваемая на транзисторах – 32 ватта.

Дорогой мой! Ну так потребляемая мощность у тебя выросла!

4 А х 8 В = 32 Вт (1)
4 А х 16 В = 64 Вт (2)

Во 2-м случае 32 Вт на преобразование тратится (28 Вт в нагрузке) + 32 Вт на обогрев атмосферы. Всё в полном порядке! Поставь динамическую нагрузку или попробуй с разными резисторами - в этом случае и ток должен поменятся.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Так не интересно, отмосферу греть.

Согласен. А это ужо думать надо.

а какой, малый ток?
Данный, конкретный, преобразователь не собирал, но во всех других моих, транзисторы не грелись.

это на холостом ходу или с нагрузкой?
И не понял какая нагрузка (величина ) подключалась при испытаниях...

А можно ли без всяких изменений выкинуть из этой схемы одну пару полевиков,мне 200 ватт,с головой хватит
Какая методика настройки не знаете?

Можно но при первой перегрузке будешь менять, оставшуюся пару

я посчитал,он полкило перекинуть может,это бесполезно и затратно Хорошо попробую с одной парой. А что насчет настройки?

Регулировкой подстроечного резистора 2R17.

Спасибо,как соберу,дальше узнавать буду,что делать
Можно ли транс мотать на Ш образном сердечнике? А то у меня тут валяеется один разобранный ТС40 Или эффективней и рациональней мотать на ферритовом кольце???

На железе не стоит даже пробывать,
а вот Ш-образный ферит нормально будет.

Вот кстати я тут пробовал на железе,нихрена не получилось
А почему? Из-за потерь? Намагничивание? Индукции другие? А то кого не спрошу в универе как-то все расплывчато говорят про токи ВЧ и сердечники при таких токах. Хорошо,куплю феррит! Спасибо что натолкнули на путь истинный!

Потому что магнитная проницаемость у железа на много больше чем у ферита.

NackGuit , я эту схему собирал, сделал для авто усилок 3 канала по схеме из Радио 2005 11 18стр. работает нормально , вот только в схеме преобразователя есть маленькая неточность , надо добавить резистор на 4.7 кил от 2 ноги микрухи до земли, тогда появится возможность регулировать выходное напряжение, и лучше не убирать пару транзюков .........

вернее не регулировать, а стабилизировать, если нет резистора 4.7 к на 2 ноге , то преобразователь работает только тогда , когда движок переменника находится на земле

Да тут проблема,печатку преобразователя выдрал,распечатать проблема 1 в 1,ну ладно,справлюсь. А мне тока усь запитать на макс 100 вт,я еще не решил какой буду делать. Нет смысла в лишней паре. Я не сомневаюсь,что она работает. Завтра пойду за деталями уже
Уважаемый автор! Не сочтите за труд проверять свои послания перед отправкой на наш высокоучёный форум на предмет грамматики. А то очень трудно в смысл вникать... Сэр Мурр

Разумеется,уважаемый Сэр Мурр,песатку-печатку
Исправлюсь

И всё таки я не советую убирать пару полевиков , измерил ток потребляемый от источника питания ( пришлось сделать мощный 12 вольтовый) , прибор был стрелочный и стрелка прыгала в районе 30 ампер, в реальности было более 30 ампер, так что пара полевиков IRFZ44 может сгореть запросто.