Вот мало-помалу "накрапал". Итого: подключил индикатор, два светодиода для индикации режимов кнопок, 2 ЦАПа, 4 кнопки и 2 АЦП. Загрузка памяти МК - 30%. Остался энкодер и подпрограммы управления сервисами и защитой. Прерывание на индикацию пока сделал 70Гц на разряд. Может многовато?
Кому интересно смотрим.

Нашел и исправил ошибку в управлении ЦАПами. Добавил энкодер. В целом уже можно смотреть в сторону аналоговой части.
Но прежде хочу еще прозондировать такой вопрос: R-2R - это мне в целом понятно, а вот может попробовать использовать готовый ЦАП. Например, что то из серии AD8400? Тем более, шо шина SPI уже используется. Каково Ваше мнение по этому поводу?

По поводу AD8400 могу сказать то что у них всего 256 значений, если мне не изменяет память это 8бит, будет ли этого достаточно?? Если уж идти в сторону ЦАП то я бы поставил обычный ЦАП на 12 -14 разрядов, либо применить МК с ЦАП уже на борту ?

ass20, да в AD8400 действительно 256 управляющих значений либо 8 разрядов. Тоесть какже как и предложенном ранее R-2R ЦАП. Исходя из этого попростому - в целом результат будет одиннаков. Тоесть достаточно, для получения шага по напряжению, например, в 0,1 вольт.
"ЦАП на 12 -14 разрядов" , - это уже довольно "круто". Но если 8 разряный AD8400 найти не такто просто и не дешево, разве что соблазнится на "ебей", то те будут тоже еще те "пирожки".
"применить МК с ЦАП уже на борту", тоже хороший вариант, но это уже будет иной производитель. Опущу вопросы его программирования и макетирования. А вот вопрос пайки мелкой многоногой планарки радиолюбителями в домашних условиях станет остро.
Мда... похоже я сам себе на все вопросы и ответил... Похоже, что смысла в переходе на готовые ЦАПы нету, пока.

kotyk7, продолжай, с удовольствием слежу за темой!
По поводу ЦАП вполне согласен.

Seriyvolk, спасибо за поддержку.
Как Вы поняли цифровая часть практически готовая. Осталось только ввести запись в память значения тока и прочие защитные сервисные штучки. Но я пока взял на пару дней "перекур" чтобы так сказать осмотреться, немного поразмыслить и послушать дельные советы форумчан. Как говорят одна голова хорошо, а две лучше.
По сему немного поболтаю. Мне интересно есть ли у Вас какие-то пожелания по микросхемам, например либо по аналоговой схемотехнике. Что будем "цеплять" к 2-м ЦАПам. У меня еcть мысль воспользоваться схемотехникой уважаемого FOLKSDOICH. Либо будем развивать мой предыдущий регулятор. Может посмотрим в сторону 50 Вольт. Я смотрю это многим нравиться. Хотя я пока не понял почему. Типа чтобы было, а вдруг пригодится?

Наверное да У самого есть плавнотекущий проект компактного лабораторника 50 V 10 A, где над оконечной частью пока сильно не думал. Пот по сему поводу к теме и присматриваюсь, ибо поменять что-то пока не поздно.
С контроллерами строго на "Вы", а иметь что-то функциональное и красивое хочется и не платить в свою очередь за это целую горку мёртвых американских президентов.
К ЦАПу легко можно прицепить в принципе любой ОУ (на вкус и цвет, главное концепция), чьё усиленное (если нужно) напряжение будет служить в качестве опорного для аналоговой части. В этом мне видится меньше всего проблем.
В общем, поскольку в контроллерах совсем нуб, пока просто тихонечко буду следить за развитием событий. Уж как есть.
Успехов в начинаниях!

ИТОГО: 500 Вт, если учесть КПД трансформатора плюс разные там сям потери - навскидку ватт 700-800!!! Можно греться зимой как у камина. УЖАС во мраке ночи! Сделать конечно можно в тумбочке с набрасыванием сетевых проводов на фонарный столб, чтобы не платить за эллектрику, даже на холостом ходу.
Может все таки поубавим аппетит, А?

Не, на это я пойтить не готов. Разве что по напряжению прижать немного, и то буду по месту смотреть. За КПД придётся биться, особенно учитывая двойное преобразование, и малые размеры, в которые планируется поместиться, но это всё нюансы, и пока ситуация складывается довольно хорошо.
Про КПД трансформатора не совсем понял

Главное из статьи по ссылке ниже:"Обычно для трансформатора ... Таким образом, наибольшее значение КПД трансформатора будет при нагрузке 70—50 % от номинальной."
_http://electrono.ru/elektricheskie-mashiny/moshhnosti-poter-i-kpd-transformatora

У импульсных трансов кпд как правило лежит в пределах 96-98%. Думаю, это не главная деталь, в которой при проектировании БП стоит обращать внимание на потери.

Импульсные трансы - это не наша песня. Я предлагаю сделать блок питания для большинства радиоустройств, а не генератор шума для защиты от киберворов. К импуснику можна использовать ШИМ управление на одной ноге порта. А я тут "жертвую" двумя регистрами, чтобы как можно тише все работало. ПО сему я предлагаю использование обычного трансформатора, сколько бы он не весил в килограмах.

Интересная темка! Пока только перечитываю, а набежало уже 22 страницы... Тоже в данный момент думаю над лабораторным БП с цифровым управлением 30В, 5А. Вместо ЦАПа в качестве управляющего сигнала думаю использовать зафильтрованный ШИМ.

Вместо трансформатора на 500 вт предлагаю импульсный , высоконадежный , упракованный в экраны , модуль на 50 в 10 а . Дальнейшая регулировка 0 -50 в обычными биполярниками с радиатором .

jonpim Можна сойтись на том, что я "как старый хрыч" буду рекомендовать обычный трансформатор, но в схеме будем стараться учесть использование импульсника. Выбор останется за Вами.
Вариант us5fcc более практичный. Но фильтровать ШИМ та еще та песня. Впрос емкости конденсатора/ов фильтра быстро "упрется в потолок" быстродействия системы в целом. А экономия порочки портов при этом ни к чему особо не приводит. Вон у меня сколько свободных получается и что? Сэкономите парочку регистров, тоесть 2,5 грн., в доларах даже считать не стоит.

Возможно Вы и правы, спорить не буду. А Вы уже опробывали свою версию в "железе"? Интересно узнать результат...

Вот это по нашему! С меня плюсик Насчёт модуля согласен с jonpim, правда лично я планирую синхронный степ-даун, ибо хочу маленький БП и тепло там сеять будет особо негде.

Я так смотрю, Вы все дружно меня тянете в сторону импульсников.

Выше ведь было отмечено - дело сугубо личное, о вкусах ведь не спорят , а вот универсальная управляющая часть дорогого стоит!

С этого можно понять, что нужны 2 независимые цепи управления блоком питания один уже изложен -2 R-2R ЦАП и 2 лини с управлением ШИМ? Так сказать, цепляй себе что хочешь.