А что скажете по поводу этой схемы?
Я себе собрал такой ПН в машину, питает 2-е TDA8924- все работает отлично, никаких шумов при работе двигателя вообще!!!. Только делал так:
- Использовал верхнюю половину схемы, т. е. одну TL494, один транс, один оптрон;
- Полевиков поставил по 2 в каждое плечо;
- Параллельно реле- диод;
- Электролит по питанию ПНа- один на 4700 МкФ на 35 вольт, К73-17 тоже один;
- Транс (45*28*16) два склеенных между собой кольца- первичка 2Х3 витка диаметром 1,2мм (7 проволочек), вторичка- 2Х10 витков диаметром 0,7 (10 проволочек);
- Стабилитрон на 15 вольт, стабилизация по плюсовому плечу;
- Вторичная часть и ключи в затворах- по этой схеме , только
выпрямительные диоды поставил КД2997, транзисторы- КТ973А, кондеры - 4700*35В low ESR, снабберы желательно поставить!
Если есть замечания и предложения, пишите!!!!!! Я в этом деле маленький котенок, можно даже сказать зародыш!
Есть печатка, только разводка не очень грамотная (такое делал для себя и ВПЕРВЫЕ!!!!!!!), так что не бросайте в меня камнями. Свою схему не стал рисовать, печатку чертил сразу с двух схем. Может у кого появятся вопросы и желание изменить мою печатку-пожалуйста, только выкладывайте здесь.
Вложения:
Комментарий к файлу: БП (TL494) preobrazovatel`.lay [76.09 KiB]
Скачиваний: 2107
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 22:19:59 Сообщений: 164
Рейтинг сообщения:0
Это, практически единственный способ стабилизировать двухполярное питание (кроме групового дроселя). Практически это 2 БП засинхронизированные по частоте. Из недостатков, можно отметить чуть больший уровень (спектр) шумов, за счёт раздельной стабилизации (разная ШИМ), второе, мощность снимаемая с него на один УМ, равняется мощности одного БП, а не сдвоенной...
_________________ Если ты заметил что скачешь на дохлой лошади..., слезь..
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 22:19:59 Сообщений: 164
Рейтинг сообщения:0
_Тёма_ писал(а):
... я считал иначе.
Двухтактный УМ, как Вам, извесно, потребляет ток, то с одного плеча, то с другого, поэтому, если у Вас потребление в 400Вт, то это означает, что эти 400Вт, должны "уметь" отдавать каждое плечо в отдельности...
_________________ Если ты заметил что скачешь на дохлой лошади..., слезь..
Так зачем тогда усложняют схемы, делая сдвоенные ПН? Если только из-за стабилизации минусового плеча, то в моем варианте напряжения одинаковы. Под нагрузкой никакого перекоса нет.
Здравствуйте в этой теме преобразователь на +-36В подскажите пожалуйста как сделать +-27-29В?
В моей схеме можно подстроечником регулировать напряжение от 22В до 28-30В при 12в питания (при 14в не замерял), соотношение обмоток 3:10. 8924 прекрасно себя чувствует.
Собрал схемку на TDA7294, теперь мучаюсь, не знаю чем ее кормить? на инструкции написано 10 - 40 V , подключал к 12 - молчит. сколько же ей надо. Помогите!
Интересный у тебя ник. Если хочешь знать, то этой микросхеме необходимо двуполярное питание, а в машине еще и преобразователь напряжения нужен +12В=>+-(10-40)В. Поищи в форуме, здесь это много раз обсуждалось.
Спасибо за толчки и наставления. В правильную сторону меня двигаете.
Вроде с теорией разобрался про питание. Сегодня буду проводить ночь с паяльником в руках
От комповского бп можно попробывать, желтый +12 черный земля, синий -12. Я так запускал проверить на этом реально. только громко не делай и выход при включенном н6е подключай, а то сработает защита бп по -12, там она на малый ток.
Отмакетировал преобразователь. Все хорошо. Малый ток потребления без нагрузки, хорошо работает под нагрузкой. Транзисторы греются не сильно.
Проблема при введении стабилизации. Стабилизирует нормально. Держит U при изменении питающего напряжения и при изменении тока нагрузки.
Но, начинают греться транзисторы. При изменении питающего напряжения от 8 до 16 вольт потребляемый ток не меняется. Выходное U стабильно. Но ведь должен меняться потребляемый ток, раз широтно-импульсная стабилизация. Вместо этого, в течении каждого полупериода, транзисторы работают в активном режиме.
Кто-нибудь может посмотреть осциллографом форму напряжения на стоках транзисторов, при стабилизации выходного напряжения?
Но ведь должен меняться потребляемый ток, раз широтно-импульсная стабилизация.
У тебя нагрузка статическая или динамическая? Т.е. резистор или реальный усилитель, воспроизводящий фонограмму?
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения