Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
Мяу GRAF.. Почитал.. 6 и 8 главу - подробно..
И вот что думаю:
а) там рассматриваются выпрямители, а не преобразователи напряжения,
б) фильтры там считаются LC вместе, но отдельно считается и просто дроссель..
в) в БП на 50 Гц, фильтрами уменьшают пульсации,
а в преобразователе на десятки кГц - всё-таки интегрируют импульсы,
тем самым - выделяя среднее значение..
Тем паче, что Кпульс. на выходе - это опять-же расчётная величина..
И эта пульсация используется при работе преобразователя..
В схемах автогенераторных преобразователей она напрямую используется, а в прочих схемах - её среднее значение..
..
..
Из книг, могу порекомендовать Моин В.С. - Стабилизированные транзисторные преобразователи (1986)..
У Светы в библиотеке в разделе Питание РЭА она есть..
За это ей большое Мурррр!!!
а) там рассматриваются выпрямители, а не преобразователи напряжения,
В преобразователе тоже есть выпрямитель и разница лишь в частоте, и ширине импульса.
Дроссель и там, и там выполняет одну функцию.
Цитата:
б) фильтры там считаются LC вместе, но отдельно считается и просто дроссель..
И конденсатор там считается отдельно, а потом проверяется по совместной формуле для LC.
Цитата:
в) в БП на 50 Гц, фильтрами уменьшают пульсации, а в преобразователе на десятки кГц - всё-таки интегрируют импульсы, тем самым - выделяя среднее значение..
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF..
разница лишь в частоте, и ширине импульса И ещё в его форме.. на выходе преобразователей - прямоугольная..
/Разные схемы резонансных - не считаются/
..
Дроссель и там, и там выполняет одну функцию. Всё-таки - не согласен..
..
чтобы уменьшить пульсации. Опять-же - не согласен..
Вот предположим, если ты СОВСЕМ уберёшь пульсации с выхода ИИП..
..
Как у тебя будет работать ОС, например на оптроне ?
..
Ведь сам контур ОС должен отслеживать напряжение на КАЖДОМ такте работы микросхемы-контроллера..
..
А если ты исключил пульсации, то КАК это будет работать ?
..
Скажу - очень не устойчиво..
И при любом изменении тока нагрузки, у тя будет на выходе затухающие колебания..
..
..
Вот ты не задумывался, а почему например на выход обычной КРЕНки не рекомендуется ставить большие ёмкости конденсатора?
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF..
Но уровень их не должен превышать расчетного значения. А почему он должен превышать, если само значение в расчётную формулу подставляется ?
..
По тойже причине, что и для преобразователей-для обеспечения устойчивой работы. Правильно..
Пульсации в ИИП - неизбежны, а если очень надо - их можно дополнительным фильтром задавить..
А сами фильтры можно сделать от самых простых - Г-образных, до магнитосвязанных..
..
Хотел ещё упомянуть вот что:
В схемах преобразователей, которые используют режимы переключения при нуле,
выходной дроссель ВХОДИТ в частотозадающую цепь преобразования..
Это опять-же не относится к резонансным преобразователям, а относится к резонансным ПРОЦЕССАМ в схеме...
Дроссель и там, и там выполняет одну функцию. Всё-таки - не согласен..
Дроссель накапливает энергию во время импульса и отдает её во время паузы
Цитата:
чтобы уменьшить пульсации. Опять-же - не согласен.. Вот предположим, если ты СОВСЕМ уберёшь пульсации с выхода ИИП.. .. Как у тебя будет работать ОС, например на оптроне ? .. Ведь сам контур ОС должен отслеживать напряжение на КАЖДОМ такте работы микросхемы-контроллера.. .. А если ты исключил пульсации, то КАК это будет работать ? .. Скажу - очень не устойчиво.. И при любом изменении тока нагрузки, у тя будет на выходе затухающие колебания..
А как ОС вообще работает? Какая-то часть выходного напряжения сравнивается с опорным и вычитается, складывается, интегрируется, аппроксимируется, делится или ещё как-нибудь переизвращается и поступает на управляющий элемент преобразователя. А если на выходе будут пички, вот здесь и начинается нестабильная работа, которую можно слышать как треск трансформатора.
Почему должны быть затухающие колебания?
Источник подключен к нагрузке и обеспечивает её необходимым напряжением питания. Рост тока нагрузки вызывает снижение напряжения на конденсаторе, на что и реагирует ОС, поддерживая его на одном уровне.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
Мяу GRAF..
..
Дроссель накапливает энергию во время импульса и отдает её во время паузы Солгласен полностью, но речь ранее шла о фильтрах..
В моём понимании, фильтр в себе должен содержать
или пару - L и C, или просто C, или комбинацию из R и C..
Фильтров из просто L - мя не встречал..
Однако, например, в сварочных преобразователях, на выходе присутствует только L,
и не в качестве фильтра, а в качестве "интегратора тока"...
..
Можно наверной до бесконечности спорить о "нюансах" терминологии, и мя не зря
пишу интегратор в кавычках, просто думаю, что в данном случае,
это больше подходит к обьяснению сути работы дросселя в данном применении..
..
А как ОС вообще работает? Как сделаешь, так и работает /шЮтка/
..
А если на выходе будут пички, вот здесь и начинается нестабильная работа, которую можно слышать как треск трансформатора. Пускай у тя на выходе будут "пички", но управление и регулировка идёт по СРЕДНЕМУ значению, за период преобразования..
Сами "пички" получаются при переключении дросселя с фазы накопления энергии в фазу её "отдачи" и наоборот..
Согласен, что в маломощных преобразователях, стремятся максимально "упростить" схемотехнику из-за "необходимой дешевизны"..
Но такие принципы, упрощения НЕ работают в мощных преобразователях..
И там стремятся уже не ДЕШЕВИТЬ, а делать "по уму".. ставить дополнительные каскады, схемы и прочее..
..
Вот например, если мы возьмём твою схему простого преобразователя, в котором у тя есть проблема "пичков" и
применим в этой схеме, приёмы и методы из "мощных" преобразователей, типа "мягкого" переключения и прочего..
И думаю, что твои "пички" не будут тя беспокоить.. потому-что они будут, но очень незначительные..
Но сама исходная схема будет гораздо сложнее..
..
Почему должны быть затухающие колебания? Рост тока нагрузки вызывает снижение напряжения на конденсаторе, на что и реагирует ОС, поддерживая его на одном уровне. Речь шла о применении на выходе "больших" номиналов конденсаторов..
Когда этот "толстый кондёр" при сбросе/набросе нагрузки очень медленно /по сравнению с периодом преобразования/
заряжается и разряжается и пока он приближается к среднему значению напряжения на нём, в этот период ОС просто
не знает, что на выходе есть "реально"..
ОС пытается "загнать" кондёр в средние рамки, но он очень "толстый" и неповоротливый..
..
Как-то мя "коряво" наобьяснял.. - к вечеру голова не варит, как надо..
Думаю, ты понял, что мя хотел сказать.. если необходимо, поясню, но уже по другому, без сумбура...
МитяРа, у Белопольского написано про сглаживающий фильтр из просто индуктивности.
Цитата:
Вот например, если мы возьмём твою схему простого преобразователя, в котором у тя есть проблема "пичков" и применим в этой схеме, приёмы и методы из "мощных" преобразователей, типа "мягкого" переключения и прочего.. И думаю, что твои "пички" не будут тя беспокоить.. потому-что они будут, но очень незначительные..
Ну я вам про это и говорил, что они только хуже делают, не зря ведь ОС ставят после "интегратора"
Цитата:
Речь шла о применении на выходе "больших" номиналов конденсаторов.. Когда этот "толстый кондёр" при сбросе/набросе нагрузки очень медленно /по сравнению с периодом преобразования/
Значит я вас не понял сразу. Кондер же так и рассчитывается на необходимую емкость при максимальной нагрузке, это ясно.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF..
Ну я вам про это и говорил, что они только хуже делают, не зря ведь ОС ставят после "интегратора" И в том и в другом случае, ОС включена правильно..
Мя имел в виду появление "пичков", как результат именно упрощенного или "жёсткого" переключения дросселя и ключей..
..
у Белопольского написано про сглаживающий фильтр из просто индуктивности. Щас гляну, про что там..
Указывай страницу или главу в следующий раз... угу ?
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF..
Угу, глава 6, стр. 159 Прочитал и всю 6 главу и ешё про выпрямители..
..
Там есть фраза в 6 главе про то, что на входе фильтра присутствует
, как переменная. так и постоянная составляющая..
Очевидно имеется ввиду, что фильтр ставится после выпрямителя с УЖЕ имеющимся простейшим фильтром-ёмкостью..
..
И расчёт идёт с учётом уменьшения пульсаций в заданное К раз..
..
и вчера ещё раз перечитал ветку и не совсем понял "а о чём конкретно спор идёт"? А может и не идёт ?
Там есть фраза в 6 главе про то, что на входе фильтра присутствует, как переменная. так и постоянная составляющая.. Очевидно имеется ввиду, что фильтр ставится после выпрямителя с УЖЕ имеющимся простейшим фильтром-ёмкостью..
Тааак, о чем спор был в теме "Вопрос по основам электроники" ? Там Света привела пример
Цитата:
И расчёт идёт с учётом уменьшения пульсаций в заданное К раз..
В преобразователе он тоже ведется с учетом уменьшения пульсаций
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF..
Ладно, пора уже заканчивать, предмет исчерпан Хорошо - давай..
..
Потом будет, что конкретное - помяукаем..
..
/переставляю винду.. ничего не хватает.. ни дров.. ни мата... /
..я так и не понял как прикрутить к 2576 внешний транзистор, это вообще возможно без всяких дополнительных ОУ в обвязке ?
а что, в теме есть упоминание о всяких дополнительных ОУ?.
Тему смотреть нужно от начала.. тогда не будет вопросов ..подобных.
Хочу заметить, что LM2576 - не лучшее решение в данном случае.. об этом тоже говорится в теме.
сжалится?.. да ты лентяй..
это же не 180 страниц.
читай от начала.. найдешь на 3..5 страницах.. но все равно читать тему нужнО от начала..
А я пошел бетон мешать и стяжку в коридоре делать.. пока приду - чтоб здесь всем рассказал как и что будешь делать
Сейчас этот форум просматривают: Mad Daimond и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения