| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Измерить индуктивность простыми способами. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=2793 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | КотВаське [ Ср ноя 22, 2006 09:29:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Измерить индуктивность простыми способами. |
Уважаемые гуру-радиокошаки, подскажите, как в домашних условиях(мультиметр, паяльник, пр.) наиболее просто и доступно измерить индуктивность в диапазоне 1-5мГн ? На скудный ум приходит только вариант собрать генератор на фиксированную частоту и .... (а что дальше не знаю) Помогите плиз 
|
|
| Автор: | aen [ Ср ноя 22, 2006 09:50:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, генератор. Я обычно так и делаю с небольшим НЕ. Мы не знаем реальную ёмкость схемы, поэтому делаю генератор и ставлю в него известный дроссель, например 5 мкг. По известной индуктивности считаю ёмкость в схеме. Теперь ставим неизвесную индуктивность и зная ёмкость схемы вычисляем. Можно ещё генератор, который возбуждается с контурными конденсаторами большой ёмкости, заведомо намного большими, чем паразитные ёмкости схемы. Если нужно, схему такого генератора найду. |
|
| Автор: | aen [ Ср ноя 22, 2006 09:51:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прошу пардону. Я так понял, что частотомера у Вас нет. |
|
| Автор: | КотВаське [ Ср ноя 22, 2006 10:04:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aen писал(а): Прошу пардону. Я так понял, что частотомера у Вас нет.
Да в том-то и дело что частотомера нет, как нет и осцилографа, только обычный мультиметр, паяльник, руки и желание
Насколько я помню в переменном токе индуктивность работает как сопротивление, нельзяли это как-то использовать ??? |
|
| Автор: | Мышонок [ Ср ноя 22, 2006 10:30:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В принципе можно, ведь XL=w*L=2*(Pi)*f*L. Частота (если возьмём сетевую) 50 Гц, приплутается сюда ещё сопротивление обмотки (его можно на постоянном токе измерить). А вот такая нехорошая вещь, как намагничивание сердечника картину может подпортить - погрешность большая будет  .
Лучше использовать мостовую схему с известными индуктивностями, но это трудновыполнимо в любительских условиях .
(Про осциллограф, частотомер, генератор и измеритель RLC, исходя из вопроса, забыли) |
|
| Автор: | КотВаське [ Ср ноя 22, 2006 10:43:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мышонок писал(а): В принципе можно, ведь XL=w*L=2*(Pi)*f*L. Частота (если возьмём сетевую) 50 Гц, приплутается сюда ещё сопротивление обмотки (его можно на постоянном токе измерить). А вот такая нехорошая вещь, как намагничивание сердечника картину может подпортить - погрешность большая будет
.Лучше использовать мостовую схему с известными индуктивностями, но это трудновыполнимо в любительских условиях .(Про осциллограф, частотомер, генератор и измеритель RLC, исходя из вопроса, забыли) Про генератор не надо забывать, можно ведь собрать его 555(на коленке то есть), получим достаточно точную частоту или с кварцем на известной частоте, точность можно будет выше получить. Или я совсем не в ту степь уехал |
|
| Автор: | aen [ Ср ноя 22, 2006 10:49:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда подойдём с другой стороны. Для каких целей это нужно? Какая точность нужна? ... В качестве грубого измерителя можно приспособить например какой-либо приёмник, правда там тоже сложности. Но с помощью нескольких измерений можно определится, что приём на основном канале, что приёмне на не гармонике. Можно замерять например сопротивление катушки на извесной частоте. Катушка и переменное сопротивление соединённые последовательно к генератору на кварце, крутим сопротивление и добиваемся равенства напряжений на них. Потом замеряем сопротивление и по сопротивлению и известной частоте вычисляем индуктивность. Я так ёмкости замерял. |
|
| Автор: | Мышонок [ Ср ноя 22, 2006 11:09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КотВаське писал(а): Про генератор не надо забывать, можно ведь собрать его 555(на коленке то есть), получим достаточно точную частоту или с кварцем на известной частоте, точность можно будет выше получить. Или я совсем не в ту степь уехал
Нам лучше иметь нормальную стабильную синусоиду (сеть, естественно через трансформатор подходит как нельзя лучше)  . На 555 (да и кварц, если с логикой) в простейшем случае у нас однополярный прямоугольник, да ещё его надо проконтролировать (из-за допуска частотозадающих элементов)  .
Тут (на этом прямоугольнике) вообще что угодно намерять можно
Индуктивность 1-5 мГ довольно большая, частоты нужны не очень высокие. |
|
| Автор: | КотВаське [ Ср ноя 22, 2006 11:14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aen писал(а): Тогда подойдём с другой стороны.
Для каких целей это нужно? Какая точность нужна? ... В качестве грубого измерителя можно приспособить например какой-либо приёмник, правда там тоже сложности. Но с помощью нескольких измерений можно определится, что приём на основном канале, что приёмне на не гармонике. Можно замерять например сопротивление катушки на извесной частоте. Катушка и переменное сопротивление соединённые последовательно к генератору на кварце, крутим сопротивление и добиваемся равенства напряжений на них. Потом замеряем сопротивление и по сопротивлению и известной частоте вычисляем индуктивность. Я так ёмкости замерял. Это нужно для дросселей к высокчастотному ЭПРА люминисцентных ламп. Дроссели работают на частотах от 30 до 60кГц. Точность в этом дипазоне (1-5мГн) очется получить не хуже 0.05мГн Какую схему генератора лучше взять? эта пойдет http://www.radiokot.ru/start/analog/bugs/03/11.gif |
|
| Автор: | aen [ Ср ноя 22, 2006 11:30:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я присоединяюсь к тому, что пишет мышонок. Лучше конечно иметь чистую гармонику и ещё развязать генератор от измеряемой схемы хорошим буфером, что-бы измеряемая цепь не влияла на параметры генератора. Правда об измерении с такой точностью этим методом у меня сильные сомнения. Может всё таки мост попробовать. В интернете полно, вот например. http://www.krugosvet.ru/articles/12/100 ... 1267a3.htm |
|
| Автор: | Мышонок [ Ср ноя 22, 2006 11:31:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КотВаське писал(а): Какую схему генератора лучше взять? эта пойдет http://www.radiokot.ru/start/analog/bugs/03/11.gif Эта схемка как раз и даёт прямоугольник.
Точность ±10% для моточных элементов очень даже высокая, обычно где-то ±(20-30)%. От температуры индуктивность растёт (ТКИ обычно положительный - это тоже надо иметь в виду), если ЭПРА "подогреваться" будет. |
|
| Автор: | КотВаське [ Ср ноя 22, 2006 11:52:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мышонок писал(а): Эта схемка как раз и даёт прямоугольник.
Точность ±10% для моточных элементов очень даже высокая, обычно где-то ±(20-30)%. От температуры индуктивность растёт (ТКИ обычно положительный - это тоже надо иметь в виду), если ЭПРА "подогреваться" будет. Дык что-ж делать тогда ? (Да тупым быть плохо:( Есть у меня несколько понижающих трансов от ПБ на 12 и 9 вольт. Мостовую схему я как-нибудь соберу
Какие номиналы детелей надо использовать и как мерять дальше ? |
|
| Автор: | Мышонок [ Ср ноя 22, 2006 12:17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В мост детали надо подбирать как можно точнее. Ещё надо какой-то регулировочный элемент иметь и нуль-индикатор (с цифровым мультиметром сложновато будет - погляди здесь ). |
|
| Автор: | aen [ Ср ноя 22, 2006 12:23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я когда-то использовал в качестве индикатора высокоомные наушники при частоте ~500гц. |
|
| Автор: | Мышонок [ Ср ноя 22, 2006 12:29:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aen писал(а): Я когда-то использовал в качестве индикатора высокоомные наушники при частоте ~500гц. Тоже дело. Где-то в качестве источника питания для подобного моста даже проводную радиотрансляционную сеть рекомендовали...
|
|
| Автор: | КотВаське [ Ср ноя 22, 2006 12:34:32 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мда, совсем запуталсо
Если использовать вот эту мостовую схему(а) для измерения индуктивности в диапазоне 1-5мГн на напряжении 12в/50Гц какие номиналы сопротивлений и емкости следует использовать? в качестве НИ ничего кроме цифрового мультиметра нет
|
|||
| Автор: | aen [ Ср ноя 22, 2006 12:53:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В моей ссылке это есть. Получается, что ёмкость десятки в крайнем случае мкф, а лучше больше. Сопротивления соответственно расчитать. |
|
| Автор: | Мышонок [ Ср ноя 22, 2006 12:53:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В принципе они обе одинаковы. А элементы выбираются из условий равновесия моста. Погляди там, откуда схема, там формулы соотношений должны быть. Соответственно, исходя из нужных тебе 1-5мГн посчитаешь элемены моста. В качестве регулировки баланса моста лучше использовать переменный резистор. Как раз его поворот (при условии 0 на выходе моста) и будет показывать индуктивность. Откалибровать мост можно по готовым дросселям (сейчас есть такие в виде резисторов, да там индуктивности маленькие, с ±5%). Но исходя из соотношений моста, затем элементы моста надо будет просто увеличить (уменьшить), но точность при этом не терять! |
|
| Автор: | SB [ Пн ноя 27, 2006 10:23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На CQHAM есть схема LC измерителя на микроконтроллере тини15, есть на пике с ЖКИ индикатором. Я собирал на тини.Заработало сразу после включения.Меряет на малых индуктивностях точно - брал дроссели, просил измерить на заводе на промышленном приборе.Прошивка есть на сайте журнала Радио. Да и статья была в этом журнале. |
|
| Автор: | КотВаське [ Пн ноя 27, 2006 13:03:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче говоря, решил я не заморачиваться, а купить нормальный прибор например ut70a
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
