Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Мультиметры бывают разные: стрелочные и цифровые https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=2354 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | KT315B [ Ср окт 18, 2006 00:47:35 ] |
Заголовок сообщения: | Мультиметры бывают разные: стрелочные и цифровые |
Маленькое продолжение "мультиметровой" темы... Кто какие предпочитает, обоснованно... Я для разных целей использую разные - ибо по стрелочному прекрасно наблюдать прыжки напряжения и тока, а цифровым, например, удобно проверять напряжение стабилизации стабилистронов. Вот мое мнение =) |
Автор: | Сэр Мурр [ Ср окт 18, 2006 04:28:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я-за цифровые. Для любителей следить за динамикой сигнала, а не его величиной- есть цифровые приборы с аналоговой шкалой в виде сектора или линейки, с очень приличной скоростью изменения динамики и отсустсвием "выброса" , присущего стрелочным приборам. |
Автор: | Мышонок [ Чт окт 19, 2006 08:17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Стрелочные удобнее для оперативного контроля - одного взгляда достаточно. А цифровые (ещё сообразить надо - много или мало) - если что-то точно надо настроить или измерить. Недаром лётчики "цифру" не любят - им даже на современных ЖКИ стрелки и шкалы рисуют (ну и цифры также мелким почерком). |
Автор: | Aheir [ Чт окт 19, 2006 13:05:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Многие "правильные" автомобилисты, кстати, тож цифру не любят, потому как на стрелку взгляд бросил и по ее положению сразу все понятно, а цифры еще осознавать надо и сравнивать (с критическим значением, например). Так что - смотря для чего, хотя я чаще всего пользуюсь цифровым со шкалой, как Сэр Мурр говорил |
Автор: | Паятель [ Чт окт 19, 2006 17:02:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен с кт315в. Тем более, что у нас цифровых с аналоговыми шкалами и в помине нет, а заказывать, думается, накладно будет. |
Автор: | dx40 [ Чт окт 19, 2006 20:20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хм... А я предпочитаю цифровые. Стрелочные (мультиметры! а не спидометры) - там надо искать по какой шкале смотреть, вычислять единицу и прочее... А для изменяющихся процессов рулит осцилл. |
Автор: | Мышонок [ Пт окт 20, 2006 11:19:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Осциллограф - глаза электронщика, с этим я согласен. А вот как иногда что-нибудь поднастроить(на минимум/максимум показаний)? Я имею в виду: крутим подстроечник, на стрелку глянул - куда клонится, а потом можно и поточнее по цифровику подогнать (пока там у него цыфирки отпрыгаются - время установления показаний заметно). |
Автор: | KT315B [ Пт окт 20, 2006 12:19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
мышонок писал(а): Я имею в виду: крутим подстроечник, на стрелку глянул - куда клонится
Полностью согласен =) А осциллографом такие колебания наблюдать - сущее извращение, имхо =) |
Автор: | Alen-Legion [ Сб фев 03, 2007 04:01:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я-ЗА ЦиФровые! А вам незнаю! В поводу мне не нужно! |
Автор: | Внeштатный сотрудник [ Сб фев 03, 2007 11:19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
где бы найти малоинерционный стрелочник? дюже ждать надо, пока стрелка успокоится ![]() |
Автор: | Мышонок [ Сб фев 03, 2007 11:53:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
А для каких целей? Это целая наука, к ТАУ имеет прямое отношение, высокочувствительные они такие, со световым индикатором вообще, если кто-то рядом идёт или топчется - метается по всей шкале... ![]() Характеристика: время установления показаний, если правильно помню. |
Автор: | Сэр Мурр [ Сб фев 03, 2007 20:02:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Внeштатный сотрудник писал(а): где бы найти малоинерционный стрелочник? дюже ждать надо, пока стрелка успокоится
![]() Первый вариант- залезть внутрь и поставить демпфер. Второй вариант- долго успокаиваются высокочувствительные головки, на ток меньше 50мка. Заменить на более грубую. ![]() |
Автор: | Mosfet 2007 [ Сб фев 03, 2007 20:33:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я за цифровые мультиметры. Не надо разбираться в множестве шкал. Нет шансов перепутать шкалы. ![]() ![]() |
Автор: | Мышонок [ Сб фев 03, 2007 20:47:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
И на цифровом перепутать можно: переключатель не так стоит или щупы не в те гнёзда воткнуты, а если ещё как на некоторых "липах" ещё и единицы измерения/режим не пишет на индикаторе? ![]() У меня один тут недавно 35 В на батарейке 1,5В цифровым намерял ![]() |
Автор: | leks [ Сб фев 03, 2007 21:28:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я за компромисс ![]() Только что купил вот такого зверя: http://izmer.ru/multimeter/Mastech_5319 ... 7030.shtml Еще не распаковывал. Вообще, от задач. Лучше иметь возможность использовать разные. |
Автор: | Мышонок [ Сб фев 03, 2007 21:35:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
О вкусах не спорят, есть тысячи мнений, Я этот закон на себе испытал. Ведь даже Эйнштейн, физический гений, Весьма относительно всё понимал. © В.С.Высоцкий ![]() |
Автор: | alexval2006 [ Чт ноя 22, 2007 14:33:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я согласен с Сером Муром цифровик с аналоговой шкалой это вешь счас на него коплю денежку ![]() |
Автор: | Crom [ Ср дек 05, 2007 01:58:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
цифровой с аналоговой шкалой и автоматическим выбором диапазона. сейчас такое счастье стоит не дорого... я брал за 800р, и погрешность у него гораздо ниже заявленной оказалась! )) а для динамических процессов осциил незаменим |
Автор: | akl [ Ср окт 28, 2009 16:07:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имхо, право на существование имеют и те и другие. Когда нужна быстрота + динамика в ущерб точности - стрелочные, когда нужна точность в ущерб быстродействию - цифровые. |
Автор: | Arlleex [ Ср окт 28, 2009 21:11:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
НУ на мой взгляд самыми универсальными и удобными являются цифровые мультиметры. Но все же, есть ситуации, где даже без стрелочного не обойтись))) Я за цифровые) |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |