Например TDA7294

Форум РадиоКот :: Просмотр темы - Мультиметры бывают разные: стрелочные и цифровые
Форум РадиоКот
https://radiokot.ru/forum/

Мультиметры бывают разные: стрелочные и цифровые
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=2354
Страница 1 из 3

Автор:  KT315B [ Ср окт 18, 2006 00:47:35 ]
Заголовок сообщения:  Мультиметры бывают разные: стрелочные и цифровые

Маленькое продолжение "мультиметровой" темы... Кто какие предпочитает, обоснованно... Я для разных целей использую разные - ибо по стрелочному прекрасно наблюдать прыжки напряжения и тока, а цифровым, например, удобно проверять напряжение стабилизации стабилистронов. Вот мое мнение =)

Автор:  Сэр Мурр [ Ср окт 18, 2006 04:28:51 ]
Заголовок сообщения: 

Я-за цифровые. Для любителей следить за динамикой сигнала, а не его величиной- есть цифровые приборы с аналоговой шкалой в виде сектора или линейки, с очень приличной скоростью изменения динамики и отсустсвием "выброса" , присущего стрелочным приборам.

Автор:  Мышонок [ Чт окт 19, 2006 08:17:39 ]
Заголовок сообщения: 

Стрелочные удобнее для оперативного контроля - одного взгляда достаточно. А цифровые (ещё сообразить надо - много или мало) - если что-то точно надо настроить или измерить. Недаром лётчики "цифру" не любят - им даже на современных ЖКИ стрелки и шкалы рисуют (ну и цифры также мелким почерком).

Автор:  Aheir [ Чт окт 19, 2006 13:05:25 ]
Заголовок сообщения: 

Многие "правильные" автомобилисты, кстати, тож цифру не любят, потому как на стрелку взгляд бросил и по ее положению сразу все понятно, а цифры еще осознавать надо и сравнивать (с критическим значением, например).
Так что - смотря для чего, хотя я чаще всего пользуюсь цифровым со шкалой, как Сэр Мурр говорил

Автор:  Паятель [ Чт окт 19, 2006 17:02:52 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен с кт315в. Тем более, что у нас цифровых с аналоговыми шкалами и в помине нет, а заказывать, думается, накладно будет.

Автор:  dx40 [ Чт окт 19, 2006 20:20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Хм... А я предпочитаю цифровые. Стрелочные (мультиметры! а не спидометры) - там надо искать по какой шкале смотреть, вычислять единицу и прочее... А для изменяющихся процессов рулит осцилл.

Автор:  Мышонок [ Пт окт 20, 2006 11:19:37 ]
Заголовок сообщения: 

Осциллограф - глаза электронщика, с этим я согласен. А вот как иногда что-нибудь поднастроить(на минимум/максимум показаний)? Я имею в виду: крутим подстроечник, на стрелку глянул - куда клонится, а потом можно и поточнее по цифровику подогнать (пока там у него цыфирки отпрыгаются - время установления показаний заметно).

Автор:  KT315B [ Пт окт 20, 2006 12:19:32 ]
Заголовок сообщения: 

мышонок писал(а):
Я имею в виду: крутим подстроечник, на стрелку глянул - куда клонится


Полностью согласен =) А осциллографом такие колебания наблюдать - сущее извращение, имхо =)

Автор:  Alen-Legion [ Сб фев 03, 2007 04:01:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я-ЗА ЦиФровые!
А вам незнаю!
В поводу мне не нужно!

Автор:  Внeштатный сотрудник [ Сб фев 03, 2007 11:19:52 ]
Заголовок сообщения: 

где бы найти малоинерционный стрелочник? дюже ждать надо, пока стрелка успокоится :(

Автор:  Мышонок [ Сб фев 03, 2007 11:53:05 ]
Заголовок сообщения: 

А для каких целей? Это целая наука, к ТАУ имеет прямое отношение, высокочувствительные они такие, со световым индикатором вообще, если кто-то рядом идёт или топчется - метается по всей шкале... :cry:

Характеристика: время установления показаний, если правильно помню.

Автор:  Сэр Мурр [ Сб фев 03, 2007 20:02:05 ]
Заголовок сообщения: 

Внeштатный сотрудник писал(а):
где бы найти малоинерционный стрелочник? дюже ждать надо, пока стрелка успокоится :(

Первый вариант- залезть внутрь и поставить демпфер.
Второй вариант- долго успокаиваются высокочувствительные головки, на ток меньше 50мка. Заменить на более грубую. :idea:

Автор:  Mosfet 2007 [ Сб фев 03, 2007 20:33:42 ]
Заголовок сообщения: 

Я за цифровые мультиметры. Не надо разбираться в множестве шкал. Нет шансов перепутать шкалы. :? Проще работать в конце концов. :)

Автор:  Мышонок [ Сб фев 03, 2007 20:47:31 ]
Заголовок сообщения: 

И на цифровом перепутать можно: переключатель не так стоит или щупы не в те гнёзда воткнуты, а если ещё как на некоторых "липах" ещё и единицы измерения/режим не пишет на индикаторе? :)
У меня один тут недавно 35 В на батарейке 1,5В цифровым намерял :)))

Автор:  leks [ Сб фев 03, 2007 21:28:36 ]
Заголовок сообщения: 

А я за компромисс :))
Только что купил вот такого зверя:
http://izmer.ru/multimeter/Mastech_5319 ... 7030.shtml
Еще не распаковывал.
Вообще, от задач. Лучше иметь возможность использовать разные.

Автор:  Мышонок [ Сб фев 03, 2007 21:35:20 ]
Заголовок сообщения: 

О вкусах не спорят, есть тысячи мнений,
Я этот закон на себе испытал.
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно всё понимал.
© В.С.Высоцкий
:)

Автор:  alexval2006 [ Чт ноя 22, 2007 14:33:57 ]
Заголовок сообщения: 

А я согласен с Сером Муром цифровик с аналоговой шкалой это вешь счас на него коплю денежку :))

Автор:  Crom [ Ср дек 05, 2007 01:58:35 ]
Заголовок сообщения: 

цифровой с аналоговой шкалой и автоматическим выбором диапазона. сейчас такое счастье стоит не дорого... я брал за 800р, и погрешность у него гораздо ниже заявленной оказалась! )) а для динамических процессов осциил незаменим

Автор:  akl [ Ср окт 28, 2009 16:07:36 ]
Заголовок сообщения: 

Имхо, право на существование имеют и те и другие. Когда нужна быстрота + динамика в ущерб точности - стрелочные, когда нужна точность в ущерб быстродействию - цифровые.

Автор:  Arlleex [ Ср окт 28, 2009 21:11:10 ]
Заголовок сообщения: 

НУ на мой взгляд самыми универсальными и удобными являются цифровые мультиметры. Но все же, есть ситуации, где даже без стрелочного не обойтись)))
Я за цифровые)

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/