В общем, есть желание в перспективе обзавестись генератором сигналов. Может кто что подскажет.

Требования следующие:

-Синус.
-Число каналов - 1(или 2).
-Частоты - примерно от 0,5 до 30 (лучше 50) МГц.
-Честный выход 50 Ом, с размахом Vp-p = 20 В.
-Аттенюатор по выходу желателен

Генератор нужен для себя, для всяких настроек/измерений аппаратуры КВ диапазона.
Склонен к готовым решениям, но бюджет небольшой, так что, если есть достойные любительские проекты - кинтесь ссылкой, готов поработать паяльником.

Также есть возможность за вменяемые деньги приобрести Г4-102, но выходная мощность у него маловата, хотелось бы не менее 1Вт. А так прийдется какой-нибудь линейный усилитель собирать. Есть мысли настраивать антенны, чтобы направленный ответвитель а-ля Tandem Match мог нормально работать.

Мощность взята из старенькой модели одноканального генератора Rigol (на работе), цифры не помню, 25МГц.

В принципе по стоимости потяну что-то типа китайской поделки FY6600

https://www.ebay.com/itm/Digital-FY6600 ... -mcFUjFnyw

С первого взгляда вроде ничего, 2 канала, сдвиг фазы между каналами, габариты не в пример советскому. Однако, не понял как у него обстоят дела с выходом 50Ом. Как бы не пришлось к нему собирать приставку-усилитель. Кто вообще с ним работал и чего у него там с выходным сопротивлением?

В принципе рассматриваются любые варианты, если накидаете идей буду благодарен.

посмотрите этот вариант http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... SA103-Mini

Ну блин, спросил просто генератор

Весчь то хорошая по всей видимости. Но только нужно прикидывать что-почем... И сколько времени у меня займет комплектовка/сборка этого всего дела. Сейчас параллельно трансивер собираю. Эх, рук на все не хватит... )))

С такими хотелками ничего бюджетнее упомянутого FY скорее всего не найдёте,разве что случайно.
Выходы 50 ом у него есть,но аттенюатора,как такового нет,только аналоговая регулировка. Честный аттенюатор с широкой
регулировкой выхода резко повышает стоимость прибора, поэтому применяется только в профессиональных, и соответственно
дорогих генераторах. По этой причине, чувствительность ваших трансиверов можно будет измерить только подключив
внешний ступеньчатый аттенюатор,да и то, если не будет просвистывать мимо (что сомнительно)через его пластмассовый корпус.
А так,для всех остальных применений довольно неплохой,и спектр у него относительно чистый,на уровне настоящих
генераторов среднего класса. И точность установки частоты высокая,несравнимая с аналоговыми приборами.
И всяких рюшечек (которые обычно не очень и нужны,но душу греет их наличие) тоже навалом.
В общем неплохой генератор, то, что вам надо,ИМХО.

ЗЫ.Упомянутый Osa103 стОит готовый(без корпуса) на сегодняшний день в 2 раза больше,чем FY, и аттенюатора у него тоже нет,
И уровень маленький (0,5 в). Но там много приборов "всё в одном" и для трансиверостроения очень и очень полезный
прибор. Вот только без компа он не умеет ничего. Да и с компом...очень сложный в эксплуатации,
особенно поначалу.

SM898, да спасибо, наверное вы правы, пока FY - самый подходящий вариант, ну или Г4-102.

Как это нет? Честный один каскад аттенюатора и один каскад усилителя, переключаемые релюхами.

Кому не хватает качества усилителя на больших амплитудах- меняет выходные усилители ( с потерей гарантии) THS3002 на THS 3091/3095 благо место на плате предусмотрено.

Ну, это что бы сбросить 20 В р-р до, примерно 1 в р-р. А дальше - аналоговая регулировка.
До микровольтов так не нарегулируешь,нужен внешний аттенюатор. Да и по воздуху будет свистеть наверняка.
Но это для одного из частных применений -измерения чувствительности приёмников, для многих других
случаев применения - вполне неплохой прибор.

Ну во первых не сбросить, а раскачать - усилитель то отключаемый. На амплитудах меньше 4-5 вольт ( непомню точно порога переключения) этот каскад не используется. А на милливольтовых амплитудах вообще подключают резистивный аттенюатор. Я же схему выходного каскада приложил, там все видно. А регулировка амплитуды в пределах одного поддиапазона аттенюатора происходит с помощью регулировки опорного напряжения ЦАП. Второй канал ЦАП ответственен за смещение по постоянке. Схему же полностью разрисовали, трудно что ли посмотреть?
http://www.eevblog.com/forum/testgear/f ... ach=403881
По поводу микровольт- ну это не сигнальный РЧ генератор ака ГСС а функциональный генератор. Даже брендовые ФГ не имеют такой глубины регулировки амплитуды.
Хотя как не странно даже как РЧ генератор он неплохо работает. "свистит" немного тактовый генератор и внутренний генератор ФАПЧ Альтеры, но это видно только на хорошем анализаторе спектра. Хуже с фазовым шумом- если на кратных десяткам килогрец частотах он вполне приемлем (-70 -80 дбн) то на более дробных частотах растет шумовая полка на 15 дб. Что то с алгоритмом NCO реализованным в ПЛИС наверно не в порядке. Но за эту цену за два канала с возможностью управлять с компьютера, грузить свои сигналы, да и встроенная библиотека сигналов тоже не маленькая...

khach, спасибо за дельные замечания. Не знал, что уже расковыряли и схему срисовали )))

Ну есть же огромная тема на eevblog.
https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ... generator/
Там и схему разрисовали, и основной платы и платы управления, и протокол между процессором и ПЛИС в значительной мере расковыряли . И апгрейд выходного усилителя. И замену блока питания на трансформаторный ( низкошумящий).
В основном по мотивам этой ветки китайцы решили выпустить улучшенную версию FY6800 и уговаривают участников ветки на тест-драйв нового варианта.
Вот подождем тестов нового генератора, будем принимать решение. Если косяки с джиттером сигнала останутся, то переписывать все с нуля ( и прошивку ПЛИС, и процессор менять). Если же косяки уберут, то просто купить нового китайца, а старого оставить для неответственных применений.
PS. Там по соседству есть ветка про самодельный генератор на базе AD9102
http://www.eevblog.com/forum/projects/2 ... on-ad9102/
Тоже неплохое решение для тех, кто не хочет с ПЛИС связываться. В AD9102 внутреннюю память можно прогрузить или формой сигнала, или законом управления частотой или амплитудой или фазой и достаточно быстро формировать весьма сложные сигналы. К сожалению закон управления ИЛИ (частотой ИЛИ амплитудой ИЛИ фазой) одновременно двумя параметрами не получится.

Прочел ветку на https://www.eevblog.com , что-то они не очень в восторге от 6600 и 6800. Я имею 5200 ( с ним даже чувствительность , как с г4-102 могу померить), но всё же думаю , что надо иметь 6600(6800), как более функциональный (у 6600 модуляция АМ и ЧМ есть в штатном режиме, мне это более необходимо, чем "функцианальные" его способности), а полосу при синусе , думаю можно расширить и в 6600(6800) .
Остается выбрать между "Feeltech" ("FeelElec") или jds6600 .

Feeltech имеет честный 14 битный ЦАП, jds - ЦАП на резисторах.
Для радиочастотных измерений сделал приставку к Feeltech из дохлого Г4-151 - ГУНы 151 привязываются целочисленной ФАПЧ к выходу 6600. Таким образом получаю и точную частоту, и спуры и джиттер 6600 чистятся ФАПЧ. Ну и аттенюатор в деле. Конечно как ФГ он в таком режиме не работает, но всегда можно отсоединить.

Спасибо . Значит будем через месяц брать 6800 ( скоро в отпуск , не до генератора) . К этому времени китайцы что-нибудь подправят.

долго думал, в итоге взял FY6900 (тут: https://ru.aliexpress.com/item/33047509412.html)


результат лучше показать: https://youtu.be/4cJGHDeAL04.


в целом, кое что видимо таки подкрутили, по сравнению с предыдущими моделями.

Доброго дня!

Подскажите пожалуйста, какой генератор получше - https://ru.aliexpress.com/item/32881105 ... AQc4W&mp=1 - это KMoon, модель FY6800, или https://ru.aliexpress.com/item/40003732 ... AQc4W&mp=1 - это Uni-T (вроде официальный магаз на Али), модель UTG932 или UTG962, даже есть ссылка на официальном сайте - https://www.uni-trend.com/html/product/ ... G962E.html Но к сожалению отзывов по нему нет. Вроде бы UNI-T бренд, и должен неплохие вещи делать, однако цена - 113 долларов (за 30 Мгц версию), а KMoon стоит 75 долл. Если у них начинка одинакова, тогда конечно переплачивать не хотелось бы.

FY3200 - и будет тебе достаточно

0xFF, Спасибо за ответ!

А насколько у него хуже ТТХ, чем у тех, что я писал? Просто не совсем понятно почему именно его. Он дешевле, но и ТТХ вроде послабее.

Я в них особо не разбираюсь и вряд ли возможностит буду использовать на 100%, но хочется более-менее качественную вещь, скажем оптимальную по цена/качество.

Вот Сам же и ответил себе.
У меня такой же , тока питание я заменил на линейный, вместо импульсного ... А так же сиглент SDG2122X, и 2 HP ... Но использую FY в основном .... сгенерит что нибудь - выше крыши .... Когда поймешь что он тебя сильно ограничивает - тогда и заменишь, а это может никогда не случится ...

ВЧ генератор приемлемого качества синуса можно на мосте Вина сделать? Сейчас, вроде как, есть ВЧ операционники с граничными частотами порядка гигагерц. До 100 Мгц можно вытянуть стабильную генерацию?
Вместо лампочки применить ограничитель амплитуды на диодах Шотки, например...

Хехе ... хыгагерц ! , лампочки - сгинь, сгинь нечистая сила ....