Зарегистрирован: Вс мар 12, 2017 17:47:39 Сообщений: 9
Рейтинг сообщения:0
Доброго времени суток! Итак, есть осциллограф С1-101, который имеет очень малую яркость луча. Показания по шкале Y неверные, показывает большее напряжение, чем на самом деле. Видать, из-за снижения высоких напряжений повысилась чувствительность трубки. Замер напряжений выявил, что все в норме, кроме -700, +2000 померить нечем. Вместо -700 всего -180 -200 вольт. Как потом выяснилось - обрыв в высоковольтном трансформаторе - обмотка 1-2 звонится, но 2-3 - нет. Остальные обмотки в норме.Есть ТО с намоточными данными, есть подходящие ферритовые кольца, но вот обмоточного провода нужных диаметров нет. По ТО - 0.1, 0.23, 0.41. Купить не получилось - и диаметры не все есть, да и продают только на килограммы, а тут немного надо. В моих запасах 0.41 нет, а есть, к примеру, 0.5 - если им намотать, какие грабли ожидают? Или надо пересчитыввать? По какой методе считают трансы для высокочастотных преобразователей, как в с1-101?Вообще, кто что посоветует? всем спасибо
Диаметр провода не сильно критичен,лишь бы не сильно меньше.Немного меньше заявленного можно в этом трансформаторе, пересчитывать ничего не надо.Если диаметр провода больше,главное,чтоб этот объём провода влез в окно сердечника, или в отверстие кольца.И ещё,в таких трансах очень важна межслойная и межобмоточная изоляция,которая тоже занимает место,и немалое,в окне сердечника.Высокие вольты,всё таки.
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2017 17:47:39 Сообщений: 9
Рейтинг сообщения:0
а как правильно мотать? сначала первичку или вторичку? равномерно по всему кольцу или нет? виток к витку или внавал? Про импульсники книжку Семенова когда-то читал, здесь все тонкости как в ИИП, или нет? И вот еще что - этот транс намотан на двух кольцах - их надо склеивать? или просто сложить можно?
В моих запасах 0.41 нет, а есть, к примеру, 0.5 - если им намотать, какие грабли ожидают?
Грабли ожидают такие: при отсутствии должного опыта в намотке трансформаторов на кольцах, даже при использовании нужного диаметра провода, может получиться что обмотка не влезет на кольцо! Отчаиваться не надо, я по первах по несколько раз перематывал пока наловчился!
Мотать равномерно по всему кольцу,стараться витк к витку,между слоями изоляция,особенно в высоковольтной обмотке. Её мотать последней,чтоб она была сверху.Я применяю лавсановую (полиэтилентерфталат)плёнку для изоляции. Можно полиимидную (такая желтоватая),эта ещё лучше. Кольца склеивать не обязательно,всё равно сердечник надо изолировать перед намоткой.А можно и склеить,без разницы. Кстати,в этом трансе некоторые обмотки (почему-то не все,странно)намотаны проводом ПЭТВ.У этого провода изоляция, по сравнению с ПЭВ,гораздо гораздее.Наверное,для надёжности (чтоб не прострелило) намотали именно таким. И провод должен быть новый,если хотите,что бы надёжно работал транс,БУ,смотанный откуда нибудь,или 30-летей давности, который валялся, где ни попадя - не пойдёт.Это особенно относится к высоковольтным обмоткам,в низковольтных требования к проводу не такие строгие.Изолировать только хорошо надо.
обычно не только обрыв, но и замыкание вв обмотки - доп нагрев транзисторов преобразователя, снижение остальных напруг . вручную перематывать на кольце тысячи витков - труд адский. без станка - ни намотать нормально, ни изолировать. можно, конечно, расколоть кольцо, но лучше примените ш-образный и, весьма желательно, секционированный-дополнительная изоляция. сугубо имхо: повыдирать в отечественных осликах эти платы преобразователей-стабилизаторов на рассыпухе, сотворить на 1211еу1(ir2153,fan7621 итд) пуш-пул/ полумост на 15-20кгц, применить отдельный трансформатор для питания низковольтной части схемы, отдельный трансформатор на высокие напруги. можно заменить полигоны в десятки см2 плат одной компактной, избавится от традиционных писков на частотах в десяток кгц. токи потребления в осликах по низким напругам, за редким исключением, небольшие(порядка 100ма), стабы на рассыпухе можно заменить современным интегральными стабилизаторами(речь даже не о 78-79 серии(хотя можно обойтись и ей) у себя, в с1-93, стабы +-6 и +-12 сделал на m5230l, вв-lr8n3, tl783) с улучшением параметров(стабильность питания, в первую очередь, влияет на дрейф луча). при желании можно пойти ещё дальше-стабилизировать и анодное готовый преобразователь желательно поместить в экран.
пысы: в 101 труба мелкая, можно применить готовые трансформаторы ламп подсветки мониторов, сканеров - они аккурат на 700-800в ~ пыпысы: действующую накальную напругу произвольной формы тока проще измерить лампой в 12-36в + фотодиод+измерительная головка.
Для ТС - разницы нет,в какой последовательности мотать обмотки.Из опыта - если высоковольтная обмотка будет спрятана внутри,среди других обмоток,вероятность ее пробоя увеличится,поэтому я бы её мотал сверху. manovar - топикстартёру нужно отремонтировать прибор,а не проводить глубокую модернизацию.Судя по его вопросам, опыта у него маловато для этого.Тем более,С1-101 прибор махонький,развернуться с модернизацией там особо негде, всё битком.Что-то изменить там,даже более опытному радиолюбителю будет очень трудно. ПС.Ещё раз напоминаю о хорошей изоляции обмоток.Кстати выводы обмоток тоже надо изолировать - например,одеть на них кусочки фторопластовой трубки,а если провод тонкий,вывод обмотки сделать проводом МГТФ.
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2017 17:47:39 Сообщений: 9
Рейтинг сообщения:0
Спасибо за ответы. Да, совершенно верно, опыта в ремонте не просто мало, а очень мало. Раньше занимался исключительно низковольтными схемами, и то, как хобби. Модернизировать смысла не вижу - как правильно уже написали, в С1-101 места для доп. элементов просто нет, совсем нет. Да и нерентабельно в него деньги вкладывать, есть другой - С1-94. Витков не тысячи - суммарно во всех обмотках 666 .... однако число какое
Был не пропай в А4-1 (седьмая нога) в генераторе развертки и23 263 035 э3, запустился, проверил все напряжения питания в норме, также уровень пульсаций в норме (нету смысла менять электролиты), оставил родные. Но заметил особенность на положениях переключателя развертки 0,1 0,2 0,5 uS и при вращении ручки <-> против часовой стрелки, развертка как бы растягивается...В всех других положения переключателя все в норме..В чем может быть причина, добавил видео..
Судя по схеме, приведенной вначале темы, в этих положениях развертки работают группы контактов 2,5 переключателя S2.Вероятно, где то нет контакта,где он должен быть или есть там, где его быть не должно )
Контакты проверены, все в порядке. При вращении вышеупомянутой ручки, с эмиттера сборки А4-2 (12 нога) пила в норме, без изменений. Но пила практически исчезает при вращении ручки против часовой стрелки на коллекторах выходных транзисторов V4 V5
Если я правильно понял, речь идет о переключателе длительности развертки S1, а не о S2. В положениях 0,1, 0,2, 0,5 мкс переключателя S1 согласно таблице коммутации замыкаются контакты S1.12 и S.16. И если подключиться мультиметром к точкам 2 и 5 (вложение 01), то при переключении в указанные положения при замкнутых контактах S1.12 мультиметр должен показать емкость конденсаторов C7 и C8. Аналогично проверяем замыкание S.16, но подключаемся к точкам 6 и 7, а емкость конденсатора - С12. Если все нормально – двигаемся дальше, на плату генератора развертки.
Здравствуйте! Спрошу здесь, чтобы не плодить темы. В С1-101 стоит трубка 6ло3и. Возможно ли её заменить на 6ло1и? Последняя цифра - номер разработки, но есть ли отличие в габаритах, цоколевке и характеристиках?
Добавлено after 13 minutes 26 seconds: Упс.... сорри, не подходит (( Лежит на местной барахолке новая в упаковке, за смешные деньги 2 долл...
Зарегистрирован: Сб сен 01, 2018 06:23:58 Сообщений: 165
Рейтинг сообщения:0
Господа, кто нибудь подскажет, почему осциллограф стал показывать вот такую картинку со всех генераторов. Куда залезть, посмотреть. То ли это развертка, то ли вертикальный усилитель. Может напряжения?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения