Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Выбираем аналоговый осциллограф
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Сб дек 06, 2025 09:03:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1050 ]     ... , , , 38, , , ...  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн ноя 29, 2021 11:38:46 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 2990
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2018 10:36:20
Сообщений: 3484
Откуда: Казань
Рейтинг сообщения: 0
Любым кремниевым импульсным. Кд522 например.

_________________
ZZZ С Нами Бог ZZZ


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн ноя 29, 2021 19:30:28 
Это не хвост, это антенна

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 436
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 13:29:46
Сообщений: 1427
Рейтинг сообщения: 0
2 ампера импульсный прямой ток и 300 вольт обратки. Выгорит всё к чертям, а 2Д102Б останется жив.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Вт ноя 30, 2021 10:13:17 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 2990
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2018 10:36:20
Сообщений: 3484
Откуда: Казань
Рейтинг сообщения: 0
Фапщет макс прямой ток 102 50мА. Питалово боков 73 его от +/- 10в. Так что никаких 200 там нет и не будет.

Добавлено after 10 minutes 46 seconds:
2 ампера... танется жив.

Не нужно пугаит никого.
Пищат от удавольствия с замененными 102 в выпрямителях БП на всякое импульсное.
Изображение Изображение

Работали и сейчас работают.

_________________
ZZZ С Нами Бог ZZZ


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Вт ноя 30, 2021 14:13:34 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 234
Зарегистрирован: Сб окт 16, 2010 12:20:55
Сообщений: 2608
Откуда: Саратовская обл.
Рейтинг сообщения: 0
Вопрос: Каким аналогом можно заменить диод 2Д102Б-?

А что проблема найти :shock: https://yandex.ru/search/?text=2%D0%941 ... 186623&p=0

_________________
Если кажется, что работу сделать легко, это непременно будет трудно.


Вернуться наверх
 
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Вт ноя 30, 2021 18:26:18 
Это не хвост, это антенна

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 436
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 13:29:46
Сообщений: 1427
Рейтинг сообщения: 0
SSkot
Ничего и никого я не путаю, так как тоже искал замену для защитного шунтирования дифкаскадов операционных усилителей. В низкочастотных схемах до 100 кГц - альтернативы этой хренотени нет среди советских деталек. Прямой ток у него 100 мА, импульсный - два ампера, как есть, выдерживает, если импульс не длится сутками (а точнее, 10 мкс).
Задача-то у него - загасить импульс, а в штатной работе он вообще не задействован.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Вт ноя 30, 2021 23:02:07 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 4
А чё кому то эти капли нужны? :shock: Могу отгрузить желающим по жменьке с распая самовывозом, валялась вроде кучка, не помню какой буквы.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2021 19:47:18 
Открыл глаза
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 13
Зарегистрирован: Пн янв 13, 2020 18:14:37
Сообщений: 75
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
всем привет!
нашел диоды 2д102б в магазине Кварц.
1990 года.
Уважая ретро технику поставлю родные!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт дек 03, 2021 01:24:12 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 2990
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2018 10:36:20
Сообщений: 3484
Откуда: Казань
Рейтинг сообщения: 0
...Ничего и никого я не путаю...


)) я и не писал что путаешь. разговор же про 73 ий а не вообще.
этих 73 их шутк 5 поднял, ну не буит там никаких 2А хоть 10 хоть 1мкс. ставил в БП 4148 тот же 522 и не брякал не во что.

Добавлено after 1 minute 26 seconds:
...поставлю родные!

лишь бы выводы из капелек но отвалились сразу)))
с ними бывает.

Добавлено after 2 minutes 27 seconds:
А чё кому то эти капли нужны? :shock:...

походу нужны, зачем? вопрос очень сложный.

_________________
ZZZ С Нами Бог ZZZ


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Ср дек 08, 2021 13:10:36 
Родился

Зарегистрирован: Пн ноя 02, 2020 13:54:50
Сообщений: 11
Откуда: Ханты-Мансийск
Рейтинг сообщения: 0
с какой целью смотреть ослом сеть?

так интересно же , а ближайший генератор сигналов - это розетка


Александр Анатольевич, а с Вами как-то можно лично связаться? Личка закрыта, а плодить бессмысленные сообщения не хочу.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Ср дек 22, 2021 22:18:00 
Говорящий с текстолитом

Карма: 12
Рейтинг сообщений: 262
Зарегистрирован: Вт май 18, 2010 20:53:45
Сообщений: 1618
Рейтинг сообщения: 0
Александр Анатольевич, а с Вами как-то можно лично связаться? Личка закрыта, а плодить бессмысленные сообщения не хочу.

так уже связались :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Сб дек 25, 2021 14:42:59 
Родился

Зарегистрирован: Пн апр 01, 2019 14:31:39
Сообщений: 2
Рейтинг сообщения: 0
2. совкокопия амерского Tektronix 321
Ну, кто чья копия — это ещё вопрос. У меня всю (мою) жизнь трудится C1-35 1965-го года, так в нём потроха попродвинутее, чем в Тектрониксе 321-м 1964 года выпуска. Если в "совке" его и скопировали, то поступили как с ВАЗ-овской "Копейкой" — из слизанного корпуса выкинули буржуйский хлам, и положили наше, продуманное.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Сб дек 25, 2021 18:32:38 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 18
Рейтинг сообщений: 456
Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 20:47:59
Сообщений: 2208
Откуда: Крымск
Рейтинг сообщения: 0
svc писал(а):
Если в "совке" его и скопировали, то поступили как с ВАЗ-овской "Копейкой" — из слизанного корпуса выкинули буржуйский хлам, и положили наше, продуманно

Как ни странно но буржуи сами нам завод построили и наладили производство ВАЗ-овской копейки, мало того под наши хотелки переделали свой движок расположив распредвал сверху! 8)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Сб дек 25, 2021 18:59:06 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 9
svc писал(а):
из слизанного корпуса выкинули буржуйский хлам, и положили наше, продуманное.
Бред сивой кобылы!!! :facepalm:

Многие из тех буржуйских деталей даже сейчас спустя 50 лет присутствуют в ВАЗах.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Сб дек 25, 2021 19:16:09 
Прорезались зубы

Зарегистрирован: Вс авг 04, 2019 08:59:57
Сообщений: 220
Рейтинг сообщения: 0
Ни для кого не секрет, что буржуйская электроника, обгоняла нашу на 10-20 лет.. а сейчас на 20-40.. Скопы 1960-х годов.. Вы коллекционеры?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Сб дек 25, 2021 22:48:01 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 4
Сейчас, ввиду полного отсутствия производства отечественных электронных компонентов, идем с Китаем ноздря в ноздрю! :)))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Вс дек 26, 2021 11:38:02 
Это не хвост, это антенна

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 436
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 13:29:46
Сообщений: 1427
Рейтинг сообщения: 0
Mayksim
Коллекционность - это когда ламповые скопы старше меня рождения. Вот на днях попался мне видос EEVblog "Почему грёбаный старинный Флюк стоит в два раза дороже новомодного Браймена, хотя по параметрам уступает ему, а по году разработки - вообще говно мамонта". Ну очень интересный видос.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн дек 27, 2021 13:22:14 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Ср фев 03, 2016 09:41:27
Сообщений: 23
Откуда: Omsk
Рейтинг сообщения: 0
Спойлер
Сейчас, ввиду полного отсутствия производства отечественных электронных компонентов, идем с Китаем ноздря в ноздрю! :)))

Какая там "ноздря", когда уже давно (лет 30, этак) в глубокой "попе"! Несмотря на заявления "хваленых"...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Вс июн 12, 2022 13:43:41 
Родился

Зарегистрирован: Пт июн 10, 2022 12:59:03
Сообщений: 7
Рейтинг сообщения: 0
Хух, осилил 38 страниц темы)
мда, что то тема то подзаглохла последнее сообщение 27 дек 21 года а уже 6 месяц идёт 22 года.
Все перешли на Цифровых или выбрали уже всё себе и сидят довольные? а больше никому Аналог и не нужен что ли?
=
Выбираю осциллограф, тему про выбор прочитал всю и вынес для себя кое что(по старым аналоговым точно много чего интересного).
Прошу совета по вариантам доступным на сегодня, что Лучше по Цене-Качеству.
Из тех что продают сегодня:
1.Ковынева Ольга с её огромный списком и, как мне кажется, конским ценником - значительно большим чем у местных если судить по Истории продаж.
Осциллограф С1-159. 10 МГц, 1 канал. Новый, в упаковке. Комплект. 2002 года выпуска. В наличии: 2шт × 13000р.
Осциллограф С1-55. 2 канала, 10 МГц С хранения, в целлофане. ЗИП в коробке. Комплект. В наличии: 1шт. Цена: 12000 р./шт.
Осциллограф Gos-620 2 канала 20МГц. В хорошем состоянии. Без ЗИП и книг. В наличии: 1шт. Цена: 12000р.
Вопросы:
а. НА Сколько Адекватны у неё вообще цены? и Реально ли то что она пишет по Состоянию?(нужно ли требовать достаточного видео отчёта по состоянию, или она Проверенный продавец который отвечает за товар и проверяет его полностью перед выставлением на продажу, не знаю чем ещё цены такие обосновать).
Может кто то из вас покупал у неё что то.
б. Возможно ли создав Тему на форуме в Куплю "выпросить" лучше что то, по более низкой цене?(аля того же С1-65А в хорошем состоянии за цену ниже 10 000 рублей, или кого то другого посовременнее 2000+годов).
Вижу что у многих тут есть "Запасы" различных Осцилов.
И по совету, а то и тут, можно будет получить какой то вариант.
г. Gos-620 20МГц. Что можете по нему Рассказать? его качество, какой он в работе.
Информации по нему маловато обнаружилось по сети, что бы кто то его Обозревал, что то писалось о нём - в сегменте Русско говорящем.
=
2. KENWOOD CS-1045 2 канала, 40 МГц(сегодня только смогут спросить по ватсапу продаёт ли его вообще человек).
Видео или каких то тем по нему не обнаружил вообще никаких, только Мануал при беглом осмотре сети.
Вопрос тот же что и по Китайцу выше, Кто что может рассказать по этому Японцу, может кто то пользовался или знает что то.
3. Или уже отойти от Аналога и взять вообще Цифровой(раз тут уже как пол года даже не обсуждают Выбор аналог =)).)осциллограф RIGOL Например аля: DS1102Z-E 100 МГц, 2 аналоговых канала 320$(на али стоит 23300) на али сейчас по Киви и курсу актуальному выйдет в 19000 рублей.
Но судя по обсуждениям по сети Цифровые ниже 500$ не слишком лучше аналоговых б/у.
Стоит ли тратить на это деньги, вопрос.
=
Бюджет на данный момент где то 20 000 рублей максимум, лучше 12-13 т.р..
Но Опять же Если есть возможность, переплачивать не хотелось бы.
==
Заниматься ремонтом Старых СССРких Осцилов сразу по приобретению не хотел бы, нужен рабочий в нормальном-хорошем состоянии аппарат с хорошими характеристиками и запасом живучести на годы в перёд.
Нужен он мне для ремонта Быт.Техники современной и не очень, мат. плат, БП и видео карт + самоделки(высокого-сложного уровня, тех. образование(но далёкое от РадиоЭл.) позволит разобраться, нужно только время и Хороший аппарат начальный - выбрать который могут помочь только люди с опытом их использования).

Прошу вашего мнения-совета в выборе.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Вс июн 12, 2022 14:08:12 
Держит паяльник хвостом
Аватар пользователя

Карма: 16
Рейтинг сообщений: 205
Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 16:58:33
Сообщений: 936
Откуда: от туда
Рейтинг сообщения: 0
По моему личному опыту после покупки цифрового OWONа уже шесть лет не включаю аналоговый.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем аналоговый осциллограф
СообщениеДобавлено: Вс июн 12, 2022 17:15:58 
Электрический кот
Аватар пользователя

Карма: 17
Рейтинг сообщений: 783
Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 20:13:34
Сообщений: 1056
Рейтинг сообщения: 0
GARMIN, TRTDNT2021,
Добавлю свою точку зрения.

Есть Owon 7102, тем не менее, пользовался попеременно им и аналоговыми (С1-93 и др)
Если брать импортный аналоговый осцилл, то 100-150 МГц минимум. Я за Тектроникс, если что.
Простое правило: если вы работаете с частотами до N Мгц, то берете осцилл 5N МГц. А с учетом на вырост, то и 10N.
Потому, что синус можно и милливольтметром измерить, а осцилл это средство наблюдения сигналов и импульсов произвольной фориы. А произвольная форма - это ряд Фурье, разложение на гармоники

Отечественные приборы дороги из-за резкого подорожания драгметаллов, а также некоторой дремучести некоторой части отеч. покупателей (когда готовы платить за отеч. прибор дороже импортного аналога, это ж наше, родное, настоящее), и тут эта некоторая дремучесть встеречается с фатальной жадностью продаванов, (когда продаван несет одно и то же или в скупку на лом за 100 долл., но не менее 150-200 долл. тому кто хочет пользоваться (этажпрыбор!)). Другими словами, - а что так дорого? - Да деньги очень нужны! (вариант, - а мне ж семью кормить)

Отеч. осциллы из более новых часто имеют такой дикий набор косяков в схеме, что можно год искать и улучшать, только вот зачем оно надо. Я чисто как хобби перекопал С1-118, С1-137, С1-131, все стало получше, геометрия, яркость, толщина луча, полоса частот, синхра, шумы, наводки, но в общем, бездна потраченного времени все равно не стоит результата. Старые (С1-99, С1-64, и т.п.) наверное получше. Но полметра длиной и 20кг весом не всем нравится.

В конце концов я прикупил Тек 2465В и "открылся новый мир 400МГц 800пс". Плюс он еще и по весу и размерам как С1-93, 4 канала, автоматическая синхра, маркерные, и автоматические измерения 2 кнопками (частоту, например, покажет). Сравните что можно купить наше за 500долл? С1-97? С1-108? С1-104? Если вам нет занятия на ближайший год - то удачи :-)

_________________
...наверное.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1050 ]     ... , , , 38, , , ...  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y