...до 90% погрешности составляет начальное напряжение...
ИМХО Это легко побороть однократным доступом к вольтметру более высокого класса для замера изготовленной меры. LMx99 рулит в плане соотношения качество/сложность изготовления...
Цитата:
методы получения начального значения с точностью до 100мкВ
- для заявленного полного напряжения 2 В это составляет 0,005%. такой начальной точности ни одна АДшка обеспечить не в состоянии, судя по официальному сайту http://www.analog.com/en/special-linear-functions/voltage-references/products/index.html . Выглядит так, что по-любому ручками что-то сооружать придётся с сопутствующими проверками/подгонками/замерами... Ну или купить что-то готовое у китайского Али-БабЫ , географически вроде недалеко от ваших пенатов... СпойлерКстати, у уважаемого Mickle'а в прошлом году вроде был подходящий лишний агрегат, поинтересуйтесь, вдруг ещё есть...
...до 90% погрешности составляет начальное напряжение...
ИМХО Это легко побороть однократным доступом к вольтметру более высокого класса для замера изготовленной меры. LMx99 рулит в плане соотношения качество/сложность изготовления...
Пока такой возможности нет. Везде знакомые отвечают, что приборы старые и измерять микровольты на фоне высокого напряжения нет возможности. LM399 у нас не очень активно продают, а китайцы от 600 просят еще неизвестно за что. За эти деньги можно пару современных ИОН, для мобильной техники, и хороший ОУ прикупить. Причем пару комплектов. Да и 1.хххВ легче запитать от АКБ, нет делителя итп. Термостабилизация, для 4.5 разрядов в быту, мне кажется, не сильно актуальна. Проще брать поправку на +/-1 последний знак, чем ждать выхода на рабочий режим.
TEKTRON писал(а):
Ну или купить что-то готовое у китайского Али-БабЫ , географически вроде недалеко от ваших пенатов...
За такие деньги, я думаю даже без знакомых в ЦСМ, можно устроить измерение. Да и лежат уже несколько REF1004 и AD8552)
Есть же готовый простой вариант на АД584 с измеренными напряжениями на выходе, за меньше 10 $ уже.
Видел. Не впечатляет, вообще никак) Сейчас у меня АDешка (50-100р), с начальной 1.225В+/-1мВ. А тут 2.498В и еще делитель нужен. PS: Увидел уже что там 6 разрядов, но честно говоря с таким почерком - гадать что там написано, как-то нет желания)
У каждого экземпляра свои значения выходных напряжений,но они есть. У вас всё-равно,чтобы там не было (АД и прочее) этих значений нет и не будет, без соответствующих измерений,надеюсь это понятно.
У каждого экземпляра свои значения выходных напряжений,но они есть. У вас всё-равно,чтобы там не было (АД и прочее) этих значений нет и не будет, без соответствующих измерений,надеюсь это понятно.
Я про отношение к процессу, ведь эта самая бумажка и есть реальная ценность. А заполнена она даже на рекламном фото так, что надо расшифровывать. Как тут говорить о точности? Придет такая и что там 2.4985 или 2.49875 или 2.49825? Как предложили, уж лучше обратиться к форумчанам, если нет лишнего эталона, так свой отправить.
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Чт янв 29, 2015 22:48:27, всего редактировалось 1 раз.
Для 4,5 разрядов существует классика - нормальные элементы. Помимо отдельного применения, НЭ входили в комплект многих советских приборов, часть которых упоминалась в этой ветке (а ещё в Р4833, Щ1516 и многих других). Завязав полезные знакомства, можно недорого добыть оное после раздербанки на драгметаллы. Опять же, в коммерческом разделе кто-то предлагал НЭ. Так что выбор из вариантов за вами.
З.Ы. Чисто личное мнение. Китайцев очень много, и понятно, что за всех никто не поручится, но конкретно те, с кем я контактировал по поводу ЛМ199, ЛТ1013 и ЛТЗ1000 - очень добросовестные люди и я им очень благодарен. То, что я у них покупал, работает нормально.
Мне как раз предлагали Щ1516, но в своё время принял решение что лучше взять vc9807a+ за те же деньги. Именно изза отсутствия нормальных элементов. Ну и размера конечно. Пока вся тема измерения застопорились из-за того, что REF1004 у меня на 2.5в, а не 1.2в, жду С2-29 на делитель.
Кстати, вопрос по схеме Mickle с 1 страницы, как называется использованная схема фильтра на ОУ?
Если речь идет о схеме из последнего сообщения первой страницы, то на ОУ - это не фильтр, а типичное решение для получения устойчивости ОУ при работе на емкостную нагрузку.
Карма: 77
Рейтинг сообщений: 3419
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 07:32:24 Сообщений: 2305 Откуда: г. Рыбинск
Рейтинг сообщения:4
Если быть более точным, то ОУ с обвязкой могут выполнять несколько функций и обеспечение устойчивости ОУ - не всегда самая главная из них: http://www.ti.com/lit/pdf/sbva010
Кстати, о совершенно не прецизионной TL431. Планировалось 10 шт. Но и в количестве 3 шт, получилось вполне удачно. Я бы даже сказал идеально. В количестве 1 шт, как показало наблюдение за WingShing'вским TLками могут легко гулять на 10мВ просто так. 1 такая из 3. В то же время, все вместе дают чётко 1.2459В за делителем. В пределах 20-40С +/- дрейф напряжения ниже того что я могу измерять(<100мкВ), видимо это объясняется TI даташитом где указаны совершенно разные кривые в зависимости от начального напряжения.
К делу не относится, но я делал для "Интеграла" измеритель для отбраковки кристаллов на пластине и для подгонки опорного напряжения как раз для TL431. Как ни странно, но "Интеграл" поставляет пластины с TL431 многим производителям в мире, они только режут и корпусируют. Есть ненулевой шанс встретить их под маркой любого бренда.
Напряжение стабилизации немного гуляет от тока. Так стабильность будет выше. Ценой всего какого-то ОУ. И вообще, торг здесь неумеcтен, когда речь идет о маньяках
TL431 имеет на борту ОУ,зачем там 8лапое ЛМ ? Можно было бы всё чисто на треногих (TL431) сделать.
Схема для стабилитронов, вместо них поставлены TLки. В оригинале должно быть прецизионное RR ОУ половина которого работает как ГСТ для 10 стабилитронов, вторая половина как повторитель. А в получившемся варианте достаточно простой стабилизации напряжения на балластных резисторах.
<...> за делителем. В пределах 20-40С +/- дрейф напряжения ниже того что я могу измерять(<100мкВ),<...>
Имеется в виду делитель 2.5/1.25? Вспоминая свои трудозатраты по подгонке ТК делителей в ИОНах, я вам по-хорошему завидую! Иногда казалось, что скорее получу плохой термометр, чем хороший делитель . Интересно, температурным перепадам на 20С подвергался только образец, вольтметр имел постоянную температуру?
И не очень понятно, почему бы в качестве опоры для ОУ не использовать суммирующую точку (2.5 В)?
Ну и до кучи , не считаете ли вы выходное сопротивление 110 кОмвеликоватым для сопротивления нагрузки 10 МОм? Быть может, свободный ОУ задействовать как повторитель и кардинально уменьшить сопротивления плеч делителя?
Сейчас этот форум просматривают: anm2025 и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения