Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 17:06:15 Сообщений: 225
Рейтинг сообщения:0
bumbec писал(а):
Какой осциллограф посоветуете в пределах 200 уе?
USB? Ну пусть даже Хантек, но сделанный взрослыми китайцами - DSO2090. Но не продукт школьного кружка 6022BE. А еще лучше - хороший С1-XX. Например, C1-64А. Да в эти деньги можно даже С1-114 найти!
У DSO2090 максимальное измеряемое напряжение 5 вольт, максимально допустимое 35 вольт. Получается без щупов 1х100 делать нечего. Чем отличается DSO5072P от DSO5062B. P серия новее чем B? Что лучше?
В двух словах, USB-осциллографы менее распространены, есть их сторонники и противники, но немногие тут ими пользовались. Удобство использования сильно зависит от софта.
Дело не только в удобстве софта, есть и чисто железячные возражения. Дешевое USB-устройство может и не иметь гальванической развязки измерительной части от шасси компьютера, а если питается оно тоже от USB, значит скорее всего это так и есть. Если такой гаджет подключен не к ноутбуку - последствия не очень приятные, мягко говоря ...
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 17:06:15 Сообщений: 225
Рейтинг сообщения:-1
bumbec писал(а):
TEKTRON. Назовите недешевый USB осциллограф имеющий гальваническую развязку? Назовите советский осциллограф имеющий гальваническую развязку?
пардон, интерфейс USB появился после СССР. Обычные советские осциллографы - все имели развязку с сетью, трансформаторную. Изоляция осциллографа от корпуса компьютера преследует ряд задач: - защита USB порта (и ПК целиком) от выгорания - уменьшение уровня помех на экране осциллографа - защита исследуемого устройства от помех и наводок из ПК - уменьшение емкости, вносимой к исследуемому устройству относительно земли/электросети - защита исследуемого устройства от ~110 вольт (или от земли, в случае заземленного компьютера) - возможность на одном ПК иметь несколько развязанных между собой осциллографов чтобы одновременно наблюдать сигналы в разнопотенциальных цепях/устройствах. Часть этих задач может быть решена при помощи ноутбука на аккумуляторе.
А чтоб найти изолированный USB осциллограф - просто вбить в google: изолированный usb осциллограф, и ещё: isolated usb oscilloscope.
- защита исследуемого устройства от ~110 вольт (или от земли, в случае заземленного компьютера) Советские осциллографы никто конечно же не заземлял. Исследуемое устройство должно быть развязано от сети. Осциллограф(любой) и компьютер должны быть заземлены.
Всем привет! Помогите мне пожалуйста с выбором, ни как не могу решить какой приобрести АКИП-4115/4А или АКИП-4122/2. По основным характеристикам они однотипны, а у 4122 очень большой, заманчивый экран, но в наворотах особо сильно не нуждаюсь. Какой купить, что надежнее и лучше?
Всем привет! Помогите мне пожалуйста с выбором, ни как не могу решить какой приобрести АКИП-4115/4А или АКИП-4122/2. По основным характеристикам они однотипны, а у 4122 очень большой, заманчивый экран, но в наворотах особо сильно не нуждаюсь. Какой купить, что надежнее и лучше?
Лучше купить оригинал. АКИП-4115/4А это тот же Siglent, но по наглым ценам. АКИП-4122/2 это Owon, и тоже по наглым ценам. Все, что под брендом АКИП стоит всегда сильно дороже того, что можно купить под брендом самогО производителя. Оно Вам надо? По моделям смотрите сами. Ищите и обрящете. Оба скопа хорошие, своих денег стоят.
Помогите мне пожалуйста с выбором АКИП-4115/4А или АКИП-4122/2
на самом деле все зависит от того, для каких целей вы его хотите приобрести. У АКИП-4122/2 длиннее память, больше экран, но проблемы с математикой и видеосинхронизацией, внешние материалы попроще. АКИП-4115/4А подобротнее, но память 1М, сам экран поменьше. Лично мне больше нравится АКИП-4115
Vista писал(а):
Лучше купить оригинал. АКИП-4115/4А это тот же Siglent, но по наглым ценам.
единственная цель вашего присутствия здесь плеваться в сторону АКИПа но не завирайтесь стоимость АКИП-4115/4А составляет 18 420 руб. включая НДС (и не забываем, что котам еще дается скидка ) родной, не адаптированный под нашу Родину, аналог АКИП-4115/4А это SDS1102CML его цена в РФ или тут или тут
на международных барахолках типа алиэкспрес он стоит 630$ + все налоги, пошлины и перевод цены в рубли получается 25600 руб.
Vista, вы еще не заметили, что уже давно плюетесь против ветра?
Последний раз редактировалось Прист Пн авг 12, 2013 11:35:22, всего редактировалось 1 раз.
Уважаемый Прист, еще один вопрос, как на экране осциллографа будут выглядеть прямоугольные импульсы к примеру 100 кГц промодулированные синусоидальным сигналом частотой 50 Гц, хотя бы одна полуволна? У меня два варианта осциллографа HPS10 и USB BM8021, откровенно говоря они такое показывают, что шерсть дыбом встает, а аналоговый справляется с этим отлично. Если есть такая возможность покажите пожалуйста. Заранее прошу прощения за создания лишних неудобств.
P.S. Может кто наблюдал такую форму сигнала, как справляются цифровые осциллографы данного типа?
как на экране осциллографа будут выглядеть прямоугольные импульсы к примеру 100 кГц промодулированные синусоидальным сигналом частотой 50 Гц, хотя бы одна полуволна?
выглядеть будет вот так
проблема проявляющаяся в ваших "плюшевых" осциллографах стоит в недостатке частоты дискретизации, которая выходит из следующего - время записи цифрового осциллографа прямо пропорционально длине памяти и обратно пропорционально частоте дискретизации или Время записи = (Длина памяти)/(Частота дискретизации); отсюда получаем, что при выбранном времени записи (оно же время развёртки) Частота дискретизации= (Длина памяти)/(Время записи) у вашего осциллографа HPS10 длина записи вообще 256 точек (это мало для чего пригодно), а у BM8021 3000 точек (не густо, но сойдет), поэтому при той развёртке, что вы выбрали, частота дискретизации стала меньше, чем 100кГц (несущая вашего АМ сигнала) и вы уже не можете видеть эту несущую, а только ее стробоскопическое преобразование вниз + наложенная АМ модуляция (от вида этой смеси шерсть и встала дыбом)
АКИП-4115 имеет память 1М, что позволяет ему сохранить частоту дискретизации 250 кГц (она выделена на картинке) и видеть АМ сигнал, но если я сделаю развертку еще медленнее на один шаг, то и памяти 1М уже не будет хватать будет нужен осциллограф с бОльшей длиной памяти, что позволит иметь бОльшую частоту дискретизации.
Цифровым осциллографом надо тоже уметь пользоваться и знать его особенности.
С1-92 - если не за даром, то его цена равна цене желтого метала в нем
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 17:06:15 Сообщений: 225
Рейтинг сообщения:0
Прист писал(а):
у вашего осциллографа HPS10 длина записи вообще 256 точек (это мало для чего пригодно)
этого достаточно для замены аналогового осциллографа (при условии наличия пикового режима). У аналогового осциллографа толщина линии луча обычно больше, чем ширина экрана/256.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения