Доброго времени суток, выбираю себе недорогой осциллограф. Задачи: побаловаться с контроллерами и импульсными БД. Планирую брать что-нибудь до 100$. Сначала думал за DSO Nano 201. Потом облизывался на DSO Quad 203, вчера заметил вот такой usb Hantek - http://www.aliexpress.com/item/Hantek6022BE-PC-Based-2-CH-Oscilloscope-20MHz-48MSa-s-20503/817353373.html Как думаете, стоит ли брать такой для новичков? Характеристики получше чем у DSO 201, но похуже чем у 203-го(но он и дороже почти на 3 тысячи). То что он привязан к компу меня не особо тревожит, пока хватит и так. Меня больше интересует другой момент, вроде как есть какие-то нюансы при работе usb осциллографами с блоками питания, вроде как осциллогаф может сгореть и спалить комп(и лучше такие осциллы подключать к ноутбуку, чтобы не было питания из розетки), то ли когда нет заземления, то-ли когда есть... как-то так вообщем. Проясните ситуацию по этому моменту
Доброго времени суток, выбираю себе недорогой осциллограф. Задачи: побаловаться с контроллерами и импульсными БД. Планирую брать что-нибудь до 100$. Сначала думал за DSO Nano 201. Потом облизывался на DSO Quad 203, вчера заметил вот такой usb Hantek - http://www.aliexpress.com/item/Hantek6022BE-PC-Based-2-CH-Oscilloscope-20MHz-48MSa-s-20503/817353373.html Как думаете, стоит ли брать такой для новичков? Характеристики получше чем у DSO 201, но похуже чем у 203-го(но он и дороже почти на 3 тысячи). То что он привязан к компу меня не особо тревожит, пока хватит и так. Меня больше интересует другой момент, вроде как есть какие-то нюансы при работе usb осциллографами с блоками питания, вроде как осциллогаф может сгореть и спалить комп(и лучше такие осциллы подключать к ноутбуку, чтобы не было питания из розетки), то ли когда нет заземления, то-ли когда есть... как-то так вообщем. Проясните ситуацию по этому моменту
Берите как на картинке выше SDS3000 особенно если найдете где за 100$ Юсб осыиллограф очень неудобная фигня но кому как. Мне лично не пнравилось жутко, законченный самостоятельный девайс сам в себе реально удобней, даже просто на столе. По заземлению. У стационарных компов "-" питания соединен на корпус ящика а тот в свою очередь идет через трейтий провод на землю, если земляной провод есть в розетке. Экран щупа осциллографа с этим всем тоже связан глухо, поэтому тыкнув в схему которая питается от соседней розетки может накрыться ваш осыилограф, через него и юсб порт потечет ток, величина которого зависит от того куда тыкнуть )))) Если работать ноутом то проблем не будет, если исследуемое устройство питается от батареек то можно в него тыкать как угодно.
Берите как на картинке выше SDS3000 особенно если найдете где за 100$ Юсб осыиллограф очень неудобная фигня но кому как. Мне лично не пнравилось жутко, законченный самостоятельный девайс сам в себе реально удобней, даже просто на столе. По заземлению. У стационарных компов "-" питания соединен на корпус ящика а тот в свою очередь идет через трейтий провод на землю, если земляной провод есть в розетке. Экран щупа осциллографа с этим всем тоже связан глухо, поэтому тыкнув в схему которая питается от соседней розетки может накрыться ваш осыилограф, через него и юсб порт потечет ток, величина которого зависит от того куда тыкнуть )))) Если работать ноутом то проблем не будет, если исследуемое устройство питается от батареек то можно в него тыкать как угодно.
Я бы с радостью такое взял, особенно за 100$ Иной раз думаю, может действительно, взять нормальную "игрушку" тысяч так за 11-12(100MHz/1Gs) и забыть. Но суть в том, что радио, это хобби, а для него хватит вполне прибора попроще, зачем тратить много денег на то, чем потом скорее всего и пользоваться то особо не будешь. Вот и ищется компромисс. Отдавать 5 т.р за DSO 203 тоже не очень хочется, тем более что за те-же деньги USB осциллографы получше по характеристикам. Я вот ещё про розетку не совсем понял. Ну хорошо, корпус моего компа висит на земле(земля которая в розетке, в розетке вообще 3 провода: масса, ноль и земля, правильно?) Если я подключу исследуемое устройство к другой розетке, то там ведь будет точно такая же земля, всё тоже самое. Мне бы всё это дело в картинках и на пальцах
Не могу определиться ... взять для хобби hantek DSO-5202B (150Мгц/1Gs/длина памяти 1М) или OWON SDS8102V (100Мгц/2Gs/длина памяти 10М) или Актаком ADS-2121MV (100Мгц/2Gs/длина памяти 10М).
Хантек выходит дешевле ...
Форму сигналов выше 100Мгц смотреть вроде не планирую ... Похвалите, поругайте каждый ... а там смотришь и определюсь ...
Не могу определиться ... взять для хобби hantek DSO-5202B (150Мгц/1Gs/длина памяти 1М) или OWON SDS8102V (100Мгц/2Gs/длина памяти 10М) или Актаком ADS-2121MV (100Мгц/2Gs/длина памяти 10М).
Хантек выходит дешевле ...
Форму сигналов выше 100Мгц смотреть вроде не планирую ... Похвалите, поругайте каждый ... а там смотришь и определюсь ...
Если собрались смотреть достоверно форму сигналов до 100Мгц, вам нуже осцил с полосой 1ГГц и семплированием 10Гигасемплов Все вышеперечисленные игрушки и форму в 100 мгц сигнала ими не посмотришь.... Из перечисленных конечно самый интересный будет owon.
Мне тут вот подумалось, а разве есть такие любители, которые смотрят сигналы ~100МГц, что в домашних условиях радиолюбительствва, с такой частотой вообще смотреть можно? (ну, кроме разве что в каких-нибудь радиостанциях). Купишь такой на 100МГц 1Gs, и будет он использоваться в режиме, для которого хватит и DSO 203, или не?
Как уже писали, на 100МГц-осциллографе можно увидеть прямоугольный сигнал в виде прямоугольника (меандра), а не в виде синуса, только с частотой максимум 20, в крайнем случае 30МГц - чтобы в полосу пропускания осциллографа попала 3-я, а лучше и 5-я гармоники сигнала. А это уже совсем немного. А для достоверной информации о крутизне фронтов запас должен быть еще больше.
Предполагается, что цифровые осциллографы хороши для цифровых сигналов (микроконтроллеры), импульсных (блоки питания)... В высокочастотных трактах радиостанций нечего делать с осциллографом, туда нужно лезть анализатором спектра, который чувствительнее, высокочастотнее, покажет спектр модулирующего сигнала, возбуды и т.д. Режиму FFT осциллографов не тягаться с настоящим анализатором спектра.
Здравствуйте, выбираю юсб осциллограф, остановился на этой модели http://www.hantek.ru/products/dso6052be.html Короче говоря осцил нужен для того, чтобы настраивать/пускать/мерить мощность усилителей НЧ. и для пуска/наладки ПН для машины, и ИИП. частоты там редко доходят до 1 МГц, хватит ли мне его? ничем другим(высокочастотным) не занимаюсь.
_________________ Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда.
посмотрите АКИП-4106 софт на русском, и софт и хард отработан до мелочей и без глюков, произведен в Великобритании, а не в поднебесной софт можете скачать на тоже вкладке, в демо режиме будет работать и без осциллографа, можете посмотреть его возможности. в Казани их можно купить в Башэлектросервисе (Адыг)
Прист в Казани я не нашел магазина Башэлектросервис. 2гис не знает такой организации в Казани, яндекс тоже молчит. он стоит 8500 при добавлении его в корзину, говорит, что в цену не включена цена проверки. а проверка 4000 руб. т.е. цена взлетает до 12500?+доставка
_________________ Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда.
моя ошибка Башэлектросервис живет в Уфе в Казани у нас живет Союз-Прибор поищите их в справочнике поверка вам не нужна - вы как частное лицо не в сфере госметроконтроля
Кто юзает серию 1000B от Hantek? Правда, что там стало 32 автоизмерения?После обновления прошивки. Уж больно цены на них шоколадные стали, при этом по описаниям и отзывам они все лучше становятся.
Кто юзает серию 1000B от Hantek? Правда, что там стало 32 автоизмерения?После обновления прошивки. Уж больно цены на них шоколадные стали, при этом по описаниям и отзывам они все лучше становятся.
Цены хороши но лучше они не становятся )))) Да, там 32 измерения но толку с них если Хантеки даже логику работы вентилятора охлаждения прибора никак в порядок не приведут и список недостатков в целом очень приличный. НО, пользоваться можно )))) У меня 1202В уже больше года.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Юсб осыиллограф очень неудобная фигня но кому как. Мне лично не пнравилось жутко, законченный самостоятельный девайс сам в себе реально удобней, даже просто на столе. 
Иной раз думаю, может действительно, взять нормальную "игрушку" тысяч так за 11-12(100MHz/1Gs) и забыть. Но суть в том, что радио, это хобби, а для него хватит вполне прибора попроще, зачем тратить много денег на то, чем потом скорее всего и пользоваться то особо не будешь. Вот и ищется компромисс. Отдавать 5 т.р за DSO 203 тоже не очень хочется, тем более что за те-же деньги USB осциллографы получше по характеристикам. Я вот ещё про розетку не совсем понял. Ну хорошо, корпус моего компа висит на земле(земля которая в розетке, в розетке вообще 3 провода: масса, ноль и земля, правильно?) Если я подключу исследуемое устройство к другой розетке, то там ведь будет точно такая же земля, всё тоже самое. 
Мне бы всё это дело в картинках и на пальцах 
