«Ритм» и «РИП-Импульс» - сотню в год, да и те на нужды оборонки. А что такое 100 шт. в год? Это единичное производство. В лучшем случае мелкосерийное с партией запуска в несколько штук.
Вот в том и проблема, что на нужды оборонки. Никакого стимула к развитию, так как там десятилетиями одно и тоже оборудование используется. Сам по себе прибор неплохой, но при условии нормального корпуса и цены минимум в два раза ниже. Если сравнить сложность схемы В7-64 и того же Keithley2000, то разница в несколько раз, то есть вообще чудо, что инженеры смогли сделать достаточно простой 6,5-разрядник. Если ориентироваться на розницу, а не оборонку, то там и объемы пойдут, и себестоимость снизится. Даже древний В7-40 и то лучше выглядит, только поставить нормальные кнопки и индикаторы заменить. Вообще не вижу проблем с корпусом, все "технологии" уже давно есть. Те же Keithley вообще особо по дизайну не заморачиваются, а выглядят солидно.
Заголовок сообщения: Re: Мультиметр В7-64/1 – «Мал золотник, да дорог»
Добавлено: Чт май 12, 2016 11:32:49
Поставщик валерьянки для Кота
Карма: 71
Рейтинг сообщений: 3401
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 07:32:24 Сообщений: 2283 Откуда: г. Рыбинск
Рейтинг сообщения:3
В7-64/2, информацию о конструкции которого выложил на предыдущей странице Михаил Юрьевич, не мультиметр, а просто конфетка. Мало того, что вся принципиальная схема претерпела глубокую модернизацию, так корпус стал совсем кро-о-охотным, по глубине ровно в 1,5 раза меньше предшественника! Я помню, сколько трудов положил, чтобы в этот корпус запихнуть свой 7,5-разрядный вольтметр. Теперь хочу, чтобы на его вакантное место встал В7-64/2
А ещё интереснее было бы познакомиться с мультиметром, которому Михаил Юрьевич даже названия пока не придумал. Шутка ли, в тех же габаритах он ко всему прочему может измерять ёмкость и индуктивность.
Согласен, В7-64/2 стал намного интереснее. Но все же приборы такого класса не должны быть в корпусах из ЧипДип-а, должен быть дизайн от разработчика, пусть и в стандартизированных размерах. А то смотрится, честно говоря, на уровне регионального кооператива. Внешность должна соответствовать внутреннему наполнению. Ваши, Михаил, самоделки и то симпатичнее выглядят, хоть и корпуса покупные, но в них есть какая-то индивидуальность.
Согласен, В7-64/2 стал намного интереснее. Но все же приборы такого класса не должны быть в корпусах из ЧипДип-а, должен быть дизайн от разработчика, пусть и в стандартизированных размерах.
Добрый день ребята!
В аналогичных корпусах выпускают также своё оборудование немецкие компании. это пример: Но такие сборки нельзя отнести к проф. приборам ввиду ненадёжной экранировки и плохой износостойкости в процессе эксплуатации. Как правило это всё идёт в быт. Я понимаю Михаила с компоновкой в таких корпусах. у него мало манёвра из семейного бюджета на свои нужные прихоти. Тем более растёт помощник. Но я никогда не понимал неизменные тенденции на протяжении многих лет серийного производителя имея достаточный бюджет. Это уровень конца 70-х !!!. Для Михаила. Защитить от наводок и радиочастотных помех можно изнутри покрыв поверхность жидким никелем с последующим заземлением. Защита гарантирована. Так делаем часто даже с пластиковыми разъёмами D-SUB. Фото: Вч головка 2Ghz от осц. покрыта таким способом производителем.
_________________ Простота хуже воровства, говорят. Ежели дуракам волю дать, так они умных со свету сживут. М.Е. Салтыков-Щедрин.
Последний раз редактировалось 3g57 Чт май 12, 2016 13:27:51, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет. Постараюсь ответить по мультиметру В7-64/2: - скажу честно, я простой инженер- электроник, у которого просто была возможность посоветоваться с более талантливыми разработчиками из ОАО НПК "РИТМ" (ранее институт ККБРА); - основная идея всех вариантов и модификаций В7-64 принадлежит Кулешу Михаилу Львовичу (работал в НПК "РИТМ"); - для продолжение развития В7-64/2 в ООО "Телемера" понадобилось добавить три реле, пару микросхем и расположить это на плате-мезонине. За основу измерителя ёмкости и индуктивности взята схема из мультиметра В7-80 (5,5 разряда). Автор тот же - Кулеш М.Л. (производитель ОАО "РИП-Импульс"). Только два макета такого варианта остались стоять в лаборатории "Телемеры"; - внутреннюю компоновку В7-64/2 можно посмотреть в PDF-файле, который я ранее выложил (в файле несколько страниц); - пристёгиваю два файла сертификатов для подтверждения законности появления на свет В7-64/2, вот только с моим уходом из ООО "РИП-Импульс" они ни одного прибора не произвели. Такая вот история у этого клона В7-64...
Грустно как-то это, что только говорится о развитии отечественной техники, а по факту еле-еле душа в теле. Сколько отличных разработок, к которым приложить руки хорошего дизайнера, менеджера по продажам, производственника и вперед, наполнять страну качественным продуктом. А так только служим мировой бензоколонкой и поставщиком талантливых мозгов в другие страны, правда второе уже не очень актуально.
Заголовок сообщения: Re: Мультиметр В7-64/1 – «Мал золотник, да дорог»
Добавлено: Чт май 12, 2016 13:41:47
Поставщик валерьянки для Кота
Карма: 71
Рейтинг сообщений: 3401
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 07:32:24 Сообщений: 2283 Откуда: г. Рыбинск
Рейтинг сообщения:1
telem, спасибо большое за информацию. На сайте "РИП-Импульс" вообще никаких упоминаний о В7-64/2 нет. Первую модификацию они производят, а более совершенную вторую почему-то в серию не запустили. Как-то нелогично. Пользуясь случаем хочу спросить, на какой основе проектировались в "Ритме" В7-64/3 и В7-84? У последнего АЦП точно такой же, как в /2.
Хотел выложить копии сертификатов В7-64/2, да здесь ограничения на *.jpeg фалы 256 килобайт!? Странно, как здесь все выкладывают такие высококачественные фотки?
XDevs, благодарю за содействие. Воспользовался Вашим FTP. Выложите, пожалуйста, для обзора сертификаты на В7-64/2. Mickle, по мультиметрам В7-64/3 и В7-84 обещаю возможное выложить, но приборы не мои. Автор Кулеш М.Л. Что он позволит, то и опубликуем.
Да - я тут думал, что после 95 года разработка какой-либо неспециализированной измериловки в этой стране (Россия, Украина) умерла. Ну дней 5 назад мне как-раз В7-64/1 показали - правда подзабыл год производства - но 2000+ - стал выпрашивать ТО на копирование и прибор сфоткать внутренности - увы - неможно (насчет ТО обещали - если актуально - организую). Решил глянуть - знают-ли в инете - знают оказывается. Рад за державу, чёрт подери - хоть что-то делалось, хоть как-то а не пилилось и воровалось.
Честно думал что вершиной были не дожившие до наших жней В7-18, более-менее доступный В7-34, мифический В7-39 и ни разы не наблюдавшийся в исправном виде В7-54. То есть фактически самое точное В7-34 из доступного.
ТС - большое спасибо за хороший обзор. Было-б очень интересно увидеть такой-же на В7-39, если его хоть кто-то хоть где-то найдет с ТО. В единственном месте в нашей деревне, где был В7-39 (неисправный) уже по хозяйничали и все пораздербанили в ДРМ.
Рад за державу, чёрт подери - хоть что-то делалось, хоть как-то а не пилилось и воровалось.
Не вижу причин для радости- почти вся элементная база времен СССР "пиленая" и ворованная. Сейчас мы даже украсть (скопировать ) не в состоянии- нет технологий и почти нет специалистов. Производство сознательно уничтожается. И радости от недомультиметра по цене чугуннного моста маловато. Большинство оборонных предприятий используют буржуинскую измерительную технику. СпойлерПростите,но когда за новый айфончик продают все что еще можно продать в стране- плакать хочется
Столкнулся с В7-63 этой фирмы, неплохой, но обманывают. неправильно указаны х-ки для модулированных сигналов. Более того, их же калибратор Н ..-ХХ эти сигналы выдает неправильно, хотя имеет и сертификаты...Математика - это наука, ее не обманешь...
Не вижу причин для радости- почти вся элементная база времен СССР "пиленая" и ворованная. Сейчас мы даже украсть (скопировать ) не в состоянии- нет технологий и почти нет специалистов. Производство сознательно уничтожается. И радости от недомультиметра по цене чугуннного моста маловато. Большинство оборонных предприятий используют буржуинскую измерительную технику.
Радость за то, что в стране хоть кто-то хоть что-то делает, а не имитируют бурную деятельность распиливая полученных за нефть доллары, что-б тут-же их вывезти из страны. К сожалению в современном отечественном ВПК дела именно таки. Старых специалистов не осталось, а кто остался ничего молодежи не передаст, не расскажет - что-б не сократили, как пенсионера. Молодые приходят редко и в осноовном для получения стартового стажа и уходят через 2-3 года, причем многие в менеджеры, а не в инженеры. Начальство озабочено имитацией бурной деятельности с генерацией тонн бумаг, показывающих что якобы работа якобы идет, а в тихую пили и выводит по принципу "после нас хоть потоп". Потом, как шанс последней надежды, приглашают "московского антикризисного менеджера", который быстренько банкротит предприятие и продает активы на металл, а землю и здания под новый торгово-развлекательный комплекс.
Пользуюсь на работе разными вольтметрами - Аджилентами разных моделей (в том числе последних), Актакомами ,В7-78/1,В7-72 и прочие...., в том числе и В7-64/1.
По опыту работы с В7-64/1 утверждаю - это хороший и надежный прибор!
И ни чем не хуже всех выше перечисленных!
Доброго здравия, интересно узнать об этом приборе, у самого такой, 2 реле поменял. Напряженияе когда измеряю, у меня оно не сбрасывается, при отключения щупов. Это нормально? Товарищь который помогал ремонтировать, сказал что это нормально, но я часто вижу перегрузки в индикации, и когда включаю измерение напряжения, постепенно напряжение понимается, думаю за счёт внешних наводок.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения