Новый LiteVNA64 отработал пару недель — и в какой-то момент все стало очень искаженное. Вместо относительно стабильных графиков — огромные разбросы. Точки на диаграмме Смита — нестабильная звезда размером на клетку. КСВ скачет тоже на клетку в соседних точках. Делал калибровку много раз — не помогает.
Что это, и как лечить?

Сейчас зима, влажность низкая. Я бы проверил ESD защиту по входам. Может статикой что-нибудь пробило.

Чисто о логике похоже на нестабильный вход, поскольку сам прибор работает, уж как может. В этом шуме можно уловить нужные тенденции, но... это уже не прибор ((
С ростом частоты помеха явно растет. До 3 ГГц в принципе норм, выше 5 уже сильно шумит..

А как проверить? Там все хорошо запаяно в железо.

Главное что сначала было отлично, то есть сам прибор частоту до 6-7 спокойно держал, а его "предел" 9 ГГц.

Подозреваю, что дело не в приборе, а его настройках. В частности, установлено очень большое усиление по входному сигналу. На дисплее оно не отображается потому, что выбранные вами параметры не имеют размерности, но хотелось бы видеть сколько децибел на клетку у вас установлено. Для этого включите ещё один трек с отображением LogMan-а.

Я как это дело обнаружил, даже прошивку менял, и делал полный сброс всех настроек, и десятки раз калибровался...

А вот измерение реальной антенны

При десяти децибелах в клетке такого быть не должно. Что-то шумит на входе прибора. Возможно, Вы туда подали напряжение более 1 мВ и повредили входной МШУ.

Я туда ничего активного не подавал. И даже слишком мощного, на чем могли быть столь серьезные наводки.

Но по факту... какие варианты лечения, или пока хотя бы конкретной диагностики? Что где проверить?

И (пока в теории) есть ли аналоги LNA на замену в таких частотах и качественный параметрах? Если типа такого https://aliexpress.ru/item/1005007129054828.html , то на сколько dB нужен в данной ситуации?

Я бы начал с того, что проверил второй канал. Для этого необходимо соединить оба входа кабелем и, включив соответствующие треки, выставить на них логманы с абсолютно одинаковыми параметрами по усилению. Если графики будут существенно отличаться, то придётся снимать экран с шумящего МШУ, смотреть на чём он реализован, искать замену и перепаивать его. Тут нужно понимать, что в некоторых случаях проще купить новый прибор, нежели отремонтировать неисправный.

Цена нового 15-16 т.р. Поэтому имеет смысл озадачиться и вылечить.

Графики (оба линейые) отличаются на 7 дБ, на низких частотах (200-400 МГц)
На высоких (5-6 ГГц) - S21 так же почти прямая, а S11 в целом ниже, неровно, и очень шумно.

А можно вывести логманы S21 и S11 на один экран для сравнения?

пока я не нашел, как. Только по очереди.
S11 видна на скрине выше, а S21 - чуть волнистая линия, почти прямая, около 0 дБ.

Я же просил с одинаковым усилением чтобы можно было сравнить.

ок, извиняюсь

Теперь разбираем прибор, сдуваем экран с МШУ входа S11 и делаем чёткое крупное фото всего того, что там находится.
Для ремонта Вам понадобится термовоздушная паяльная станция и безотмывный флюс RMA.

Ваш вердикт - однозначно входной блок (МШУ) на S11?

Поглядеть на него надо. Но 99% дело в подбитом МШУ и 0,9% на то, что по какой-то неведомой причине зашумел гетеродин. Смеситель шуметь не может - он там пассивный - отдадим ему 0,1%. Есть там ещё амплитудный детектор, но на него даже думать не хочется.

Ответил Вам в личке.

Там ничего секретного нет, можно было и сюда написать.

В этом блоке МШУ обычно детали более-менее доступные для поиска, или особо хитрые? И какие наиболее вероятные элементы могут там выйти из строя?
Очень желательно это представлять для более предметного разговора с продавцом, хотя бы в общих чертах. Или там что-то типовое, или нечто уникальное и труднодоступное.

А пока жду ответа на свое стартовое сообщение с описанием проблемы продавцу в "первом раунде переговоров".

Чтобы ответить на все Ваши вопросы надо видеть фото самого МШУ или иметь схему девайса. В свободном доступе нет ни того, ни другого. Круг замкнулся.