нагружал 4-мя мастечевскими (MY6X) щупами комп. БП линию 3,3 В для проверки и имел на ней 21 А.
Если с физикой школьного курса проблем нет, то имеем (3,3/21)/2=80мОм на пару.

К глубочайшему сожалению не смогу проверить вашу информацию.Я с такими мультиметрами не работаю.

а вы думаете у меня нет щупов от флюка? TL223 набор знакомый ремонтник придарил еще год назад.
сопротивление пары составляет 90 мОм, неожиданно, да?

Вы так и не ответили на вопрос, как в глубинке измеряют мОм?

Измеряются ESR метром.А теперь вопрос для вас.Какое сопротивление имеет медный цельнотянутый провод 4мм длинной 10см?

Когда будете задавать такие вопросы, но в другом месте, то указывайте еще и температуру, от нее зависит сопротивление

Сопротивление этого куска провода-5мОм.

Пока просто почистил тему.

вы сами из куска 10 кв. провода сделали щуп?:

Меряйте,если есть чем.

Ну что ж, пришло время вывести на испытательный полигон ещё две "конструкции выходного дня", имеющих непосредственное отношение к теме.
Первая из них выглядит следующим образом:







Нетрудно догадаться, что это снова транспортная мера напряжения постоянного тока с тремя выходными каналами: основным 10-вольтовым и двумя зависимыми, на 1 В и 0,1 В. Как и в прошлой конструкции в тесноте алюминиевого корпуса от пульта координатно-измерительной машины ютятся 4 основных функциональных блока: стабилизатор питания, источник опорного напряжения (ИОН), масштабирующий усилитель и декадный делитель напряжения.
ИОН построен на базе интегрального стабилитрона LTZ1000 по классической схеме, лишь незначительно отличающейся от той, которую я приводил на странице 3 темы.



Функционально ИОН состоит из двух узлов. Первый - стабилизатор температуры кристалла. В него входит транзистор-термодатчик (выводы 6-8 LTZ1000), симметричный резистивный нагреватель (выводы 1-2) и ОУ DA1.1 с обвязкой. Светодиод HL1 служит для индикации аварийного режима термостата, когда температура окружающей среды Tenv слишком близка к целевой температуре чипа Tc и режим термостабилизация нарушается. Чтобы этого не происходило достаточно, чтобы соблюдалось условие (Tc-Tenv)>=10. Наиболее критичными элементами в этом узле являются резисторы R4 и R5, образующие делитель напряжения, который в свою очередь определяет рабочую температуру термостата. Изменение сопротивления любого из них на величину 100 ppm приводит к погрешности выходного напряжения ИОН в 1 ppm. По этой причине в качестве R4 и R5 рекомендуют выбирать металлофольговые резисторы с близким по величине и знаку ТКС, не превышающим 1 ppm/C (Agilent для своего вольтметра 3458A регламентирует 1,3 ppm/C). Не смотря на это обстоятельство, термостабилизатор работает очень эффективно. Стоит ответить, что типовому температурному коэффициенту напряжения ИОН в 0,05 ppm/C соответствуют колебания температуры чипа всего на 0,00125 градусов Цельсия!
Второй узел ИОН - стабилизатор тока опорного стабилитрона VD2 (выводы 3-4). Для этого предусмотрен датчик тока в виде резистора R1 и ОУ DA1.2 с обвязкой. Транзистор (выводы 4,5,7) служит для компенсации ТК напряжения стабилизации стабилитрона VD2. Наиболее критичными элементами в этом узле являются резисторы R1 и R2. Изменение их сопротивления на 100 ppm вызывает дрейф выходного напряжения ИОН соответственно на -0,15 ppm и -0,4 ppm. Таким образом для R1 вполне допустимо использовать микропроволочный резистор с ТКС до 10 ppm/C, для R2 же требуется более стабильный металлофольговый резистор с ТКС не более 1 ppm/C.
Что касается операционного усилителя, то к нему предъявляются следующие основные требования: минимальные входные токи и их дрейф, минимальный дрейф напряжения смещения, возможность работы при однополярном питании (rail-to-rail по входам). В справочном листке на LTZ1000 производитель рекомендует ОУ LT1013. Интересно, что практически во всех приборах, имеющих в составе ИОН на базе LTZ1000 (а их не мало, одних лишь мультиметров 7 моделей), используется именно LT1013, и только Fluke в своём 8508A заменила LT1013 на чуть более новый LT1413. Впрочем, это не слепое копирование даташита и не дань традиции. Это лишь говорит о том, что нет на сегодняшний день ОУ, обладающих по совокупности критичных характеристик какими-либо преимуществами перед LT1013.
К моему великому сожалению, запасы LT1013 иссякли неожиданно и не вовремя. Пришлось срочно искать ему замену из числа доступных, к коим я отнёс сдвоенный пикоамперный ОУ AD706. Вполне подходящий по всем показателям, кроме одного - он не rail-to-rail по входам и в типовой схеме включения LTZ1000 самовозбуждается. Эту проблему удалось решить введя в схему резистор начального смещения R11 (в Agilent 3458A он есть, хотя и не нужен) и увеличив ёмкость конденсатора C3.
Теперь немного о втором блоке - масштабирующем усилителе напряжения ИОН (около 7,1 В) в основное напряжение меры 10 В:



Как видно, его схемное решение достаточно тривиально и включает в себя ОУ виртуальной земли IC1.2 и собственно масштабирующий ОУ IC1.1 с резистивным делителем RH/RL в обратной связи. Коэффициент деления последнего является определяющим метрологическим параметром и должен иметь очень малые температурную погрешность и временнУю нестабильность. Одновременно и то и другое практически невозможно обеспечить, используя серийно выпускаемые дискретные резисторы или их сборки. По этой причине в усилителе использован ранее описанный статистический подход, когда единичные резисторы верхнего и нижнего плеч делителя заменяются цепочками последовательно-параллельно соединённых прецизионных резисторов одной марки и желательно из одной партии. Конкретное схемное воплощение и процедуру расчёта делителя предложил известный китайский инженер и популяризатор в области метрологии Lymex Zhang (lymex/BG2VO):



Все резисторы номиналом 10 кОм на схеме являются металлофольговыми С5-61, отобраны из одной нормоупаковки и имеют ТКС не более 1 ppm/C. Резистор R23 с таким номиналом найти не удалось, поэтому он составлен из двух микропроволочных МРХ 499 кОм 0,02% и ТКС не более 5 ppm/C. Резистор R21 типа С5-61 класса ТКС 30 ppm/C. Остальные резисторы R24-R35 типа С2-29В распаяны на контактных площадках трёх декадных двоично-десятичных переключателей и служат для точной подстройки коэффициента деления и соответственно выходного напряжения меры.
Замыкающим в цепочке функциональных блоков является декадный делитель напряжения, с помощью которого формируются выходные напряжения зависимых каналов 1 В и 0,1 В. Бескомпромиссным вариантом здесь является описанный ранее металлофольговый делитель ДН1-ФМ-0,001 (9 кОм,900 Ом,100 Ом), разработанный заводом "Вибратор" для вольтметра Щ1516 и имеющий класс 0,001 (10 ppm).
Подводя итог, хочу сказать, что не смотря на кустарность исполнения, сборку усилителя на универсальной монтажной плате, и как следствие, отсутствие крайне необходимой в таких устройствах эквипотенциальной защиты цепей, монтаж сетевого трансформатора в непосредственной близости к ИОН, отсутствие термотренировки критичных элементов и целый ряд других огрехов, устройство заработало сразу и именно так, как запланировано. Выставленное напряжение 10 В уже продержалось сутки без изменений даже на 1 ppm. Что же до температурного коэффициента и долговременной стабильности, дальше видно будет

На сколько я понял, регулировка усиления в данной конструкции возможна в пределах +- 75-80 ppm. Т.е. при повторении нужно будет предварительно измерить напряжение у имеющегося LTZ1000 с точностью не хуже 75 ppm?

Да, Вы абсолютно правы. Стоит правда отметить, что получение "красивых" значений с помощью данной регулировки не должно быть самоцелью. Первична стабильность, абсолютная величина напряжения вторична.

Добавлю: кроме того,не-круглое значение, находящееся вблизи предела измерения , задействует все разряды АЦП.

Начну свой пост с работы над ошибками
По результатам предварительных испытаний ранее описанной конструкции, температурный коэффициент выходного напряжения +10 В получился просто огромным. Ниже комнатной температуры он составил примерно 2...2,5 ppm/C, что ни в какие ворота, разумеется, не лезет. Причиной такого поведения стал нештатный режим работы ОУ AD706 в ИОН: протекающий через измерительный резистор R1 ток в 4 мА обеспечивал напряжение смещения лишь 0,4 В на инвертирующем входе ОУ относительно шины питания. По данным спецификации это смещение должно быть не менее 1 В. В результате получилось, что CMRR оказался слишком мал для работы стабилизатора тока, да ещё и сильно зависим от температуры.
Проблема легко решается "хирургически", достаточно перерезать на плате дорожку к выводу 4 ОУ с конденсатором C4 и отдельным проводником соединить их с точкой "Guard" источника питания, которая имеет потенциал на 2,5 В меньше. Исправленный вариант схем приведён ниже. После этой доработки всё стало на свои места и температурный коэффициент выходного напряжения в том числе.



Теперь пару слов о второй конструкции.
Благодаря очень хорошему человеку, которого многие знают по нику Клапауций - автору замечательного сайта-музея http://www.155la3.ru/, у меня появилась возможность собственноручно "пощупать" самые точные из серийно-выпускаемых резисторов - С5-60 разработки пензенского НИИЭМП.



К какому из двух классов относятся эти резисторы - металлофольговым или микропроволочным - для меня до сих пор остаётся загадкой. В разных справочных листках их относят то к одному, то к другому, то сразу к обоим в зависимости от "буквы" в обозначении. На моих - буква Т, которой нет ни в одном справочнике. Впрочем, это и не важно. В первую очередь важны их фактические характеристики. Отклонение от номинала ограничено допуском +/-0,005%, реально же - в 2 раза меньше. По температурному коэффициенту резисторы относятся к классу 3 ppm/C, результаты собственных измерений показывают 1,3 ppm/C.



Небезыитересно и то, что заявленные высокие метрологические характеристики вынуждают заботиться даже о сопротивлении выводов и мест пайки резисторов. Ведь для того, чтобы выйти за границы 0,005% допуска достаточно такой ничтожной добавки, как 0,25 Ом. Именно поэтому в конструкцию резисторов изначально заложена 4-х контактная кельвиновская схема подключения.
Взяв за основу пару С5-60Т на 5 кОм, можно изготовить для своей домашней лаборатории очень неплохую однозначную меру сопротивления, конечно если в ней есть необходимость. Например, вот такую:



В алюминиевой коробочке на печатной плате распаяны соединённые последовательно резисторы С5-60Т 5 кОм 0,005% 3ppm. Все выводы резисторов соединены толстыми медными проводниками с расположенными на пластмассовых крышках винтовыми клеммами, обеспечивая тем самым 4-х контактную схему подключения. Ещё две клеммы соединены с аналоговым датчиком температуры 1019ЕМ1, расположенным по середине платы. Не смотря на то, что выводы резисторов стальные, припаянные к ним проводники - медные, а клеммы изготовлены из "китайской" латуни, паразитная термоЭДС, которой я так опасался, практически отсутствовала даже при перепадах температуры в комнате.
Стоит заметить, что печатная плата изготовлена не из стеклотекстолита, а из фольгированного фторопласта, что позволило минимизировать утечки. С таким же успехом можно было использовать обычные фторопластовые стойки или монтировать резисторы на весу, врастяжку между клеммами. Более сложной проблемой оказались утечки в кабелях мультиметров, к которым эта мера подключалась. Если комплект кабелей включает 4 одинарных неэкранированных проводника - тогда всё в порядке. У меня же были комплекты экранированных кабелей, в том числе с охранным экраном. С ними как раз и возникли проблемы, вернее, с их изоляцией.
Нетрудно подсчитать, каково должно быть сопротивление изоляции, чтобы исказить результат измерения на 1 ppm. Для меры в 10 кОм эта величина составляет 10^10 Ом = 10 ГОм. Так любимый мной кабель от мультиметра В7-41 давал систематическую ошибку в виде занижения показаний на 5 ppm, а это немало! Лишь перейдя на кабели с фторопластовой изоляцией эту ошибку удалось устранить.

Mickle, если вам нужно сличить ваши вольтметры с эталоном или прошить в них поправочные коэффициенты - то в нашей МС мы можем вам это сделать безвозмездно
надеюсь это поможет в конструировании мер напряжения
кстати, вы резисторы С5-60 где брали?

Спасибо, Александр Анатольевич, за столь интересное предложение!
Про резисторы С5-60Т (опытные) я уже написал постом выше. К сожалению, радиолюбителям в розничной продаже С5-60, С5-61 найти очень затруднительно. Технологический цикл их производства весьма трудоёмкий, поэтому предприятия (их всего-то 2-3 осталось) работают по заказам, just-in-time.

ждем! предложение бессрочное

но вы не сдали свой источник!
нам на самом деле нужно всего несколько номиналов по несколько штук, для изготовления "коробочек" с резисторами для калибровки Fluke 9500B.
не в курсе цены на них?

Ни в коем разе, у меня секретов нет никаких. Если не считать радиолюбительского обмена, источников аж целых два:
1) http://erk.su/catalog/cat/80000/600 - есть несколько номиналов С5-60 и С5-61 с допуском 0,005% и ТКС 5-10 ppm.
2) http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/56794 - Константин из Ростова-на-Дону, обращался к нему неоднократно за резисторами С5-61 с допуском 0,01% ТКС 5 ppm.

Цены в диапазоне от 50 до 80 рублей/шт.

попробую связатся с ними по кругу через неделю
нужно набрать номиналы 50 Ом, 50 кОм, 1 МОм, 19 МОм

К вопросу о количественной оценке температурного коэффициента резисторов

Температурный коэффициент можно определять разными способами. Из них самый быстрый и простой - нагревать резистор пальцами руки, предварительно обернув его во фторопластовую плёнку. Комнатная температура известна, температура тела тоже (своеобразная реперная точка), отсюда находим ТКС или хотя бы оцениваем его знак
Если этого мало, тогда помещаем резистор в термокамеру, прикрепляем к нему термодатчик и измеряем сопротивление резистора в процессе нагрева и охлаждения в диапазоне температур. Разделив размах сопротивления (т.е. разность между максимумом и минимумом) на длину температурного интервала получаем некий средне-интегральный ТКС в диапазоне температур. Именно его и указывают в справочных листках. Поскольку область на графике R-T, по которой ведётся расчёт ТКС представляет собой прямоугольник, метод получил название box method (англ. коробка) - http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an82f.pdf, стр. 2.
В ряде случаев такое усреднение недопустимо. В первую очередь это касается прецизионных делителей напряжения, когда важно обеспечить близость или равенство ТКС плеч делителя для каждой точки в интервале рабочих температур. На выручку приходит построение графика R-T, его сглаживание или аппроксимация (при необходимости) и нахождение по нему графика производной - суть дифференциального ТКС. В этом методе общепринятыми стали два вида аппроксимации кривых R-T: 1) линейная, когда на выходе получаем лишь тангенс угла наклона прямой и 2) параболическая, когда принимается во внимание коэффициент при квадратичном члене уравнения R-T, линейный же становится малоинформативен.

Для своих домашних поделок в большинстве случаев я использовал третий из вышеописанных методов. В качестве термокамеры задействовал термостат от стабилизатора напряжения П36:



В пластмассовый корпус из 2-х половинок вставлена пенопластовая гильза с алюминиевой трубкой внутри. На трубке равномерно по длине медным проводом намотаны обмотка нагревателя (100 Ом) и две вспомогательных для обратной связи по температуре (не задействованы). Внутрь трубки вставляется пластмассовая кассета с испытуемым резистором, к которому с помощью медной фольги прикреплён датчик термометра. Отверстие в трубке закрывается заглушкой из пенопласта.
Перед испытанием необходима выдержка примерно в 15-20 минут на установление равновесной температуры, затем начинается нагрев. В начальный момент напряжение на нагревателе устанавливаю не более 15 В, поскольку именно момент "холодного старта" наиболее критичен для погрешности из-за неуравновешенных термоЭДС. В целом прогон от комнатной температуры до 50 гр. Цельсия занимает около 20-30 минут.
Данные измерений сопротивления и температуры по мере нагрева заношу в Excel'евский файлик. Поскольку хватает 10-15 точек, автоматизацией процесса через GPIB я заниматься не стал - лень второго порядка . В результате получается что-то похожее на: