Я собрал услилитель звуковой частоты на микросхеме К174УН14 (TDA2003) по схеме с сайта: http://interlavka.narod.ru/stats/UMZims.htm (Рис. 1). Вроде работает. Как вы оцените такую схему подключения? Сильно ли она уступает типовой?
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
эта схема от типовой не сильно отличается. Просто повыкидывали половину обвеса,из этого следует,что качество воспроизведения ухудшится
И кто сказал, что упрощение схемы обязательно ухудшает её параметры?!? Много раз собирал усилители (на TDA2003) по упрощенной мостовой схеме включения, аналогично рисунку №2 вhttp://interlavka.narod.ru/stats/UMZims.htm. Результат вполне положительный, звук приятнее, чем при стандартном включении микросхемы, гораздо меньше влияние питания, да и симметричный вход позволяет здорово убавить помехи и наводки... Кстати, С2 в этой схеме - тоже лишний...
В этой схеме усиление определяется паразитным параметром конденсатора (его последовательным сопротивлением, ESR), а потому угадать, как будет звучать конкретный экземпляр, невозможно... Если взять конденсатор постарше, года 57-го, будет почти как по даташиту, а если свежий - обратная связь будет неглубокой, искажения возрастут...
Результат вполне положительный, звук приятнее, чем при стандартном включении микросхемы, гораздо меньше влияние питания, да и симметричный вход позволяет здорово убавить помехи и наводки... Кстати, С2 в этой схеме - тоже лишний...
И где в этих схемах СИММЕТРИЧНЫЙ вход ?
_________________ ученые долго думали,в чем измерять частоту.... С тех пор и пишут Hz
Результат вполне положительный, звук приятнее, чем при стандартном включении микросхемы, гораздо меньше влияние питания, да и симметричный вход позволяет здорово убавить помехи и наводки... Кстати, С2 в этой схеме - тоже лишний...
И где в этих схемах СИММЕТРИЧНЫЙ вход ?
Очень даже просто: вход первой микросхемы берём за "плюс", вход второй - за "минус"... Подавление синфазной помехи, да и допустимая синфазная составляющая, будут поменьше, чем у хорошего ОУ, ну, так и затраты нулевые... Кстати, я именно по симметричной схеме этот усилитель и подключал, "общий" вывод регулятора громкости соединял с минусом входного конденсатора второй микросхемы... Такой усилитель, кстати, не ловит помех при питании от компового БП, даже того же, от которого питается комп, с выхода звуковухи которого взят сигнал... Аналогичное включение встречается у более мощных "автомобильных" микросхем УЗЧ (та же TDA1562)...
привет всем. собрал усилок как на фото у Xatrix. звук от телефона. делаю на самую тихую громкость, играет хорошо. начинаю громкость увеличивать, так появляются такие помехи, что и музыку перестаёшь любить. вот правда на месте С3 стоит кондер такой же емкости, но на 160В. может всё из-за него? заранее спасибо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
вот правда на месте С3 стоит кондер такой же емкости, но на 160В. может всё из-за него? заранее спасибо 
