Добрый день!
Собираю схему режекторного(полоснозаграждающего) узкополосного фильтра.
Он должен вырезать определенную частоту как можно точнее и пропускать все остальное.
Фильтр аналоговый активный.
За образец взял старую схему. Так вот, на ней есть конденсаторы 15.8нФ 31.6нф с отклонением емкости всего 0.5% .
Зашел на чипфинд(или другой каталог электронных компонентов), а там для пленочных конденсаторов минимальное отклонение 1% и то это не по всем номиналам.
Я так понял что для такого фильтра подходят только пленочные или тонкопленочные(не шумят и высокий ТКЕ).
Тонкопленочные более точные но есть номиналы всего до 100пФ.
Или я не там искал? Как же найти аналоги эти точных конденсаторов (К71-7-0,01580МКФ+-0,5% и К71-7-0,0316 МКФ+-0,5%) ?

П.С.
До того как я взялся за этот фильтр для меня существовали только полярные и не полярные конденсаторы

Подобные конденсаторы широко использовались в аппаратуре связи, точнее - в многоканалках... Сейчас, конечно, вся эта аппаратура ушла на свалки, может, случайно что где завалялось...

У меня есть большое желание использовать современные конденсаторы.
Как то странно получается, по идее технологии улучшаются и должны появляться более точные элементы, а получается что наоборот
Все таки надеюсь что я просто плохо или не правильно искал.

Ищите СГМ-3.

Так они уже не выпускаются...

draft3, тем не менее - ими торгуют.
Есть некоторый шанс найти нечто точное у Epcos или Vishay - но надо рыть каталоги, а затем(в случае нахождения искомого) искать продавцов... А мне, честно говоря, влом.

P.S. А примерно какие данные по фильтру/сигналу? Может быть, Вас выручит дискретно-аналоговый фильтр? Там емкости могут быть и другого порядка.

Дык в большинстве случаев точности для ёмкостей не требуются. Ктомуже всё завязано на стандартном типоряде.
По сути там разброс ёмкости и вполне можно имея прибор найти нужный по ёмкости ибо они должны перекрывать диапазон про тсо своим отклонением (5%, 1% и пр.)

to DrAl
Ну вот, теперь буду знать какие каталоги рыть, посмотрим на сколько точные они там бывают.
И еще, я так понимаю мне именно пленочные нужно смотреть?
"дискретно-аналоговый фильтр" имеется в виду цифровой фильтр? Мне проще повторить то что уже просчитано до меня, по этому собираю то что на схеме имеется
На вход фильтра подается сигнал определенной частоты(на которую рассчитан фильтр) с гармониками. Фильтр должен вырезать эту основную частоту и на выходе будут только гармоники. Сигнал на входе фильтра до 10 в.

to Ёрш
В принципе да, буду рассматривать как запасной вариант

2 draft3. Нет, не цифра. Если точно - то я подразумевал фильтр с переключаемыми конденсаторами. Где-то так - http://lib.qrz.ru/files/books/Gausi_M_- ... orami.djvu .
Это глобально, а практически - в сети должны быть практические примеры.

Ещё есть тип конденсаторов К31-11-3 - это более современный вариант слюды(СГМ-3 и т.п.). Его, как точный, используют,например, во времязадающей обвязке МС КР512ПС10 реле времени серий "ВЛ". Очень похож по виду на импортные из серии "Мica".

Засилье цифровых схем привело к тому, что конденсаторы высокой точности стали никому не нужны. Нет, такие всё таки делают, но очень мало и за весьма огромную цену, так как их индивидуально выбирают из огромной кучи весьма посредственных конденсаторов. Пора и Вам переходить на "цифру". Или найдите точный измеритель емкости и сами выберите из тысячи штук - один подходящий боле-менее. За одно и сильно удивитесь - как "разбросаны" параметры емкости. Да, напомню: в любой схеме фильтра конденсатор работает в паре с резистором(или с катушкой). Так вот RC фильтр можно точно настроить на конкретную полосу частот за счет подборки резистора.

Сколько информации к размышлению!
Наверное остановлюсь на подборе пары конденсатор-резистор и параллельно почитаю за цифровые фильтры, вдруг там не все так сложно
Всем спасибо!

Да пожалуйста. А если действительно нужен УЗКОполосный, то надо использовать LC фильтр, или несколько RC - включенных последовательно.