ух на конец то закончил с разъездами. И только доделал умзч ОДИССЕЙ-у-010 стерео хай-фай. Вот же штука. Трансформатор рычал, один канал вапще не работал,напряжения питания перекос -47/+33вольты на кандерах 15000мкф.И постоянка на выходе левого канала где то74мв.Незнаю что хозяин с ним делал. Стабилизатор вышел из строя пришлось поменять кт815г и кт503е парочку да на отрицательную ветку поставить кт816г.заработал. Но предваритель тоже канал не выдавал левый перепаял 4-оук574уд1 пару в золоте и пару в пластмассе поставил заработал. Но постоянку на выходе движком тока покоя убрал только до19-24мв,кто то менял транзисторы на левом канале видимо без подбора пары. В целом играет хорошо чистенько,правдо защита от перегрузки задолбала не дает на вход кинуть больше сигнал что бы мощнее качал.

эх жалко здесь не обсудишь. ПВД (пространственно- векторный двигатель)на пост.магнитах с обмотками для добавления мощности и увеличения оборотов,соответственно более сильный крутящий момент в нагрузке. Такой двигатель зарядит акумуляторы пока машина стоит и в нагрузке эл. энергия почти не будут расходоваться только на добовление мощности в нужные моменты. И все это не противоречит обычной эл.динамике.магнетизма.

Вопрос чем в золоте лучше пластика К574уд1а кроме цоколёвки, а то у меня нарыл штук 5 в пластике с какогото старого эквалайзера, по ходу с мафона, может поставить их в УНЧ Иванова.
Скоро защищу диплом и резко ворвусь в пайку, хочу для начала собрать навесным но нет 3108 поставлю 3102 или импорт ВС на выхлоп для начала ИРФ9540/540 и питальник в 2*30В, а вот с ОУ не знаю ТЛ071 говорите не пошла, наверное 574, есть ЛМ318

На счёт 544 спору нет я уже писал про неё, их сейчас плохо делают. Вообще с +-30В думаю можно и более выдавить чем 55Вт. А вот VT3 с радиатора не рисковано, как же стабилизация ТП по температуре, может применить просто другой тип
Собирал ради интереса ниже приведенный усь в него ставил вместо 6116=ВС557В, 6117=ВС546В на выхлоп одну пару ИРФ 9540/640 питал в +-40В у меня на выходе стелочный вольметр показывал в 31В Осцил возбуда не ловил, правда транзистор термостабилизирующий ставил 503 он плохо там работал а вот КТ815А отлично. Думаю если поставить достойные транзюки то В 150Вт без проблем с 2-х пар
Чёт за прикол прикрепляю рисунок,3 добавляю, а его нет

http://s16.radikal.ru/i191/1106/4b/d3483cc2232d.jpg
Или так Радиоаматор2002г №10 стр.2

да тл071 у меня китайская уж не знаю что вроде и надпись нормально зделана (CHN TL071CN KbF 009 )но балансироку требует и не хилую. Про термостабилизацию тоже писал надо нормальный транзистор ставить. И транзисторы можно и 3107ставить по напряжению главное что бы выдерживали. Я поставил 639е и 602бм. С ними и 45 вольт подавать можно только в схеме какие резисторы ставить на такую напругу и наделителях. Ирфп 150, 120-140 ватт спокойно качнут. Даже одной парой.

что бы картинки зашли надо что бы меньше 200кб были. Блин думаю надо все таки еще разок попытаться схему Умзч ВВ Сухова запустить. В защите нашол ошибку диодный мостик поставил кд906в а надо с буквой А. Так как те всего 30вольт держат а другие75вольт. Это раз и на кандерах 15000мк80вольт резисторы на1ком неставил,может по этому транзисторы грелись и горели8101-8102,да и 816-817 тоже бывало. Плюс утранил там несколько ошибок в печатной плате от радио хорошо принципиалка есть. Самое мне наравится устройство компинсации сопротивления проводов на калонках. А вот интегратор на балансировку 0 оу за чем он поставил, когда проще резисторами это зделать ?может на выхлоп поставить 2N5686-2N5684 :2N5886-2N5884.Тогда колонки 50литровые прыгать будут.

Вот посмотрел схему Умзч ВВ и думаю можно эту схемку изменить выкинуть 3 эмитерных повторителя и поставить скажем ирф540-ирфп9540,по 2пары на выхлоп. Думаю гармоника еще лучше станет. Получится вход на полевиках и выход тоже.

Гармоники и в исходном варианте ВВ - небольшие.Смысла в уменьшении гармоник до бесконечно малых величин НЕТ.

д а мне интересно построить умзч вв с полевиками что бы звук был приятный к гармонике,близкий к лампочкам,сделать для себя свой хай энд. При все и большой мощьности с помощью полевиков. Лампами заниматься не хочу древняя техника на них если только лавинный альтернативный генератор электро энергии собирать.

Есть ветер воздушный,пользуемся энергией. Есть ветер солнечный,пользуемся энергией. И есть ветер электромагнитный,только вот что то им не пользуемся для выработки энергии,странно.

Я уже начал подумывать про четырех канальный хай энд умзч на стерео,где один канал скажем левый работает с ООС и второй канал цепляем на левый только схема рабит с ПОС,оос во втором канале отсутствует только ПОС. На выходе цепляем к калонке оба канала левых с Пос связью к плюсу с Отрицательной связью к минусу,мощтность получаем соответствующую хоть и на 30вольтах качать будет ужас,главное что бы колонка выдержала учетверенную мощность. И диоды на питании от тока не поплавились.

Кстати,очень давно...,когда вышел журнал РАДИО со схемой ИВАНОВА - решил её повторить и плату уже нарисовал и полевики наши(в металле) и импортные(аналоги) прикупил,но переключился на другое и не реализовал.
Brunengi,при реализации этой схемы,получившийся звук,всё-таки,несмотря на общее качество- ещё далековат от лампового? Если сравнивать,хотя бы с ПРИБОЕМ, с чем-то более-менее приличным, а не с радиолой
Лично у меня опыт многолетнего прослушивания ламп был(как двухтакта,так и однотакта),причём из 300В было выжито всё по максимуму(если только её саму на ф. WE или VALVO поменять).Но звук почти 100% идентичности ламповому...нашёлся в усилителе на биполярах,в классе B, c макс.гармониками 0,1%, выполненом по схемотехнике ф. NAIM.
Вот поэтому и есть у меня скептицизм к гармоникам,как таковым

Да такая же фигня к гармоникам как и у вас Никола. Послушал одиссея там по моему если на прямую на вход оконечника цеплять сигнал гармоника 0,004.кажется. А звучит по мне противненько,звук жесткий,резкий с металлическим оттенком и шумин как старый холодильник сигнал/шум86дб всего. Слушал гумеля гармоника 0,01 уже мягче звук приятней уж незнаю почему.А иванова запустил на к544,ирфп150 звук мягкий басс улетает на кухню через2бетонные стены и дальше.Слушал как то у братишки Корвет ,высокие именно цинькали,а не пищали и не свистели,а басс был жесткий у него стакан на кухне по столу танцевал,прослушивали через него,катушечный Акай. И проигрыватель винила с плавной подводкой иглы,Айрон Мэйден. Эх вот послушать бы лазерный проигрыватель винла.Да к574в золоте лучше, ну наверное по тому что в золоте проводимость лучше,корпус хорошо экранирован,а знать помехозащищеность хорошая,если заземлить то и ЭМИ не страшен будет.

По гармоника заметил тенденцию:гармоникам лучше,звук жесче,гармоника ниже,звук мягче. Но есть схема как у Гумеля но эмитерами на выхлоп там и гармоника и мощность и мягкость разруленны и стоит такое чудо по запчестям не дороже 800рубликов с питанием собрать.200ватт мощи на4ом.:переделывал Гумеля в такую схему,греется как батарея отопления. Не понравилось,лишний жар летом не катит в хате,вот если бы морозила схема тогда да. А на умзч с полевиками, заметил звук зависит от характеристик полевиков еще. У ирфп150 крутизна 21000ма/в,у 2ск1530 крутизна 5000 ма/в всего считается музыкальная парочка в комплиментаре.А вот какая крутизна у наших кп913-920-922 я не знаю.Но ставил на Иванова кп922а,токи покоя выставил быстро,но тразисторы грелись прилично и бассы жестковатые получались,по сравнению с ирфп150н.вот такая штука транзисторы,что поставишь то и слушаешь.

А вот возник вопрос.Хорошо ли для работы и для звучания умзч,если у к544 входноеRD сопротивление10 Мом,а у к 574уд3 входное RD сопротивление 10в 3 степени Мом?Минимальное сопротивление нагрузки тоже разное,у к544 2ком минимально,а у574уд3 10ком минимально. И надо ли во входной цепи сигнала менять фильтры входные или можно оставить все как есть?Вапще надо что то менять если ставить к574уд3 за месток544уд2?Кто знает?

Смысол как говорил мой брат,что бы не только уши,но и попа с внутренними органами радовались звучанию, а самое главное твое ЭГО. М да в схему иванова на термо-стабилизацию надо кт814в,г ставитьс h21e-245примерно,а не кт815. По экспериментировал снова,все таки с к574уд3 звук лучше и предамп не нужен и басс качает,да звук четче и чище,чем на к544уд2 с предварителем,фон шум,бассы вапще не понятно куда деваются не по мне звук на 544,лучше отрежу предамп все равно не нужен с 574уд3 не зря их ставили в схемы высокой точности и быстродействия. Думаю в умзч ВВ сухова574уд3 на интегратор поставить и резюк подстроечный можно будет выкинуть,так как операционник сам выравнивает дрейф 5мв,температурный дрейф вапще 5мквольт.И чего на них раньше умзч не делали? А вот TL071 у меня в схеме не заработала даже на предварителе. Тота20рубликов стоит всего.

нашол крутизну на кп912 ,пороговое напряжение 4вольт,крутизна 2а/в. КП904 ставить не советуется пороговое напряжени 0 вольт, 0,5/в. На кп904 нужен источник тока для нагрузки диф каскада.при этом уменьшится выходная мощьность,возрастут искажения и потребуется переделка схемы умзч.кп922а могут подойти напряжение насыщения от 2до8вольт или4вольт.крутизна1,4-2а/в. Кп922а1 60ватт-в металле75ватт .

А в ответ тишина и мертвые с косами соять.

Самые ходовые были К574УД1 и КР.....,а также К544УД1 и К544УД2.Восновном на них и делали, а УД3,мне например,живьём не попадалась И,конечно массовый бытовой ширпотреб: К157УД2.