Вот-вот... Цифровое, микропроцессор...

Достаточно одного сопротивления !

Муркиз, ты можешь внятно писать? Херню какуюто пишешь...
Ещё раз если конденсатор по экспоненте заряжается и разряжается по ней же только обратной... Как синус то получается???

Где у Вас получается синус?

Синус?? Это только за отдельную обратную связь... Причем - положительную ...

А если это закон вида
U = Uo(1-exp(-t/RC)),
тогда что делает конденсатор?

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
Конденсатор заряжается и разряжается не по экспоненте, а по закону вида
Uc = (1/C)*Si*dt+Uc0,
здесь буквой S обозначен знак интеграла. Зарядка-разрядка по экспоненте - это всего лишь частный случай, и он далеко не единственный.

Тааак дело затянется...
Заряд по экспоненте это частный случай...
Что это за схема?
Источник напряжения и к нему подключён конденсатор?

Можно я немного, но ПРИНЦИПИАЛЬНО уточню. Иначе тормоз будет прав с экспонентой...

Uc = (1/C)*Si(t)*dt+Uc0

Согласен, такое надо уточнять обязательно. Во избежание. Кстати, не будет он прав, при постоянном токе заряжаться конденсатор будет линейно. Впрочем, тупик это уже знает.

КРАМ, то что ты докинул время в формулу ни об чем не говорит... Объясню это что экспоненту можно растянуть...

Добавлено after 44 seconds:
Появление синусоиды это не объясняет...

Балабол, ты даже не понял что я там "докинул".
Я добавил ЗАВИСИМОСТЬ от времени у тока. Иначе ток будет константой, а интеграл от константы... Чему равен неопределенный интеграл от константы?

Пока вы накидываете какую-то кашу на вентилятор....
Надо идти другим путём...
Возвращаем к вопросу...

Заряд по экспоненте это частный случай...
Что это за схема?
Источник напряжения и к нему подключён конденсатор?

Дело не в схеме, а в форме воздействия. Например, перезаряд конденсатора синусом даст синус сдвинутый по фазе.

Стоп, а при чом тут перезаряд?
А заряд не даёт синус?

Добавлено after 3 hours 17 minutes 11 seconds:
Ладно рассуждаем логически...
К источнику напряжения подключаем конденсатор он даёт нам экспоненту...
Другая крайняя точка к источнику тока подключаем конденсатор получаем линейный заряд...
Что между ними?
Что там формула говорит?
Добавляем время...ЗАВИСИМОСТЬ от времени у тока...

То есть докидываем в схему резистор тем самым изменяем время и получается синус???
Что то бредово выглядит???

Тупик, у тебя память действительно как у рыбки гуппи. Что это за мерзость?
С чего это вдруг баня упала? Какая в жопу экспонента? Экспонента будет, тупик, если конденсатор подключить к источнику напряжения через резистор. Подключать конденсатор непосредственно к источнику напряжения вообще нельзя, если тот и другой - идеальные. А мы пока рассматриваем только идеальные элементы, понимание реальных ты не потянешь.
А что, других способов и других законов менять ток конденсатора, кроме как присунуть резистор, не существует в природе?
Не желаешь думать, ну или хотя бы понять и запомнить уже сказанное тебе, вот и получается бред. Крам тебе уже указал, как нужно изменять ток.

Крам впарил мне математику, а математика это хрень пока не понимаешь физики...
А физика такова... Ладно...
К источнику напряжения через резистор подключили конденсатор это экспонента...
Далле у нас есть другая крайняя точка...
К источнику тока подключили конденсатор у нас линейный заряд...

Далее Крам говорит ... Добавим время получим синус...
Вааапрос... Что мы должны добавит в схему чтобы получить синус???

Добавлено after 9 minutes 13 seconds:
Добавлю...
Есть две крайние точки экспоненциальный заряд и линейный заряд...
Синус между ними...
Математика говорит добавишь время получишь синус...
Как ни крути нужно изменить схему чтобы получился промежуточный синус... Как надо изменить схему???

...С точностью до наоборот: без знания и ПОНИМАНИЯ математики - физику не понять никогда...
(...Все же, в школе нужно было учиться, а не мух считать...)

чтобы считать мух, нужна математика...

...Арифметика, если быть точнее...

ну, она же часть математики. К тому же, считать мух можно различными способами, в том числе с "интригалами" всякими, что уже не арифметика.