Т.е. эквивалентную добротность.Для сравнения-у тех простых РТ, что я показывал она около 0,3..0,4, у эквалайзера на ОУ навскидку она 1,2...2. Зависит от числа полос-чем их больше, тем и добротность должна быть больше. Для трехполосника думается, оптимально будет 0,5...0,8 или где-то около того.
Это чуть доработанный исходник.Теперь что можно сделать-подровнять глубину регулировок к +/-10..12дБ(больший диапазон освоить не получится, всетаки фильтры-то простенькие), сместить квазирезонансную частоту по СЧ к 1кГц(так, во всяком случае принято в большинстве домов лондона и филадельфии ) то же для ВЧ, но на 16кГц.Больше из такой простоты не высосешь, да и то, что получится уже неплохо, имхо..Надумаешь делать этот дивайс-отпишись, работу по доводке продолжим..и определись с Ку-единичного тебе достаточно или нет
Скину ,только соберу в кучу.А какие надо?А вы часом среднюю полосу вариацию пускаете не в сторону уменьшения номинала резистора , а крайние в сторону увеличения?
Последний раз редактировалось Максим_В Пн ноя 22, 2010 23:04:04, всего редактировалось 1 раз.
Так дарлингтоны в микрокапе есть.Надо только поиском в "компонентах" брать .А модели легко добавляются ,внизу страницу "модели№ открываешь и тупо туда копируешь.
Скину ,только соберу в кучу.А какие надо?А вы часом среднюю полосу вариацию пускаете не в сторону уменьшения номинала резистора , а крайние в сторону увеличения?
Именно, причем выставляю одновременное изменение Иначе МС даст неправильную картину вариации. P.S. Есть 93/94, в общем случае, конечно, посмотреть можно и по ним, но 83/84 в несколько раз мощнее, хуже по частотке и проходные чуть другие.
Вот примерно такая АЧХ.Вот ваш файл, но похоже, не успел Переменник состоит из двух частей меняем обе, сначала одну от малого значения R(оно должно быть больше 0, например, 0,1) до максимума(100к), потом другую.Выставляем для правильности картины одновременное(а не поочередное) измение значений, для следующего фильтра порядок секций переменника меняем, иначе кап будет выполнять одновременно два задания(будет менять вторую секцию первого переменника и первую секцию второго)
Вот примерно такая АЧХ.Вот ваш файл, но похоже, не успел Переменник состоит из двух частей меняем обе, сначала одну от малого значения R(оно должно быть больше 0, например, 0,1) до максимума(100к), потом другую.Выставляем для правильности картины одновременное(а не поочередное) измение значений, для следующего фильтра порядок секций переменника меняем, иначе кап будет выполнять одновременно два задания(будет менять вторую секцию первого переменника и первую секцию второго)
Ну я понял ,я вторую половину переменника не варировал,считал.что она автоматом будет меняться.Вот АЧХ подстроил , а то убожество какое то было.Неплохо стало. Как раз на 60гц,1КГЦ и 16КГЦ и получилось.
Ок, могу прямо завтре состряпать макетку прослушать, поделиться так сказать впечатлениями За вами тогда финальный корректив.
Загляни в архивчик.Входная цепь исполнена для Ку=1, если необходим другой, ее выполнить как обычный неинвертирующий усилитель в типовом включении, т.е. добавить всего-то 2 резистора, задающие Ку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 102
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения