Я вот только не понял- почему вы так схватились за советский гамнитофон? Чем вам нормальный импорт не нравится? В СССР нормальный кассетник- редкость, да и стоил он сумасшедших денег, но, при этом- здорово отставал от катушечников.
К тому же- отечественные кассетники в 90-х годах- либо "опытная партия", либо "подготовлен к выпуску", а иносранцы выпускали кассетники аж до начала 2000-х годов, и, естественно, они будут получше, чем "конец 90-х"..

Вега 120/122 лучше Яузы? Просто по характеристикам 122 вега аж до 22кГц пишет

Добавлено after 50 seconds:

Нравится звучание советской техники.

..маяковская голова - дерьмо..тракт воспроизведения - практически 1/1, за исключением шумодава..

..кста..

..тут выяснился интересный прикол с маяком - корифан попросил поменять голову на "Монолит"...ну, вроде так се просьба - минутное дело - раз, и поменял...проверил "монолит" (подкинул в живую протяжку) - оказался очень удачным - редкость..!!!..с частоткой хорошо, и подстроечников для установки усиления хватает..

..все - прикручиваю к маяку (маяк 233-й, с подмоткой на шестеренках) - "ломает" верхний край ленты.. ..до этого стояла родня маяковская - не было ничего подобного..

..понятно, что голову надо поднимать - начинаю поднимать... ..поднял..на 2,4мм... ..появилась другая проблема - не "хватает" прижимного ролика - край ленты идет по краю ролика, того гляди соскочит..(ролик - самый что ни наесть обычный там - 8/13 под ось 2 мм, резины на 5,5 мм) - нашел с большей резиной (примерно 7,5мм, под самую втулку) - вроде все..пипец квест..

..кста - кто не в курсах - маяковская голова и нормальные (типо того же кэнона) распаиваются по разному.. ..маяковская - крес/накрест.. ..если по ее образцу распаять нормальную, то фазы будут развернуты на 180 градусов..

..вот же ж хахлы - и тут поднасрали..


..вот и я о том же..


..лучше - стабильность скорости выше и детонация - меньше..протяг - это основное..все остальное - вторично и допиливается..можно даже уебищный программатор выкинуть и воткнуть нормальный индюк - если руки есть..

А какая из вег лучше будет 120 или 122?

..а сам как думаешь..?..

120?

Вам в детстве медведь по ушам потоптался? При чем- ОТ ДУШИ!!

А КАК ВЫ УЗНАЛИ
А если серьёзно то нравится мне звучание советской аудиотехники, но это не повод меня осуждать

Головка X2C701 кто нибудь знает что она из себя представляет?

Откуда такая уверенность, сам замерял частотную характеристику канала записи-воспроизведения?

http://www.rw6ase.narod.ru/index1/mag_m ... p122s.html

Это вы про эти 22 кГц-а писали? А на чём вы будете слушать кассету, записанную на нестандартной, для кассетников, скорости?

После того, как я услышал звучание импортной техники, советская мне разонравилась окончательно..
Хотя и до этого у меня особых восторгов не вызывало..

Спойлер

(имхо) Дело в том, что, в СССР вообще было удивительно, что советский ширпотреб, хоть как-то, но выдаёт нужные параметры.
Весь ширпотреб снабжался деталями по "остаточному принципу"- то, что не прошло отбор у военки, шло в бытовуху, а нашим инженерам можно памятники ставить, так как они умудрялись делать из гавна и палок- более-менее приличные аппараты..
Просто- смотришь на схему, и думаешь- НАХРЕНА ТАК? Почему у "импорта" стоит, например, один транзистор, а у нас- два или даже три?
А потом понимаешь, что там куча связей, чтобы, те же транзисторы, с разбросом параметров в 5 раз, вставали без отбора и настройки.
Или ещё- не было нужных деталей, и сделали "из того, что было"..

на мой взгляд малореалистично
хорошо пишут из не дорогих кассетных дек teac C3X, sony TC K555. но это не 10К.
про пишущих совсков я не слышал и не встречал.

с бабинокутами совковыми более реально, напр Электроника 004 со стеклоферитовыми бошками, но это тоже не 10К.

Как нибудь пишут Санда/вильма 207, радиотехника 7210 за счет более менее вменяемого тракта, но для этого их чинять нужно хорошо, да и сковзного канала там нет.

Дык на чём писал, на том же и слушать будет. На той же самой Веге. Для этого даже сквозной канал не нужен. Только что расход ленты удваивается, а время непрерывной записи (то есть одна сторона кассеты) наоборот, уполовинивается.

А как вам вот эта?
https://archive.stereo.ru/profile.php%3 ... =3853.html

Спойлер

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kassetnaya_deka_technics_rs-az6_2646080217
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 2873381414
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 2645516421
https://www.avito.ru/vorkuta/audio_i_vi ... ion=637640
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_v ... 2619166102
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_ ... 2660701871

Стеклоферритовые головки заведомо уступают сендастовым по частотке.
Ну а максимальная отдача и частота была намерена в серийных головках у обычных пермалоевых голов. проблема с ними только в быстром износе и большом разбросе параметров.
Помниться , я себе на самодельную магнитолу головку отобрал из всех запасов цеха , а это где-то 30 с лишним штук было. А отбраковал лишь пяток приличных и одну почти идеальную.
Так потом с записей этой магнитолы я проверял ростовы и илети, что тогда появились - и не все они могли исходное качество при записи вытянуть.

Причем даже у импортных головок разброс был значительный. Включая и сендаст, и стекло.

А вот ещё дешевле:
https://www.avito.ru/taganrog/audio_i_v ... 2857687334

Головка X2C701 кто нибудь знает что она из себя представляет?

А гугл её знает...

Норм головка? На Веге мп 122 с стоит с завода