Тут уже точно какие-то непростые оптопары потребуются, я даже не знаю какие. Не просто так быстрые и точные оптоизоляторы стоят невменяемых денех.
А вот если с одной стороны АЦП с многоразрядной шиной, а с другой ЦАП? Там скорости поменьше будут и линейность свето-фотодиодов не играет роли. Шина , скажем, 12 бит, это 12 оптопар. Только придумать как синхронно тактировать изолированные друг от друга АЦП и ЦАП.
Так то полно готовых изолированных AD-DA преобразователей, но скорости у них так себе или цены аэрокосмические.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
Тут уже точно какие-то непростые оптопары потребуются.
Да я сейчас собственно для того и собираю схему на транзисторах, чтоб посмотреть какая реально будет полоса пропускания у NCHR200. Если приемлемая, то буду дальше продолжать разработку.
Метод, использованный в ISO24, в отличие от опторазвязки, предполагает более широкую полосу частот при реализации его на дискретных элементах.
Вопрос не в методе, а в том что реально возможно. У ISO24 - по даташиту полоса до 50 КилоГерц. Я вот когда протестирую схему на транзисторах, тогда и посмотрим какая схема реально обеспечивает большее пропускание. P.S. Я ведь здесь никого ни в чём не убеждаю, я пока просто хочу посмотреть возможности этой схемы.
Вопрос не в методе, а в том что реально возможно. У ISO24 - по даташиту полоса до 50 КилоГерц.
Реально возможное как раз и заключается в методе. И если при использовании опторазвязки у Вас почти нет возможности влиять на скорость и линейность оптической связи, то при использовании радиосвязи Вы не имеете никаких ограничений, за исключением чисто конструктивных. У ISO124 полоса ограничена 50 кГц потому, что в этом чипе несущая составляет 500 кГц. Очевидно, что если Вы будете использовать несущую 5 МГц, то получите полосу до 500 кГц, что на дискретных элементах вполне достижимо даже на радиолюбительском уровне.
если Вы будете использовать несущую 5 МГц, то получите полосу до 500 кГц, что на дискретных элементах вполне достижимо даже на радиолюбительском уровне.
Сомневаюсь, что такое легко достижимо на любительском уровне. Если бы было всё так легко и просто, то мир бы давно уже был завален китайскими модулями гальваноразвязки по 10 долларов. Но ничего подобного даже и близко нет. То что на рынке есть как реальные устройства, это вот такие чудовища https://supereyes.ru/catalog/Aksessuary ... ik_ht8100/ для измерений с шунтов.
Заголовок сообщения: Re: Схема аналоговой гальваноразвязки на транзисторах
Добавлено: Сб дек 09, 2023 11:39:31
Друг Кота
Карма: 5
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47 Сообщений: 4620 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0
Проверил работу схемы с генератором и осциллографом. На вход подавал 5 Вольт меандр (т.е. это режим большого сигнала). Схема довольно точно передаёт сигнал на частотах до 45 кГц. На частоте 50 кГц уже явно заметен небольшой завал фронта и спада. Вот такой результат. Что делать дальше и делать ли вообще - буду думать.
Проверил работу схемы с генератором и осциллографом. На вход подавал 5 Вольт меандр (т.е. это режим большого сигнала). Схема довольно точно передаёт...
Помилуйте, Вы же только что сказали, что измерить требуемую линейность Вам нечем!
это, в отличие от опторазвязки, реально в радиолюбительских условиях.
Вы действительно считаете, что воспроизвести на дискретных компонентах ISO124P с в 5 раз большей полосой пропускания это просто с возможностями любителей?
Вы действительно считаете, что воспроизвести на дискретных компонентах ISO124P с в 5 раз большей полосой пропускания это просто с возможностями любителей?
Радиолюбительство происходит от слова "радио". Электрониколюбительство возникло намного позже. В прошлом веке из-за невозможности приобрести ОУ любители творили их на дискретных элементах, и частотные свойства у такой поделки были всегда намного лучше, чем у чипа. По вполне понятным и очень простым причинам.
При чём здесь линейность? Я измерял полосу пропускания.
При том, что главный параметр аналоговой развязки - линейность.
PS. кстати, можно и опторазвязку сделать на дискретных элементах, т.е. разнесенных приемнике и передатчике. По сути это та же радиоразвязка, просто на гораздо более высокой несущей частоте.
главный параметр аналоговой развязки - линейность.
Если схема не обеспечивает требуемую полосу пропускания, то линейность дело второе. Пока я в первом приближении увидел то для чего собирал эту схему - возможности развязки на NCHR200. Тема не закончена, исследование будет продолжено.
Заголовок сообщения: Re: Схема аналоговой гальваноразвязки на транзисторах
Добавлено: Пн дек 11, 2023 08:59:22
Друг Кота
Карма: 5
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47 Сообщений: 4620 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0
Уменьшил номиналы резисторов R3, R5 до 4,7 кОм. Схема довольно точно передаёт прямоугольные импульсы частотой 120 кГц, но на 150 кГц уже явно заметен завал фронта и спада.
Заголовок сообщения: Re: Схема аналоговой гальваноразвязки на транзисторах
Добавлено: Ср дек 13, 2023 15:48:23
Друг Кота
Карма: 5
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47 Сообщений: 4620 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0
Попытка разработки широкополосного усилителя сигнала с фотодиода. Собрал на биполярных транзисторах операционный усилитель вот по такой схеме:
После этого, при помощи двух резисторов номиналом 100 кОм собрал из этого усилителя инвертирующий операционный усилитель с единичным коэффициентом усиления. На вход усилителя подавал от генератора прямоугольные импульсы частотой 100 кГц положительной полярности, а с выхода усилителя снимал прямоугольные импульсы отрицательной полярности такой же амплитуды.
Вопрос. Почему операционный усилитель на транзисторах так сильно искажает (дифференцирует) сигнал на фронте и на спаде импульсов и можно ли это как-то исправить улучшение первоначальной схемы?
В двух словах не объясню, схему улучшить можно, но она уже другая будет. "Волшебного" резистора в неё не добавишь. Лучше всего прочитать Хоровица/Хилла о широкополосных или высокочастотных усилителях. Как пример схемных решений можно взять первые каскады осциллографов, хоть С1-112.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения