Форум РадиоКот

Спасибо. С этим теперь ясно. Тогда еще вопрос есть униполярный транзистор с маркировкой 3EF4. Как на нём выводы расположены?

Вот он.

Да. маркировка именно такая. Сам найти уже давно не могу нигде. вообще я в магазине покупал - надо было модель КТ3102. Вместо них дали вот такие, причем, похоже, что германиевые... По виду - темно зеленые прямоугольные, верх скошен немного, по краям нет никаких обозначений (точек, выемок и прочее ...

Биполярный транзистор Г9302 подскажите пожалуйста где у него база, где эммитер?

Всем огромное спасибо! Нашел методичку в интернете про биполярные транзисторы на 43 страницы Оттуда многое узнал, нашел бы раньше ... глупых вопросов таких бы не было

Ну про свойства то диодов (одного p-n перехода) я знаю А вот про транзисторы слабо очень осведомлён, хотя по сути здесь тоже самое... p-n-p или n-p-n ......

мышонок писал(а):ArT, а на лекциях вы что делали?

а лекции у нас ,во-первых, редко - один раз в две недели одна лекция, а во вторых там логическая, дискретная схемотехника, т.е. электротехники толком нет.

Сэр Мурр писал(а):Да. Кремниевый транзистор полностью открыт при 0,6..0,7 Вольт, ерманиевый- при 0,1 В

А закрыт при каких значениях?

Насколько я понял не менее примерно 0,6 В должно падать на кремниевом транзисторе чтобы он вообще в рабочем состоянии был?? Для германиевого ниже. Так?

Cпасибо большое. Но все-таки еще один тупой вопрос - а почему Uбэ именно 0,6 почему не могу например 0,4 взять? Транзистор кстати сейчас германиевый поставил.

Итак, есть такие вопросы:
1) Чтобы транзистор VT1 был наготове с 0А+5% нужно ему задать
Uэб. Пусть Uэб=0,6В без нагрузки. Все-таки бэ (база эммитер-
как я понимаю... :( ) или эб (эммитер база-такого вроде не
слышал...)? А то в формуле так в описании так. Так вот в чем
вопрос - это просто так как ...

То есть как я понимаю - ток задается только величиной нагрузки?
Я книжку эту нашел 1998 года в одном томе 700 страниц.

Спасибо большое. я уже в электронном варианте нашел

У меня очень глупый вопрос - как собственно обеспечивается здесь постоянное напряжение на уровне 12,6 В если мы его регулируем на базе VT2. Вообще сомнительно - мы регулируем в данной схеме ток или напряжение?

Но, тут даже не смысл в том увидим или не увидим на амперметре, смысл в том, что на нагрузке то подключаемой будет максимальная перегрузка не на 5% больше 10 А, а на 25%, что явно недопустимо, я правильно понял? Как исправить?

Преогромнейшее спасибо! Сам бы никогда не расчитал бы такое :( . Но есть несколько вопросов:
1) Зачем R1 собственно нужен до эммитера VT1? Вообще цель присутвия R1 какая?
3) "Теперь максималный ток нагрузки 10А+5%
Ir1+10А + 5% = 2,032А + 10А + 0,5А = 12,532А"
как так на R6 12,532? а чо тогда на ...

Схема ограничителя взята из книги "Источники электропитания РЭА", но там нет для неё расчетов. Вот я даже и не знаю как примерно можно подогнать

Ну кто-нибудь помогите R2 R3 расчитать пожалуйста

Огромное спасибо! Очень серьезно мне помогли. И вот что я подумал.. если R6 составить из двух параллельно соединеных резисторов, то тогда при изменении напряжения на VT2 на составном R6 будет изменятся именно ток, а не напряжение. Правильно?
И все-таки вопрос еще остался... извиняюсь, конечно, но в ...

и у меня тоже сомнения в работоспособности схемы.

простой анализ без расчетов:
в нормальном состоянии - VT2 открыт, VT1 закрыт, реле не замкнуто.

превышение напряжения:
VT1 открывается, VT2 закрывается, реле замыкается.
поскольку VT2 закрыт, на базе VT1 оказывается напряжение земли, фактически ...