У меня возник серьезный вопрос Какие старые иэлементы не разрешены к использованию в новых разработках? Точнее хотелось бы узнать какие можно использовать, а какие нет. Хотелось бы все в одном месте разместить а не в разрозненом виде по всему форуму.
_________________ добрый, когда сплю. И не стоит уж так детализировать инженеры или радиолюбители. Для меня тот кто с удовольствием, как любитель или профессионал что то творит уже инженер, даже если без диплома...
Они не могут быть разрешены или запрещены. Они могут быть лишь "не рекомендованы". Никто не может запретить вам купить стабилитрон Д816 в магазине и воткнуть в свой блок питания, например.
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Огласите пожалуста весь список не рекомедуемых элементов.
_________________ добрый, когда сплю. И не стоит уж так детализировать инженеры или радиолюбители. Для меня тот кто с удовольствием, как любитель или профессионал что то творит уже инженер, даже если без диплома...
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
1) Про "ромбик", "ромбик с треугольничком" и буковки "ОС" или "ОСМ" - другой разговор, для них специальные книжки формата А4 имеются и простым смертным они ни к чему
2) Весь список огласить не удасться, потому что он "живой", и всё это идёт в специальных рaccылках уполномоченных ЦНИИ и РНИИ.
Насчёт "запрета" - у многих нерекомендованных к применению вышли сроки хранения, а это уже означает запрет на применение. Далее - какой смысл ставить в новое изделие то, что снято с производства несколько лет, а может и десятков лет назад?
3) Про стабилитроны: Д815-Д817 "1" практически вся серия; диоды Д242-Д248 "1" практически вся серия, но появились новые: Д242А1-Д248Б1, стабилитроны КСхххА, КСхххГ, вместо них новые: КСхххА1, КСхххГ1, КСхххГ2 и много ещё чего. Это можно выяснить только по официальным документам, о которых я говорил выше. К сожалению, начальство экономит деньги на этих подписках, поэтому полной информации нет даже у конструкторов.
Отсюда: предлагаю делиться подобной информацией по мере наших возможностей в темах, где будут упоминаться устаревшие радиокомпоненты.
_________________ Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Вчера задал ещё вопрос конструкторам
мне сказали что микрсхемы логических серий К133;К155;К176;К511;К561
нежелательно использовать в новых разработках, поскольку они сняты с
производства.
_________________ добрый, когда сплю. И не стоит уж так детализировать инженеры или радиолюбители. Для меня тот кто с удовольствием, как любитель или профессионал что то творит уже инженер, даже если без диплома...
Вчера задал ещё вопрос конструкторам мне сказали что микрсхемы логических серий К133;К155;К176;К511;К561 нежелательно использовать в новых разработках, поскольку они сняты с производства.
Улыбнуло =) Валяется целая упаковка К133ЛА3, почти вся серия 155 и 10 корпусов К561ЛА7 - а они, оказывается нерекомендуемые ))
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
К176 - не рекомендована к применению большая часть серии. Остались сложные счётчики и т.п. К561 - по-прежнему значится как рекомендуемая к поставке и применению. Одна простая причина: в старших версиях КМОП-логики отсутствуют ИС, которые есть в младших сериях. В К561 появились новые модификации ИС, новые корпуса "С" и "Ф", также появился вариант 564 серии общего применения: К564. Так что списывать данную серию рановато.
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
Напоминаю, устаревшие радиокомпоненты, т.е. снятые с производства и не рекомендованные к применению в новых разработках главным образом интересуют конструкторов, работающих на производстве. Радиолюбители вольны ставить в свои конструкции, то, что есть под рукой или в продаже.
Перехожу к оглашению списков устаревших радиокомпонентов (данные взяты из официальных документов, возможно эти данные не полные) :
Микросхемы серии К133: ИД1, ИД3, ЛА3, ЛА4, ЛА6, ЛА8
Примечание: если в обозначении микросхемы присутствуют дополнительные буквенные индексы, это означает определённую модификацию микросхемы. В отличие от основной микросхемы, она может заменять старую и т.п. Если в обозначении встречаются дополнительные индексы, я их указал явно. Дополнительно скажу, что полупроводниковые приборы в металлических корпусах широкого применения практически все ушли в прошлое. Такая же участь сейчас постигает корпуса, аналогичные DIP. Кстати про корпуса: с 1994 г. в России в корпусах для поверхностного монтажа перешли с метрического на дюймовый шаг, и поэтому буква "Э" для корпусов "Ф" (и других) с 1994 г. в России в обозначениях микросхем практически не применяется.
_________________ Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
Продолжаю список радиокомпонентов широкого применения, не рекомендованных к применению в новых разработках:
Постоянные резисторы: ВС, МЛТ, МОУ, МОУ-Ш, ПЭ, ПЭВ, ПЭВР, С2-25, С4-2, С5-14ВП, С5-61, УВ, УНУ, УНУ-Ш.
Они сняты с производства. Хотя, у МЛТ срок сохранямости 25 лет и для комплектации давно выпускаемых изделий их пока ещё можно использовать.
Ну и почему они сняты с производства? Да потому, что их заменили на более новые, с лучшими характеристиками: МЛТ – С2-23; ПЭВ – С5-35В; ПЭВР – С5-36В.
Давайте не захламлять тему общими рассуждениями, а пополнять список устаревших компонентов. Поддерживаю. Флуд будет нещадно удаляться. Паятель. Точно так. Aheir
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Сейчас этот форум просматривают: romserg и гости: 65
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения