Доброго времени суток! На днях решил начать изучать программирование МК на С. Для начала написал самую бестолковую программу, которая по очереди включает светодиоды на каждом выводе... Но у и тут что-то не получилось, для всех выводов работает(даже в железе), а для RA4 нет... Подскажите новичку в чем проблема?
в архиве проект для Proteus, программа на С и она же скомпилированная. Заранее спасибо
Что же, следуя Вашей логике, симулятор должен прочесть мысли конструктора и подогнать под них схему? Была разработана схема с недочетом и симулятору по большому счету все равно, тем более, что критических ошибок не было, а была некоторая "особенность" при использовании ноги RA4.
Хороший инструмент у вас есть - остальное приложиться. Советую книгу автор Шпак скачать.
книгу давно скачал, вот читаю потихоньку. А насчет глюков протеуса лично я заметил, если MCLR не подключать через резистор к + все равно работает(в протеусе ), а в железе нет.
Что же, следуя Вашей логике, симулятор должен прочесть мысли конструктора и подогнать под них схему?
Следуя моей логике симулятор ничего не должен, он может быть полезен тому,
кто и без него неплохо справляется, со всеми "особенностями",
в противном случае симулятор не "инструмент", а "тормоз".
Вот как.
Следуя моей логике симулятор ничего не должен, он может быть полезен тому, кто и без него неплохо справляется, со всеми "особенностями", в противном случае симулятор не "инструмент", а "тормоз". Вот как.
Ну это как сказать. Конечно, знания при работе с симулятором по-любому должны быть, а просто тыкать на кнопки может и обезьяна. Инструмент на то и инструмент, чтобы помогать, а не разъяснять что и как. Гаечный ключ при ремонте машины же не подсказывает человеку в какую сторону, где и какой блот крутить, ибо это всего лишь инструмент.
Протеус же во многих случаях намекает на неточность, и очень сильно облегчает жизнь. Лично мне не очень-то приятно под каждую схему, найденную где-либо или работающую неточно, каждый раз делать макеты, все соединять и искать проблемы. Легче сначала протестировать хотя бы грубовато, а лишь потом переходить на железо. Ну ладно, это дело вкуса, пользоваться или нет. На этом прекращаю дискуссию
Strannik писал(а):
книгу давно скачал, вот читаю потихоньку. А насчет глюков протеуса лично я заметил, если MCLR не подключать через резистор к + все равно работает(в протеусе ), а в железе нет.
Оно и понятно В протеусе все "вспомогательные" шины, как то: питание, земля и подача напряжения +5 на MCLR подается автоматом, чтобы разгрузить схему и не отвлекать от главного
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения