И вот ещё непонятное: почему в диапазоне ДВ/СВ ПЧ=465 кгц,а в УКВ=10,7 мгц?
А вот здесь придется перейти к недостаткам супергетеродинного приемника о которых говорил выше.
Zvezda писал(а):
У супергетеродинного приемника есть и некоторые недостатки по сравнению с приемниками прямого усиления. Например паразитные каналы приема, но это тоже пока в голову не бери. Потом разберешься.
К так называемому паразитному каналу приема. Он называется зеркальный канал. Дело в том, что на выходе смесителя получаются два одинаковых сигнала промежуточной частоты. Это частота сигнала минус частота гетеродина и второй сигнал равный такой же ПЧ равный частота гетеродина минус частота сигнала. (Хотя это тоже упрощенно. Там немного сложнее все) Если посчитать, то получается, что разница между этими сигналами равна удвоенной промежуточной частоте. Т.е. супергетеродин при конкретной частоте гетеродина одинаково принимает две частоты отстоящие друг от друга на двойную промежуточную частоту. Одна из этих частот подавляется контурами на входе приемника. Если промежуточная частота равна 465 кгц, то зеркальная находится на расстоянии 930 кгц. Для контуров на ДВ и СВ это довольно далеко отстоит. Т.е. например приемник настроен на СВ частота 1 мгц. Зеркальная будет на частоте 1,93 мгц, т.е. почти на двойной частоте входного контура и он её не пропустит. Теперь смотри, что будет если сделать ПЧ 465 кгц на УКВ диапазоне. Пусть приемник настроен на частоту 100 мгц, то зеркальная будет на частоте 100,93 мгц. Т.е. для входного контура 100 мгц это очень небольшая разница и он не задержит зеркальный канал 100,93 мгц, а если ПЧ сделаем 10,7 мгц, то зеркальный канал будет находиться на расстоянии 10,7 х 2 = 21,4 мгц, т.е. входной контур настроенный на частоту 100 мгц уже практически не пропустит зеркальный канал на частоте 121,4 мгц
Если дальше вопросы более глубокие будут, то лучше почитать книжки. Сейчас ответил только из-за того, что Вы получили неправильный ответ насчет двойного преобразования. Двойное преобразование, это совсем другая тема. Могу еще сказать, что на ДВ и СВ применяется и более высокая промежуточная частота достигающая десятков мегагерц, например 45 мгц. Это так называемые приемники с широкополосной преселекцией или еще их называют приемники «с преобразованием вверх» . У приемников с такой высокой ПЧ тоже есть свои достоинства и свои недостатки о которых писать здесь слишком долго и много получится. Вы стали задавать такие вопросы, что они выходят за рамки форума. Я бы их и сам проигнорировал, но не захотел, что бы Вас запутали неправильными ответами. Если хотите, то я просто порекомендую, что почитать по тому или иному вопросу. Для начало можно почитать эту книгу. Она хотя и старая, но принципы супергетеродинного приема там описаны хорошо и главное доступно.
За такое подробное изложении теории огромное Вам спасибо!
Цитата:
Вы стали задавать такие вопросы, что они выходят за рамки форума. Я бы их и сам проигнорировал, но не захотел, что бы Вас запутали неправильными ответами.
У меня осталось несколько мелких вопросов. Будте добры,ответте! 1)Чему равна ПЧ в диапазоне КВ? 2)Если нужно принимать одну-единственную радиостанцию, можно ли заменить супергетеродинный приёмник на приёмник прямого усиления,настроив его КК на нужную частоту?
Если нужно принимать одну-единственную радиостанцию, можно ли заменить супергетеродинный приёмник на приёмник прямого усиления,настроив его КК на нужную частоту?
Это не реально на КВ сделать более - менее приличный приемник. Полоса пропускания приемника должна быть порядка 10 кгц. Полоса пропускания колебательного контура равна его резонансной частоте делить на его нагруженную добротность. Нагруженная добротность в этом диапазоне при разумных размерах контуров будет порядка 50 Теперь прикиньте. Берите например частоту 10 мгц и делите на 50. Получается, что полоса пропускания КК около 200 кгц. Ну поставите Вы еще пару контуров и получите полосу 150 кгц. Все равно она будет очень далека от требуемой для приемника. Это еще как то можно на ДВ или на СВ, а на КВ нужную полосу пропускания не получите и приемник Ваш будет принимать здоровый кусок диапазона сразу и забьется помехами и другими радиостанциями.
Т.о. обойтись только одними контурами не получится в КВ приемнике прямого усиления. Если только кварцевый фильтр или керамический поставите на нужную частоту и с нужной полосой пропускания.
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Приёмник с ФАПЧ на входе поставить.Это один каскад - генератор/усилитель/смеситель. А дальше диодный детектор, и усиливай до нехочу. Помнится, в журнале Радио было приведено. Это при ЧМ
Добрый вечер,суть вопроса такова. Усилитель промежуточной частоты в радиоприемном устройстве,от чего зависит коэффициент усиления(усилителя промежуточной частоты) и как его рассчитать?ну и о его свойствах и зачем он нужен. Спасибо!
на уровне того чтобы защитить лаб работу))) так сказать основы я понимаю зачем нужен усилитель промежуточной частоты...но не понимаю от чего зависит коэффициент усиления?(да и вообще все про этот коэффициент
на уровне того чтобы защитить лаб работу...так сказать основы...я понимаю зачем нужен усилитель промежуточной частоты...но не понимаю от чего зависит коэффициент усиления?(да и вообще все про этот коэффициент
См. в книге:
Бобров Н.В., "Расчёт радиоприёмников", М., "Радио и связь", 1981
...но не понимаю от чего зависит коэффициент усиления?(да и вообще все про этот коэффициент
Коэффициент усиления - это отношение выходного сигнала ко входному. На выходе Вы должны получить сигнал, достаточный для детектирования, это зависит от схемы детектора, а на входе сигнал равен выходному со смесителя, он также рассчитывается при расчёте УВЧ, гетеродина и смесителя.
_________________ Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Коэффициент усиления - это отношение выходного сигнала ко входному.
Наконец-то есть повод обратиться именно к вам, Светлана. Данное ваше утверждение в корне ошибочно, так как коэффициент усиления - это отношение значения уровня выходного сигнала к значению уровня входного сигнала при работе УПЧ в линейной области. А умножение/деление сигналов один на другой - это в том числе из области радиоприёма, но не касательно определения коэффициента усиления...
Коэффициент усиления - это отношение выходного сигнала ко входному.
Наконец-то есть повод обратиться именно к вам, Светлана. Данное ваше утверждение в корне ошибочно, так как коэффициент усиления - это отношение значения уровня выходного сигнала к значению уровня входного сигнала при работе УПЧ в линейной области. А умножение/деление сигналов один на другой - это в том числе из области радиоприёма, но не касательно определения коэффициента усиления...
1. Придиразм. "Отношение сигналов" в контексте профи поймёт однозначно (в данном случае - как отношение уровней) 2. Если же подходить сугубо формально, то перемножение сигналов - такая же неправда, с которой Вы боролись, потому как сигнал вообще - это понятие логическое и говорить о чём-либо, кроме наличия/отсутствия сигнала имеет мало смысла. 3. "умножение/деление сигналов один на другой - это в том числе из области радиоприёма, но не касательно определения коэффициента усиления" - неправда, потому как во втором случае мы имеем постоянный коэффициент, в первом - пропорциональный уровню одного из сигналов. Вся разница.
1. Придиразм. "Отношение сигналов" в контексте профи поймёт однозначно (в данном случае - как отношение уровней)
В ЧМ приемнике сигнал в УПЧ обычно ограничивают, поэтому если взять это ограниченное выходное напряжение и разделить на входное, то получим неправильный результат. Поправка выше конечно правильная, но как говорите профессионалу конечно понятно, что для определения коэффициента усиления в данном случае уровень входного сигнала должен быть такой, что бы не достигать порога ограничения в УПЧ, т.е. он должен работать в линейном режиме.
Света просто упрощенно сказала, что бы автора не путать и все и профессионалу это тоже понятно, поэтому мы и не придирались к ответу, как некоторые.
1. "Отношение сигналов" в контексте профи поймёт однозначно (в данном случае - как отношение уровней)
Ничего подобного. См. т.н. "дробный детектор". Это для дилетанта "отношение сигналов" и "отношение уровней" эквивалентные понятия...
караим писал(а):
2. Если же подходить сугубо формально, то перемножение сигналов - такая же неправда, с которой Вы боролись, потому как сигнал вообще - это понятие логическое и говорить о чём-либо, кроме наличия/отсутствия сигнала имеет мало смысла.
В смесителе происходит именно перемножение входного сигнала на сигнал гетеродина.
караим писал(а):
3. "умножение/деление сигналов один на другой - это в том числе из области радиоприёма, но не касательно определения коэффициента усиления" - неправда, потому как во втором случае мы имеем постоянный коэффициент, в первом - пропорциональный уровню одного из сигналов. Вся разница.
См. выше.
Сразу после школы меня взяли на работу в КНИИРИА - Киевский научно-исследовательский институт радиоизмерительной аппаратуры...
1. "Отношение сигналов" в контексте профи поймёт однозначно (в данном случае - как отношение уровней)
Ничего подобного. См. т.н. "дробный детектор". Это для дилетанта "отношение сигналов" и "отношение уровней" эквивалентные понятия...
Посмтрите "контекст" в словаре
sezador писал(а):
караим писал(а):
2. Если же подходить сугубо формально, то перемножение сигналов - такая же неправда, с которой Вы боролись, потому как сигнал вообще - это понятие логическое и говорить о чём-либо, кроме наличия/отсутствия сигнала имеет мало смысла.
В смесителе происходит именно перемножение входного сигнала на сигнал гетеродина.
Что-то я Вас не пойму. Только что Вы утверждали, что соотноситься могут уровни сигналов, но не сами сигналы. И тут же эти сигналы начинаете премножать. Или трусики, или крестик.
караим писал(а):
3. "умножение/деление сигналов один на другой - это в том числе из области радиоприёма, но не касательно определения коэффициента усиления" - неправда, потому как во втором случае мы имеем постоянный коэффициент, в первом - пропорциональный уровню одного из сигналов. Вся разница.
sezador писал(а):
См. выше.
Похоже, не поняли. Имеем предаточное звено. В одном случае коэффициент передачи - константа (напр., линейный усилитель), в другом (смеситель) изменяется по синусоиде. В первом случае - умножение на константу, во втором - на переменную величину. Принципиальных различий нет.
sezador писал(а):
Сразу после школы меня взяли на работу в КНИИРИА - Киевский научно-исследовательский институт радиоизмерительной аппаратуры...
Что-то я Вас не пойму. Только что Вы утверждали, что соотноситься могут уровни сигналов, но не сами сигналы. И тут же эти сигналы начинаете премножать.
Повторенье - мать ученья! Итак. Коэффициент усиления - это частное от деления значения уровня сигнала на выходе усилителя на значение уровня сигнала на его входе при работе усилителя в линейной области. В смесителе же выходной сигал получается путем перемножения входного сигнала с антенны или УВЧ на сигнал гетеродина, со всеми вытекающими, так сказать, последствиями: появлением сигналов комбинационных частот (см. в каком-нибудь справочнике по математике таблицу математических операций с тригонометрическими функциями, sin*cos например), и пр.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения