обвалакивающие низкие частоты появились!!!!
ЭМОС заработал как надо
вот что значит хороший источник звука
а что будет если подключить к MARATZ
наверное тогда я не буду выходить из комнаты сутками
даже гавняная музыка зазвучала как надо

Нормальный звук и даже нормальное видио. Что значит Китайский? Микросхемы, привод не китайский, винтики китайскими руками закручены. Вот и вся разница. Цена плееру = меньше тысячи рублей. Дорого? Ты в месяц больше на пиво тратишь. Но плеер не имеет усилителя и колонок, также и монитора. Так что качество звука в основном лежит на плечах внешнего усилителя мощности(я свой плеер просто подключил к музцентру и телевизору). А комп никогда не отличался хорошим качеством выдачи звука. Комп сделан для других целей.(то же самое и сотовый и коммуникатор и прочая универсальная дребедень).

нуу усилитель только усиливает сигнал от плеера
а я же говорил о качестве входного сигнала

Выходного от плеера(так правильнее). Да нормальный сигнал не с...ы! Точно такой же как от любого проигрывателя CD диска.

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

Да об чем толкуете, коты ? Может для начала взгляните на кодеки что в ДВД стоят, и сравните что у в строеных звуковухах компов ? Думаю с этого начать не помешает, вот меня лично в звуковой, на базе AC’97-кодека Analog Devices AD1985 все устраивает. Меня устраивает полностью !

та я уже это понял
все устраивает


думаешь если я обновлю кодеки звуковые то звук станет лучше?

Кодек может и устроит, а вот помехи по питанию от работы компа....мягко сказать не очень.
И вообще факты гласят: любой аппарат, созданный для конкретной цели всегда сделан более качественно, нежели универсальный. Цифровой фотоаппарат всегда делает более качественные снимки, нежели сотовая "игрушка"; звук в СД проигрывателе будет всегда лучще , чем из компьютера и телевизора. Видио камера всегда выдает более качественные кадры, нежели тот же сотовый. фотоаппарат и прочее. Причина тут простая: производитель не может в компьютер напихать самые качественные элементы для этих дополнительных функций - дорогой компьютер получиться, очень дорогой(то же и про сотовый телефон).

Кто-то еще покупает диски в магазине?



Современный компьютер сделан для того, чтобы заменить все остальное. Лично я люблю девайсы "все в одном", а портативный девайс просто обязан уметь все, что может понадобиться. Тогда один кирпичик положил в карман - и готово. Музыка, фильмы, игры (если кому надо, я к играм как-то равнодушен), интернет, и т.п. Таскать стопицот специализированных девайсов весом в двадцать кило мне лень.



Теплые?

У меня на материнке Realtek ALC 653. Потом самодельный усилок на TPA1517, все это подключено к деревянным (буквально ) колонкам древнего советского музцентра (если это чудо можно было так назвать, он играл пластинки, кассеты, принимал радио. Ныне отдан в родную школу на детали). Пользую WinAMP, эквалайзер выставлен на "Soft". В моих шестнадцати квадратах звучит отменно. Вот я и думаю - то ли у меня со слухом плохо, то ли все эти рассуждения о "ламповом", "транзисторном", "микросхемном" звуке - байки для убогих. Склоняюсь ко второму.



А чего это у меня никаких помех нет (с тех пор, как вынес усилитель за пределы корпуса компа, и подключил его экранированным проводом)?



А самому отдельную звуковуху купить - не судьба? Хотя повторюсь, встроенный чип меня вполне устраивает.

верю
надо будет всетаки попробовать новые кодеки
сейчас стоят те что были в виндоус первоначально

у меня колонки активные радиотехника с-70
там с усилком все в порядке и провода был, есть и будет экранирован всегда

неее не судьба
дорого для меня
собирать впадлу, за эти деньги уже можно купить не плохой СД ресивер
а покупать карточку галимую не хочу

Звуковая карта создана для конкретной цели - выводить звук. И хорошие карты делают это так, что легко задвигают китайские музцентры и недоплееры. То же можно сказать и о видеокартах.



Я сомневаюсь, что карточка за такие деньги будет голимой.

больше 800 рублей на нее тратить не хочу

За 0.8K можно купить "неплохой CD-ресивер"??? ИМХО там будут стоять микросхемы того же порядка, что и в подобной карточке.

Я както давненько так, приобрел за 500рублей звучку CREATIVE AUDIGY 2 ZS PLATINUM (правда без блока управления для передней панели). По сравнению с ней, АС97 нервно курит в сторонке. Разница чувствуется сразу.

Согласитесь, 500рублей не деньги (они и ща в комке у нас лежат (штуки 3 по 500рублей) правда у тех коннекторы пластиковые)

гг та неее
просто отдать за звуковую карту можно в диапазоне (от 0 до 800 рублей)
дальше уже собирать на нее - впадлу
если дальше собирать то ресивер лучше купить

DOSOFF
хм
думаю стоит задуматься мне и поискать по объявлениям такие вот чудеса

Я бы сказал наоборот. Видео/аудио карточки скорее должны уделывать аналогичную по цене отдельностоячую технику по одной простой причине: когда мы покупаем карточку, мы платим (грубо говоря) за чипсет и текстолит. Покупая отдельное устройство, мы платим за чипсет, текстолит, блок питания, процессор, прошивку процессора, корпус, кнопочки, дисплейчики/светодиодики и прочие интерфейсные и вспомогательные системы. Поэтому очевидно, что, при одинаковой стоимости, плата расширения будет качественнее, поскольку в ней стоит более дорогой (а, следовательно, и более качественный) чипсет, за счет отсутствия интерфейсных/питающих компонентов.

не соглашусь и критиковать не буду, просто лень
не всегда ваша теория работает

посмотрел карты по объявлениям
вижу что за 800 рублей продают гавнище. которое данных денег и не стоит
попробую на радиорынке поискать

У меня уже несколько лет подобная карта (не ZS...). По качеству звука она не лучше хорошего АС97, и много хуже HD-кодеков нынешних материнских плат... И всё потому, что она "заточена" под дискретизацию 48 или 96 килогерц, фонограммы с дискретизацией 44,1 (CD ) воспроизводить не умеет, и преобразовывает их в 48, с потерей качества... Есть, конечно, на некоторых версиях возможность отключить передискретизацию - но с полным отключением цифровой обработки, даже регуляторы тембра отключаются, чистый АС97 получается... Тем более, что и кодеки стоят АС97...