Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Мяу! Абсолютно неконгруэнтное сравнение человеческого общества с другим сообществом, типа муравьиного! Мы переносим свои принципы жизни на другое сообщество (назовём это хомоцентрическим взглядом), и наоборот- примеряем абсолютно чужой способ жизни на человеков. Короче- длину измеряем частотметром.
С точки зрения природы- каждая особь и сообщество приспособлено к своей среде обитания, и именно эта организация позволяет сообществу выживать именно в этих условиях.
У человеков развилась способность МЕНЯТЬ условия своего существования, но вот тут-то и зарыта собака (или мина замедленного действия). Скорость изменения окружающей среды человеком существенно превосходит скорость изменения самого человека. Например- мы уже говорили- скорость развития технологий превосходит скорость нравственного развития.
... "Долгие столетия реализация глобальных сценариев управления в отношении нашей страны была сложно распознаваема, так как эти сценарии по длительности значительно превосходили время жизни одного поколения. М.Е.Салтыков-Щедрин так охарактеризовал это состояние общества: «Как ты мужика не донимай, всё он будет думать, что это не внутренняя политика, а попущение божеское…нечто вроде наводнения, голода, мора.» В XX столетии человечество вступило в принципиально новую фазу своего развития, когда неизменный период смены поколений (25 лет) впервые в истории оказался длиннее периода обновления господствующих на Земле технологий, а, следовательно, и периода изменений в надстройке. Процессы глобального управления, ранее реализуемые столетиями, теперь свершаются за десятилетия. Это и привело к тому, что теперь алгоритмы порабощения нашей страны стали различимы за время жизни одного поколения, и если они ещё и не осмыслены в деталях, то на уровне подсознания, «собственной кожей» ощущаются практически каждым здравомыслящим человеком. Настала пора перевести эти ощущения в лексические формы, осмыслить их на уровне коллективного сознательного, что с неизбежностью выведет Россию из многовекового концептуального рабства и свершится предсказание того же М.Е.Салтыкова-Щедрина: «Спрашивают, должен ли мужик понимать, что такое внутренняя политика? Я вам прямо скажу: «Берегитесь, Господа! Как только мужик поймёт, что такое внутренняя политика, - все, конец этой политике»."..
вот и представь потери в трубе горячей воды при том, что котельная стоит в паре сотен метров с тем же газовым котлом
в сибири же трубы оборачивали толстым слоем изолятора и каждое лето меняли
Вот ещё разумные аргументы за установку индивидуальных источников энергии в каждом доме или квартире. Один источник, один котёл обогрева. Собственно, такие фирмы как Юнкерс и изготавливают нечто подобное. Мой знакомый поставил себе такой газовый котёл, вывел горячую воду в ванную, в краны, в тёплый пол и радиаторы. В таком котле стоит контроллер и он учитывает и использует даже энергию из выхлопа отработанных газов.
Только всё это однобоко, без самого ЭМГ, который может служить и источником тока и питанием для нагрева воды. Разумеется, на гос уровне никто это не прорабатывает - не выгодно, денег мало с народа тогда притекает.
Эти котлы газовые и т.п. штучки внедряют частники, организовываясь в фирмы.
У России есть шанс изменить ситуацию, если поставить правильные задачи перед правительством. А их ставит народ, то есть мы с вами.
Ну.. вы с вами!
ПС, а я, может и дождусь когда все вместе будем..
Кислый Вождь: Благодарю за грамотное участие в теме!
Мяу! Абсолютно неконгруэнтное сравнение человеческого общества с другим сообществом, типа муравьиного! Мы переносим свои принципы жизни на другое сообщество (назовём это хомоцентрическим взглядом), и наоборот- примеряем абсолютно чужой способ жизни на человеков. Короче- длину измеряем частотметром. С точки зрения природы- каждая особь и сообщество приспособлено к своей среде обитания, и именно эта организация позволяет сообществу выживать именно в этих условиях. У человеков развилась способность МЕНЯТЬ условия своего существования, но вот тут-то и зарыта собака (или мина замедленного действия). Скорость изменения окружающей среды человеком существенно превосходит скорость изменения самого человека. Например- мы уже говорили- скорость развития технологий превосходит скорость нравственного развития.
Кар! Так, если мы будем бездумно участвовать в гос программах, то уподобимся вначале китайцам, а потом и муравьям! У них принцип - один типа умный, а все подчиняются. Даже на войне из за этого гибли массы невинных.. Поставят сынков командовать специалистами и пошло-поехало.
Вот то, что люди могут МЕНЯТЬ условия своего существования, а так же правила жизни - это и даёт нам возможность мутировать в лучшею сторону.
Кстати, недавно МедвеПут говорил правильные слова, что кругом в мире системы не лишённые недостатков и нам не обязательно копировать их, но мы можем создать свою.
Собственно, об этом и тема. Т.с.,- "согласно линии партии и правительства"!
КАР! Партию я недолюбливаю, любую, мафиёзники они.
Ну, пример с отоплением можно представить и подругому... Комунальщики вечно жалуются, что потери в магистралях составляют почти половину, однако, держат температуру носителя в самый сильный мороз чуть выше 50 градусов... Любой человек, хоть немножко понимающий в теплотехнике, легко докажет, что простым увеличением температуры теплоносителя можно уменьшить потери почти вдвое! Но никто этого не делает... Значит, большие потери ВЫГОДНЫ комунальщикам... Вот если энергетикам потери не выгодны, они подняли напряжение в сетях до допустимого максимума (в розетке всегда 240)... С другой стороны, большой отопительный котёл легче сделать с хорошим КПД, чем маленький...
Так вот как обстоит дело политически. Всем известно какую роль для России сегодня выполняют источники энергии и сырья для её производства. Это не миллионы, это даже не миллиарды, а это независимость целого многонационального государства, на которое чуть ли не весь мир смотрит открыв рот с надеждой, что жизнь ещё может измениться к лучшему.
Я уже не говорю об олигархах собственниках, которые до этого не щадили жизней, что бы произвести захват энергоресурсов богатейшей страны.
И вдруг, Вася Пупкин начинает выпуск изобретённого "ВД", которым можно обогреть и запитать дом каждого.
Что вы думаете произойдёт дальше? (Ваш вариант событий в стране и в мире.)
А если Вася выложит схему на форуме, то таинственно исчезнет форум?
Вообщем вопрос не только о том, что будет с Васей, а ещё и о том, что будет с экономикой страны, континента и как это скажется на политике (читай войне).
Другими словами, осознавая несвоевременность изобретения, не скажут ли друзья Васи ему следующее - "ты чо, дурень что-ли, закопай и забудь!".. ?
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Вот в этом и есть проблема- последствия.
Ага, предположим- изобретён "вечный двигатель". Но для производства каждого образца требуется некое количесто сверхдефицитного чугуния. Запасы его только в стране Лохландии. Страна маленькая, и не может противостоять глобальной корпорации "СъемСамНикомуНеДам". В резудьтате все запасы чугуния переходят под контроль ССНД, стоимость вечного двигателя вырастает до астрономических масштабов, и здравомыслящие люди приходят к выводу, что проще топить ассигнациями, чем покупать этот ВД.
Это- самый мирныйвариант развития событий.
.. Отчасти да, в автомобильной промышленности так и поступают. В Индии начали было выпускать электрокары по 3000 евро, как набежали какие-то комиссии и определили, что меньше пяти тысяч или больше, цену устанавливать нельзя! Коммерция.. транзистор ей в каскад!
Однако, как показывает практика, кроме медного провода, конденсаторов и магнитов, в ВД ничего особенного не применяют, что означает свободное распространение конструкций.
У Теслы была проблема более 100 лет назад и он её решить не смог, что бы дать свободную энергию людям. Как же решить этот вопрос сегодня?
Вот Атомная бомба, она появилась примерно в одно и то же время в СССР и Америке, что .. якобы гарантировало "безопасность и баланс сил в мире". Значит ли это, что ВД необходимо открыто доносить до всех?..
Только что В.Путин сказал на встрече за рубежом, посвящённой энергетике, что - "в ближайшие 15-20 лет, не смотря на альтернативные источники энергии, ничего не заменит углеводородные источники топлива".
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Надежды на новый источник энергии нет.
Человеки ориентируются на уже давно открытые источники возобновляемой энергии- ветер, воду, солнце (хотя по факту первые два источника- всё равно от Солнца).
Так что- надо ориентироваться на солнечную энергию- он практически неисчерпаема.
Заметьте, все серьёзные научные фантасты в своих произведениях упоминают об энергии Солнца. Еонечный результат в утилизации солнечной энергии- Сфера Дайсона: искуственно возведённая оболочка на уровне земной орбиты.
Может быть я странен, но я считаю что люди не изобретают, а открывают. Другими словами, открытия не есть плод труда телесного, а умственного. Даже более того, лично я считаю, что открытия людям даются по мере их духовного роста. Это я об авторах.
А если говорить о потребителях, то там та же история, прикрытая ложной философией запада... о труде, о зарплате, об экономике и прочем капиталистическом барахле.
На самом деле мы имеем пример того как Менделеев открыл таблицу, когда увидел её вздремнув, а Тесла наоткрывал такого, что люди не воспользовались до сих пор и половиной его открытий. Кстати и к деньгам Тэсла относился не по капиталистически. Своего друга Вестингауза он выручил в беде и выделил ему миллионы. (а в то время доллар стоит не как сегодня)
Но я не ищу примеры, а говорю от себя, потому что так на самом деле считаю.
Например, в этой теме я стараюсь показать, что для России сейчас не выгодно доставать из под сукна проекты альтернативной энергетики. Если такой вопрос стоял бы в Европе или Америке, где это продиктовано только капитализмом, то я бы не обращал на это внимание и рекомендовал бы открывать и внедрять! А учитывая то, что Россию я считаю духовным началом, не справедливо разрушенную и недавно ставшую с колен при помощи, в том числе нефтяных ресурсов, то рекомендую прикрыть серьёзные открытия до поры до времени, что бы использовать текущую прибыль от нефти.
Всё это спорно. Не берусь говорить абсолютно и предлагаю подобные вопросы обсуждать в этой теме. Лично я верю, что есть пути для России, когда можно открывать альтернативную энергию без вреда для экономики страны. Иначе бы я эту тему не создавал..
Сегодня показывали по ТВ В.Путина, который завершил договорённости по прокладке трубопровода через Балтику в Германию и дальше. Пробный пуск трубы намечен на лето будущего года. Одновременно с этим показали и Д.Медведева, который сказал что выработка электроэнергии на газе не рентабельна и что надо переходить на уголь.
Если бы у западных Котов были бы ВД, то стали бы они покупать российский газ?
Не спешите отвечать. Правильный ответ не столь однозначен. По прежнему актуальны вопросы опроса данной темы.
В опросе пока лидирует пункт 5 и пункт 9.
5. Люди готовы открыть для всех конструкцию рабочего ВД и повлечь перестройку всего мира, очевидно с крахом экономик и мировой войной с переделом.
9. Люди не верят в то, что ВД будет работать.
Лично я верю, что есть пути для России, когда можно открывать альтернативную энергию без вреда для экономики страны. Иначе бы я эту тему не создавал..
Нету. "вред для экономики страны" в этом случае понятие весьма спорное. Это как вор у вора ворует. Если экономика страны изначально построена криво во вред основной массе людей то такую экономику следует уничтожать одним махом. Да будет много крови и пота.
Подругому не получится. иначе так и будем тупить всю жизнь ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения