Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Чт июн 26, 2025 16:18:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
СообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2016 19:32:14 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2014 15:59:30
Сообщений: 39
Откуда: Украина.
Рейтинг сообщения: 0
Какая из практического опыта шунтирующая ёмкость лучше для отсеивания наводок и улучшения переходных процессов диодного моста:
0.01мкф,0.02, 0.1мкф, 0.47мкф или 1.0мкф?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
СообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2016 20:28:02 
Это не хвост, это антенна
Аватар пользователя

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 188
Зарегистрирован: Вс мар 28, 2010 12:52:22
Сообщений: 1368
Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения: 0
Во всех отечественных телевизорах - 10нФ. В радиоприемниках времен СССР встречаются 47нФ. Чаще же ставился 0,1 мкФ параллельно обмотке трансформатора. В современных ИИП используют демпферную RC цепь и сетевой фильтр.

_________________
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
СообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2016 21:00:34 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2014 15:59:30
Сообщений: 39
Откуда: Украина.
Рейтинг сообщения: 0
Спасибо Многоуважаемый dr.doc!

Некоторые авторы УНЧ пишут, что чем больше ёмкость - тем лучше!
Рекомендуют шунтировать плёнкой 1.0мкф.
В Ямахе, Сабе и ряде импортной аудиотехники я часто встречал 0.1мкф.

Так что всё-таки лучше?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
СообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2016 21:05:11 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 65
Рейтинг сообщений: 800
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2007 16:10:43
Сообщений: 9834
Откуда: г.Москва
Рейтинг сообщения: 0
AVA писал(а):


Так что всё-таки лучше?


попробуйте разные варианты и сравните звучание.

_________________
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"


Вернуться наверх
 
В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
СообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2016 21:10:14 
Это не хвост, это антенна
Аватар пользователя

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 188
Зарегистрирован: Вс мар 28, 2010 12:52:22
Сообщений: 1368
Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения: 0
Современные диоды имеют высокую скорость "закрывания", отсюда имеем более короткий импульс обратного тока и сдвиг спектра помех в область ВЧ. Только вот эти конденсаторы нужны не только для шунтирования этих помех, но и лезущих из сети... Или фильтр ставить.

_________________
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
СообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2016 21:42:39 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2014 15:59:30
Сообщений: 39
Откуда: Украина.
Рейтинг сообщения: 0
А есть ли практико - теоретическое обоснование?
Перебрал ряд книг и журналов, но ответа так и не нашёл!


Вернуться наверх
 
Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
СообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2016 21:58:23 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 29
Рейтинг сообщений: 354
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Сообщений: 2458
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
AVA писал(а):
А есть ли практико - теоретическое обоснование?
Здесь почитайте про мультипликативную помеху от источников питания.
viewtopic.php?p=1030881#p1030881
Это ДОС-овский файл оттуда.
download/file.php?id=97572
Вот цитата из того ДОС-овского файла.
Код:
Наиболее популярный способ подавления мультипликативного фона относится ко второму методу. Он состоит в шунтировании диодов выпрямителя конденсаторами [2, 8-10]. Путь токов радиочастоты становится более коротким через имеющие малое сопротивление линейные конденсаторы, а не через диоды, и при достаточно большой емкости шунтирующих конденсаторов удается получить значительное ослабление помехи.

Отсюда следует, что величина емкости зависит от рабочей частоты устройства, которое питается от этого БП.
Если от этого БП питается СВЧ устройство, то хватит и 100 пф, на частотах порядка 1 МГц нужно соответственно больше.
На низкой частоте в 99% вообще никакие конденсаторы там не нужны.
Например если питать УНЧ.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Оптимальная ёмкость для шунтирования диодного моста
СообщениеДобавлено: Ср июн 15, 2016 22:46:33 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2014 15:59:30
Сообщений: 39
Откуда: Украина.
Рейтинг сообщения: 0
LAZY:Спасибо за ссылку!

Просмотрел бегло. Где-то я такое читал.
Полностью согласен с Вами.
Но вот один нюанс. Микросхемы интегрированных УНЧ TDA7293 и TDA7294 да и многие серии STK хотя и работают в диапазоне низких
частот склонны к возбуждению. Они очень требовательны к пульсациям питающего напряжения и качеству печатного монтажа!
Вот тут теория расходится с практикой!


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y