даже если закрыть глаза на полностью непонятную конструкцию что они собрали не имеющий сходств с схемами в интернете МАГНИТЫ то они почему не поставили?! о каком электромоторе может быть речь без магнитов. Одним словом они примитивную динамо машину собрали и сказали что не работает...только магниты поставить забыли зато катушки аж не поленились 5 витков намотать из провода толщиной с палец.

про бомбу я название дал хотите поищите, примитивная смесь туалетных химикатов и кислоты вроде, думаю русский вариант этой смеси тоже известный только название не знаю


Хотя бы повторяли 1 в 1 то что они проверяют а не из головы брали конструкции , и это не по моему это и так понятно то при снятии характеристик опытный образец должен быть образцом того что проверещ а не чего-то совсем другого

Про бомбу, внес правочку в сообщение выше.

Так какой там двигатель Бедини должен был быть? Раз говорите, что неправильно значит знаете как правильно? И в чем там в шоу была суть разрушаемого мифа?

Разрушители Мифов рулят! Несмотря на то, что это действительно в большой мере шоу, что и обуславливает его порой невысокую научную достоверность (хотя я за ними явных косяков не замечал...). Зато у них есть хотя-бы намек на науку, чего не скажешь про остальные продукты для отдыха мозга. Взять хоть тех же мозголомов - ИМХО просто отвратно. Хотя эти парни честно пишут - "насилие над наукой". В общем- то, так и есть... Не люблю. Я уже не говорю про темы типа "Дом2". Тоже шоу... Что называется, почувствуйте разницу. А вот Разрушители Мифов, по-моему, очень достойно действуют. За что им большой респект. А если не нравится - не смотрите.

P.S.

Вопрос к фанатам - никто не знает, где в сети можно поглядеть выпуски Разрушителей Мифов? Желательно на русском.

Я не в курсе, что есть двигатель Бедини, но я не вижу траблов с магнитами - для любого двигателя постоянного тока магниты успешно заменяются обмотками, по которым пропускается ток (разумеется нужны магнитопроводы, это уже другой вопрос). Или там что-то другое в этой Бедине?

Мне просто искать неохота, скорость маленькая.

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

Наберите в google Bedini первая картинка


упрошенная схеме, ничего не упоминает ? старую игрушку маятник ?

ну и как это можно было собрать без магнитов, с воздушными радио катушками в пару витков и с автомобильными реле которые раз в секунду могут замыкаться размыкаться и сами кучу тока берут. Вот где они такую схему откопали "Бедини" и что у них за эксперт с MIT собрал электро генератор без магнитов с радиокатушками и медленными реле и даже дырку посредине в колесе не смог по центру сделать....

я ихний эпизод воспринял как личное оскорбление потому что случайно столько ошибок сделать не возможно, еще они нагородили приборов осциллограф и не подключили их ... так для камеры кучу нанесли. а еще "эксперта" инженера с университета позвали на помощь сборки...

Потом в томже эпизоде они другой не "вечный двигатель" какой то а известный солнечный двигатель на принципе нагревания и остуживание газа в баллонах собрали из 2 метровых баллонов весом в 30 килограмм каждый, когда оригинал сделан как можно легче по весу. В итоге он у них еле ели крутился когда оригинал имеет довольно не плохой кпд для солнечных преобразователей

Териан, Вы можете нам сказать, что за миф (как он звучал, в чем именно состоял тот миф) связанный с этим двигателем опровергли разрушители в своем шоу?

(третий раз спрашиваю )

был эпизод про альтернативные источники энергии в том числе и вечные двигатели. И вечные двигатели тут не причем то что они не дают халяву вопроса и нет, дело в том что они все настолько плохо сделали что те даже просто как двигатели не заработали когда просто как электромоторы они вполне могут крутится (сам собирал просто так)

Так вот, этот двигатель Бедини у разрушителей позиционировался как вечный двигатель или как просто двигатель, к-й может помимо основной работы может извлекать(производить) дополнительную энергию (т.н. "свободную") не затрачивая никакой энергии на это?

Вот в чем вопрос


Миф состоял в получении свободной энергии от некоего уловителя этой энергии (генератора) без затрат на её производство.



Вы же смотрели в оригинале...
Или концепция мифа там была другой?

это не имеет никакого отношения, когда вы идете к врачу потому что у вас болит желудок врач вам мозг же не режет. Они собрали совсем непонятно что и выдали это за известные девайсы.
Не надо в адвоката дьявола играть.
если следовать вашей логике что миф разрушен потому что это вечный двигатель и неважно что собрали от бурды то зачем вообще было что то собирать непонятное не то, если миф уже повержен. Если взялись за работу то пусть лапшу не вешают в итоге у них вообще ничего не пошевелилось а не то чтоб энергию выделяло, а шевелится они все шевелятся хотя бы.

По свински они поступили, копию не сделали и приборы наложили для показухи не подключая, инженеру это видить не приятно когда для электро неграмотной публике устраивают фальшивую показуху даже не стараясь хоть чуток скрыть от глаз знающих людей

1. Вот мне запомнилось, что магниты у разрушителей были.

2. - это Ваши личные выводы.
...Так значит это был вечный двигатель. Ну слава Богу, после четвёртого вопроса Вы нам открыли тайну золотого ключика.

3. - Какую копию? Копию чего?
Принципиальной схемы? (А вот представленная Вами схема самая та схема, самая правильная и истинная?) И если говорить про что неприятно инженеру, то настоящему инженеру неприятно слышать о доказательствах "ненастоящести" одного некоего прибора, без чертежей настоящего прибора, без копии оригиналов, без самых что нинаесть копий оригиналов настоящего прибора. Вот Вы говорите, что у них не настоящий мотор Бедини, значит Вы знаете какой настоящий, и конечно знакомы с оригиналом чертежей этого прибора от самого Бедини.
Так ознакомьте нас с чертежами самого настоящего мотора Бедини.
А заодно и с концепцией двигателя Бедини, самой правильной и оригинальной от самого Бедини


4. Собственно разрушители показывали отсутствие "свободной" энергии (энергии из ничего). А у Вас есть свои предложения по регистрации т.н. "свободной" энергии и отделение её от энергии на которую была затрачена определённая работа?

Аксель, «не надо в адвоката дьявола играть». Это же моя роль!

Вполне возможно что и остальные Ваши "опровержения" не более правильные, чем это.
Если следовать условию задачи, самолёт действительно не взлетит. Самолёту разгон нужен, а лента его тянет назад (инерцию никто не отменял, даже в той самой задаче).
Игрушку йо-йо помните? Можно тянуть за верёвку с такой скоростью, что она не будет падать, а будет висеть на месте, пока верёвка не кончится, не смотря на то, что гравитация есть (так-же как и тяга самолёта).

Такие задачки как про самолёт решаются так:

1. Узнать заранее, какое решение знает спрашивающий.
2. Нужно спросить у ребе.
3. Игнорировать. Да и нечего общаться с людьми, которые сами не знают, что спрашивают.
4. Предложить взятку.
5. Пригрозить спрашивающему exterminatus'ом

----------

Напомните наиболее точно текст задачи

видео 90 мегабайт

(Кто может посмотреть - это те самые разрушители мифов? - про самолёт...)
и по слухам они решали задачку с таким текстом:

A plane is standing on runway that can move (some sort of band conveyer). The plane moves in one direction, while the conveyer moves in the opposite direction. This conveyer has a control system that tracks the plane speed and tunes the speed of the conveyer to be exactly the same (but in opposite direction).

The question is:

Will the plane take off or not? Will it be able to run up and take off?

Педивикия и знает об этих ваших разрушителях легенд.

«Будь тем, кто ты есть»! ©Ницше
«Называй меня просто — О Господи»
«Бог умер». ©Ницше
«В раю, конечно, хорошо, но в аду всё-таки знакомых побольше»…

Mindfuck detected.

Какой ***нёй люди страдают… Нет, я не о разрушителях Мифов, — они как раз наоборот, деньги заколачивают. Может вечные двигатели добавить в тему про инопланетян, али это отдельный животрепещущий вопрос?

Как это самокритично с Вашей стороны

И все-таки тема именно о разрушителях мифов, и их шоу.

Это именно шоу, постановка, и ничего больше. То, что продемонстрируют, IMHO, не имеет никакого отношения к реальным опытам и экспериментам. Зрители же обычно не спрашивают «где именно произвели этот атомный взрыв?» когда его покажут на экране голливудского боевика. И в этом контексте можно обсуждать двигатель Бедини совершенно с тем же успехом, как компонент робота-«Терминатора».

…Чёрного кота совершенно не интересует, что говорят о нём серые мыши…

посмотрите видео (они его кстати удалили с ютуба)


КОПИЮ ТОГО ЧТО СОБРАЛИСЬ ПРОВЕРЯТЬ......


пожалуйста перестаньте херню нести неприятно уже становится. Если что то собрались проверять то нужно ЭТО проверить. не знаю как у вас там но во всем мире если хотят проверить какое крепкое стекло то бьют стекло а не желе с бананами вместо стекла...


Честно уже забодали если вы не в теме то не выступайте. В том то и дело что изобретения они проверяли известные, схемы на них одинаковые и автора не прячутся и отвечают на вопросы и существуют сборищя людей тысячами на форумах где эти схемы и эволюционируют... Они же взяли что то от балды, и мало того что от балды но не предержались даже простейших электро принципов: не ставит воздушные радио катушки в электромагнитный генератор когда в оригинале везде и всегда катушки по килограмму весят с сердечниками и в 1000Х больше витков имеют И не ставить медленные реле для скоростного переключения (в схемах вообще нету никаких реле) . Извините но когда показывают палец а говорят что это Х то разницу видно.
А если они желают творчеством заниматься то пусть с начало известную конструкцию соберут а дальше само дельно от балды менять ее а не наоборот

Наберите в гугле bedini и увидите одну и тужею схему везде одну и тужею, на странице автора на вики на форумах на поисках тысячи копий одной и тойжей. Где они свою взяли понятия не имею, и если они свою сделали то доказывали бы что ихние изобретение не работае а не называли бы это БЕДИНИ SG Никто же квадрат Малевича за Монну Лизу Давинча не выдает почему тут происходит такое


так тролингом заниматься не собираюсь с вами, тема не об свободных халяв а об похабном обмане на ШОУ (если им конкретный усилитель ламповый звуковой дадут проверять они его тоже на реле реализируют ?! и скажут нет совсем не работает ваши лампы ХА (покажите мне схему усилителя на реле где они такое откопали). Они сделали именно это! сложно аналог представить ?) Нужно понимать что ловить их могу только на известных мне вещях, СКОЛЬКО ЖЕ НЕ ИЗВЕСТНЫХ ВЕЩЕЙ ОНИ ТАКЖЕ ДУРЯТ И Я НЕ ПОДОЗРЕВАЮ ?! вам нравится когда вас дурят ?




Ракеты тоже падают на землю сразу после выстрела из самолета? !
самолеты с вертикальным взлетом не существуют ?
В том то и дело что про самолет это даже не миф а задача и ответ на нее полетит, ему тяга воздуха нужна и земля тут не причем. Слова моего бывшего физика.
(хитрость загадки в том что думаешь что крыло подъемную силу иметь не будет потому что по отношению к земле самолет стоит НО земля тут не причем самолет уже движется и у него уже появилась подъемная сила, это же не машина не колеса двигают.)
но есть простое решение, просто подумайте наоборот, самолет же приземлится на двигаюшиюся дорожку
а вот вам полное доказательство


между прочем в процессе изучения топика наткнулся на то что ваше ШОУ как раз пересняли этот миф и поменяли с нереально на положительно в новом эпизоде