Задача такая. На данную мачту будет крепиться 3G антенна типа яги или дисковая весом не более 300 грамм, парусность крайне небольшая. Каким образом и из чего можно собрать эту мачту на высоту 15-20 м? И желательно без растяжек. Небольшое раскачивание от ветра допустимо - главное, чтобы мачта не сломалась. И хотелось бы обойтись без сварки. Пока это вижу так - покупаю металлическую трубу диаметром 50-60 мм и длиной 1 м, выкапываю яму глубиной 1 м, вставляю трубу и заливаю бетоном. И далее беру алюминиевые трубы - каждая меньшего диаметра, и получается телескопическая мачта. Каждую из труб соединяю 2-мя болтами и т.д. Насколько окажется прочной данная конструкция? И у кого есть какие идеи? Главное, чтобы ветровые нагрузки до 20 м/с выдерживала и не ломалась. Также необходимо вращение снизу. Учитывая легкий вес алюминия, вращать мачту не составит проблемы. Жду советов.

Мачты и без растяжек, это сказыки!
чайка бтр
На такой я работал целый год


смотри сколько там колен а высота как раз такая, так там 6 трасяжек было, на верху и по середине по три.

Во всяких "монетках" и туристических магазинах продаются разборные шатры. Там по 4 разборных штанги, метра по 3, друг-в-дружку входят с фиксацией. Я длинную штангу из них собирал, что б времянку на провода у столба накинуть. Приценись в магазинах. Но без растяжек сомневаюсь. А не получится - останется шатер

Я сделал быстро и в одиночку, мачту высотой в 15 метров. Взял две трубы длинной в 10 метров и сварил их как простую лестницу. в верхней части этой лестнице приварил гнездо для вставленние третьей трубы. Поднял эту лестницу с помощью лебедки и потом подсунул третью трубу и стал сваривать кусками труб, эти три трубы, поднимаясь выше и выше. Потом на высоте 10 метров вставил ещё три трубы по 5 метров и доварил кусками труб до самого верха, там получилась площадка и я смог монтировать любые антенны. Она мне нужна была для экспериментов с разными антеннами. Делал всего три дня. Стоит уже 30 лет, а может и дольше, уже и забыл, когда её делал. Она устойчива и на трех трубах без оттяжек, но я потом (лет через пять) наварил ещё несколько труб, на случай, если основание этих трех труб подгниет. Вот её фото.

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

Мда, взвесил сегодня антенну - никакие это не 300 грамм, а целых 650. Уже в одном магазине до этого купил металлическую мачту - 3 трубы по 2 м, которые вставляются друг в друга и фиксируются болтами. Итого 6 м. Подобную мачту ставил без растяжек - все норм. Ладно, если высота 15-20 м, то пусть будут растяжки. Как в этом случае для таких дел подходит алюминий? Сваривать крайне не хочется - нет ни опыта, ни сварочника.

Круто! Похожа на кусок Варшавской радиомачты в Константинове.

Да, на верхней площадке мы размещались двое с шурином, когда поднимали редуктор для антенны. Для постройки нужны старые водопроводные трубы и навыки сварщика. И если делать без фундамента, то желательно через каждые 10 лет рядом забивать в Землю кусок трубы по 1 метру и приваривать к тем, которые входят в Землю, на случай если старые трубы сгниют. Уже два раза приваривал такие трубы.

И не просто будут, а ярусами - для 15м, хотя бы три. Ведь Вы хотите, чтобы мачта выдержала ветер 20м/с.
Нормально подходит. Сразу видно, что в "армейских буднях" Вы с этим не сталкивались. Есть такой термин у армейских связистов, знакомых c Р-140, - составная мачта. В отличие от телескопа той же "Чайки" Р-145 здесь все трубы (колена) одинакового диаметра, ну и "ляминиевые", конечно. Принцип в постепенном "выталкивании" состояшей из сочленяющихся колен мачты через кольцевые направляющие основания. От туточки всё в картинках. В идеале должна подниматься с помощью лебедки на основании, но... радисты Р-140-вых - кто на деле ей пользовался??? Мы всегда руками толкали, зато время развертывания сокращали больше, чем вдвое. А у меня ешё и водила был сибиряк, который умудрялся телескоп (под сотню кг) таскать в одиночку. На всех соревнованиях по ТСП у нас было первое место. Ностальгия, млин...
Ну а вся эта ностальгия к принципу составной мачты - примите на вооружение.

А в такие мачты молния не ударит?

Она подумает о обойдёт

Я уже здесь живу 42 года и всегда имею антенны и ни разу молния в них не попадала, наверное потому, что их я заземляю, а вот берёза, высотой в 5 метров, стояла на расстоянии 8 метров от антенны высотой в 21 метр, была в щепки разбита грозой.

Просто повезло, ведь берёза, фактически, тоже "заземлена" ...

Нет, как раз и не заземлена. Заземление считается то, что связано с Землёй совершенно (практически) без наличия сопротивления. То есть, если бы я не заземлял антенны, то попадая разряд в антенный проводник нашел бы на конце этого проводника (кабеля) сопротивление в виде воздушного пространства от конца кабеля до железобетонной стены или отопительной батареи и тут же произошел бы разряд, который поджог бы помещения или убил человека. Вот попадая гроза в берёзу, обнаружила сопротивление в виде ствола насыщенным влагой и при нагреве этой влаги и разорвало ствол на мелкие кусочки, как разрывает мышь или яйцо в микроволновке.

Конечно в мою антенну попадал разряд, но он просто уходил в Землю. Как попадает разряд грозы в громоотвод, но при этом не создает дугу, для поджога зданий.

У меня во дворе в дуб попала, только опалила, правда все уличные лампы пожгла ...

Ну а когда в аппарат молния попадёт, тогда поздно гренки сушить.
Разрывает земельные широкие дорожки в прах ба бах и та ра рах.
Насмотрелся не раз на молниеносные телеки.
Молнию не увидишь и не почуйствуешь.

Заряд ползёт не только с верху но и снизу
а бабахом и сверканием завершается дружное соединение верха и низа.

Дом, метрах в 50 от стандартной вышки сотовой связи (сколько она высотой? Метров 50, наверное?) - загорелся после попадания в эту вышку молнии... Оборудование связи не пострадало!

Да, пути молнии неисповедимы, могут попасть в низенькую берёзу и не попасть в высокую антенну. Как то тоже было интересно, как она во время грозы собирает напряжения и когда гроза находилась от неё где то около 10км, вольтметр стал фиксировать напряжение и как только стал доходить до 300В, я антенну заземлил, гроза тогда уже подходила примерно километров на пять. Вот, что бы разряд не произошел на ближайшие предметы, и нужно её заземлять.

Как то в 1977 году в одной деревне, во многих домах сгорели счетчики, но электрики нигде не нашли, куда же попала молнии. Видимо просто в линии произошло большое превышение напряжения. Поэтому лучше в частных домах ставить дифавтоматы, они точно успеют отключить повышенное напряжения. (хотя если оно (напряжение) будет в разумных пределах)

Я по теме, есть предложение: Вспомните как стаканчики друг в друга втыкаются. То есть: из трех труб свариваем(или на болтах) конструкцию в виде треугольного конуса. Это будет верхняя часть(колено) . Точно также делаем второе , третье ......пятое колено, но с расчетом: когда выдвигаем более верхнее колено (конус) = он плотно примыкает к нижнему и здесь его можно крепить болтами.
Самое нижнее "колено" элементарно втыкается в грунт (на 1 метр) и в результате получаем устойчивый 15 метровый треугольный конус.
См. рисунок(как смог - так и нарисовал). Если сам приемник(передатчик) легкий, то и трубы можно применить в полдюйма.