Вопросы по С/С++ (СИ)

Кислый

есть прога (мое извращение)

#include <iostream>
#include <cstring>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>

using namespace std;

//function IntToHex ( DecimalValue : Integer; MinimumWidth : Integer ) : string;
char* IntToHex(long DecimalValue, int MinimumWidth)
{
char b[256];
sprintf(b, "%lX", DecimalValue);
b[3] = '\0';
return b;
}

int main()
{
long dv = 20;
int mw = 2;

cout << IntToHex(dv,mw) << endl;
return 0;
}
т.е. в момент когда я возвращаю строку, то ее в памяти уже нет и она может быть занята другой переменной.. так?
не смотрите на то что она в принципе делает не совсем то что и делфи аналог. очень прошу показать правильную реализацию возвращения строки на примере моей функции.

Реклама

lix

объяви b как static

Код:

static char b[256];

ну или сделай ее глобальной.

Реклама

Integrator

ИМХО правильней было бы объявить b в main, а в IntToHex передавать указатель.

NiTr0

Кислый писал(а):

очень прошу показать правильную реализацию возвращения строки на примере моей функции.

3 варианта:
1) static буффер в памяти
2) malloc (и аналогичные по назначению ф-и), с освобождением после обработки результата
3) передача указателя на буффер в 1 из параметров

все 3 варианта успешно применяются... хотя каждый имеет свои плюсы и минусы.

Реклама

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Murav

Насколько я вижу, здесь используется C++. Тогда можно задействовать стандартный C++ класс std::string:

Код:

#include <string>

std::string IntToHex(long DecimalValue, int MinimumWidth)
{
   char b[256];
   sprintf(b, "%lX", DecimalValue);
   b[3] = '\0';
   return b;
}

int main()
{
   cout << IntToHex(20,2) << endl;
   return 0;
}

Реклама

lix

еще можно \0 не писать. он должен быть в sprintf. еще можно воспользоваться строковыми потоками.

Реклама

Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%

Кислый

я себе задачу поставил пользоваться с++ только по невозможности использовать с. Как говорится "То что сложно - не нужно, нужно то что просто"

Murav

Тогда для начала убери

Кислый писал(а):

#include <iostream>
#include <cstring>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>

и

Кислый писал(а):

cout << IntToHex(dv,mw) << endl;

поскольку это тоже C++.

Ну а способы на C NiTr0 уже привёл.
Обычно в таком случае используют вариант с буфером в вызывающей функции:

Код:

#include <stdio.h>

void IntToHex(char *b,long DecimalValue, int MinimumWidth)
{
   sprintf(b, "%lX", DecimalValue);
   b[3] = '\0';
   return b;
}

int main()
{
   long dv = 20;
   int mw = 2;
   char b[256];
   IntToHex(b,dv,mw);
   printf("%s",b);
   return 0;
}

Кислый

господа, буффер это хорошо.. но эффект тот же что и от "static".
просто что ж получается.. допустим у меня цикл.. с неопределенным количеством повторов.. как тогда ? ведь не могу же я определить заранее сколько будет у меня буферов ????

Реклама

NiTr0

Кислый писал(а):

господа, буффер это хорошо.. но эффект тот же что и от "static".
просто что ж получается.. допустим у меня цикл.. с неопределенным количеством повторов.. как тогда ? ведь не могу же я определить заранее сколько будет у меня буферов ????

А в чем проблема?
Кто допустим мешает создать массив указателей на буфферы, и по мере необходимости - выделять новый? Или, если не нравится - двухсвязный список буфферов реализовать?

Кислый

как-то не эстетично ))

lix

Кислый писал(а):

как-то не эстетично ))

иначе никак.

Кислый

тогда поделитесь мы слями теоретического характера.

имеем код, работающий с int, применена так называемая передача аргумента по ссылке.

Код:

int fn(int &pnArg)
{   pnArg = 10; return pnArg;  }

int main()
{
    int n = 1;
    cout << f(n) << endl;
    return 0;
}

тот же код но int заменен на char:

Код:

char fn(char &pnArg)
{   pnArg = 'A'; return pnArg;  }

int main()
{
    char n = '2';
    cout << f(n) << endl;
    return 0;
}

работает.
но

Код:

char fn(char &pnArg[])
{   pnArg[2] = 'A'; return pnArg;  }

int main()
{
    char n[4] = "012";
    cout << f(n) << endl;
    return 0;
}

уже не работает. почему ?

Кислый

трындец. у меня дофига функций которые должны возвращать символьную строку, или указатель на строку.. у меня псих уже.

lix

во-первых имена функций разные. во-вторых передавай указатель на строку

Код:

char *fun(char *arg)
{
   arg[2] = 'G';
   return arg;
}

Murav

Кислый писал(а):

но
Код:
char fn(char &pnArg[])
{ pnArg[2] = 'A'; return pnArg; }

int main()
{
char n[4] = "012";
cout << f(n) << endl;
return 0;
}
уже не работает. почему ?

Забыл * в типе возвращаемого значения а так же имена функций разные в объявлении и вызове. И, кстати, ссылки - это тоже C++, а в C всё делается на указателях.

Кислый

блин. порой мне кажется что я тупица. ниче не понимаю.

lix

просто мало опыта и практики

Кислый

NiTr0 писал(а):

Кто допустим мешает создать массив указателей на буфферы, и по мере необходимости - выделять новый? Или, если не нравится - двухсвязный список буфферов реализовать?

покажите пример, плз. а то сам не дойду :dont_know:

NiTr0

char* c[100];
int count=0;

for (i=........) {
c[count] = malloc(STRSIZE);
if (c[count]!=NULL) count++; else break;
func(c[count-1]);
}

while count>0; do {
free(c[--count]);
}

Вопросы по С/С++ (СИ)

Кто сейчас на форуме