Зарегистрирован: Ср сен 13, 2023 09:16:35 Сообщений: 27
Рейтинг сообщения:0
Всем привет! Нужно измерять напряжение с токоизмерительного резистора несколькими ОУ с разными коэффициентами усиления. Можно ли включать неинвертирующие ОУ по схеме, указанной ниже? При условии, что измеряемые токи очень маленькие, порядка 10 нА. Спасибо.
Закон Ома никто не отменял. Входные токи этих ОУ будут вызывать падение напряжения на этом резисторе. У каждого максимум 0,2 нА и в сумме 0,6 нА максимум. Это будет дополнительной максимальной аддитивной погрешностью измерения. Решайте сами, устраивает ли Вас это.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я бы, ещё рассмотрел вариант схемы с последовательным включением трёх ОУ, каждый с усилением 10. Мне такой вариант нравится больше.
Ну это и был изначальный вариант, но, мне кажется, каждый последующий ОУ будет усиливать весь мусор от суммы предыдущих, плюс накопленная погрешность на выходе всей цепочки будет выше, чем при параллельном соединении ОУ. Поправьте меня, если я не прав.
Мусора будет побольше, но не намного, примерно на 10%, так как он свой мусор будет усиливать меньше в 10 раз. Реально увеличение будет ещё меньше, так как мусор не корреллирован. Зато выигрыш будет получен на входе, особенно, если подобрать экземпляр ОУ получше.
Мусора будет побольше, но не намного, примерно на 10%, так как он свой мусор будет усиливать меньше в 10 раз. Реально увеличение будет ещё меньше, так как мусор не корреллирован. Зато выигрыш будет получен на входе, особенно, если подобрать экземпляр ОУ получше.
Все-таки попробую, раз Вы советуете. Спасибо!
Добавлено after 3 hours 56 minutes 5 seconds: Решился все-таки попробовать использовать ADA4530. У него есть две ноги под названиями GUARD. Это для экранирования высокоомного входа, как я понимаю. Но я не понимаю, можно ли полигон GUARD соединять с землей?
Почитайте PDF на этот ОУ, особенно требования к печатной плате, какая она должна быть. Её промывать после пайки нужно в ультразвуковой ванне, в специальном растворе и не один час.
:solder: Почитайте PDF на этот ОУ, особенно требования к печатной плате, какая она должна быть. Её промывать после пайки нужно в ультразвуковой ванне, в специальном растворе и не один час.
Ага, почитал! Это что-то прямо совсем серьезное, очень интересно попробовать! Куплю ради интереса, не так уж и дорого стоит. Адаптировал печатную плату из даташита под себя (это только набросок, без заднего слоя, разьемов и КРЕНок для двуполярного питания). Смотрю, они советуют использовать стеклянные высокоомные резисторы, они применяют OHMITE. Но они стоят как космический корабль. У меня есть целый мешок советских резисторов КВМ - интересно, они пойдут? Там как раз ГОм'ы.
еще вариант сделать усилитель x1000, а x10 и x100 снимать с делителя, если сопротивление нагрузок позволяет. этот вариант врядли хуже чем 3 усилителя.
Чтобы определить ток, у меня микроконтроллер опрашивает все входы по очереди, выявляя "переполненные" ОУ. С помощью своего АЦП. А во время срабатывания АЦП, в большинстве случаев, происходит "рывок" тока в измеряемой цепи (если в АЦП нет нормального буферизованного устройства выборки и хранения). То есть, делители все равно придется буферизовать операционниками, от чего их количество не уменьшится.
Очень жду ответ Михаила, что он подразумевает под "выходом ОУ из линейной области".
во время срабатывания АЦП, в большинстве случаев, происходит "рывок" тока в измеряемой цепи (если в АЦП нет нормального буферизованного устройства выборки и хранения).
А вы как хотели? Конденсатор УВХ требует заряда. Но буфер не обязателен, если есть время на захват сигнала. В АЦП не бывает буфера у УВХ. Такого рода буфер валит точностные параметры АЦП вблизи краев динамического диапазона.
Зарегистрирован: Ср сен 13, 2023 09:16:35 Сообщений: 27
Рейтинг сообщения:0
Всем огромное спасибо за ответы, будем экспериментировать. И прошу прощения за длительное отсутствие - праздники и все такое. Кстати, а если я, вдруг, захочу расширить измеряемый прибором диапазон, скажем, от 100 пА до 1 мА, как мне лучше поступить? Первое, что я понял - нужно двухполярное питание ОУ. Подойдет ли вторая опубликованная мной схема (с буферизующим токоизмерительный резистор ОУ) для этих целей? Что бы Вы изменили в ней и почему?
Кстати, дорисовал печатную плату для электрометра на ADA4530. Если кому интересно или есть желание покритиковать, выложу:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения