Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
По моему я это уже где-то видел. Ценник этого канадского пинцета приятный,наполовину дешевле"тысячника". Но главная проблема канадского"тысячника"-отсутствие диапазона 0-10мОм,т.е. можно забыть о конденсаторах LOW ESR и низкоомных резисторах-сопротивлениях тоже. Печалька. Резистор-перемычка 0,5мОм. Для тестирования своих пинцетов использую самодельные низкоомные сопротивления. Резистор 5мОм. Конденсатор LOW ESR.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Спрос определяет цену,естественно.Пинцет Mastech MS8911 прибавил в весе почти в два раза.+бонус сертификат калибровки. Но даже новая цена это почти в три раза дешевле канадского 10кГц. И в два раза дешевле пинцета TH2822M 10кГц. Относительно цены на канадские пинцеты 100кГц,то тут явно дешевле в 2,5 раза LCR Pro1 Plus. Есть ли альтернатива этим пинцетам-ценам?Есть.Естественно,в зависимости от задач и требований. Пинцет сверхнизких ESR-5$. Пинцет C/ESR-15$.
Прошлым вечером получил Shannon ST42 (заказывал в самой дешевой конфигурации - без платы с образцовыми резисторами, конденсаторами и индуктивностью, хотя - как их назвать образцовыми, при их 1%-м допуске, а резисторы у меня есть 0,05% допуска). Сравнивал с ET432, YR-1035+ (миллиомы), BM8032, HP-990C. Ну, скажем так - терпимо. Управление одной кнопкой оказалось сносным (тут не привыкать - у BM8032 тоже управление одной кнопкой, но в ST42 удобнее). PS. Не работает, вообще, опция "Sound", сейчас начал переписку с продавцом. В отзывах по товару видел, что это не у меня одного. Прошивка от 3.04.2023.
Интересная таблица результатов измерения разными девайсами.
Очень "интересная" таблица! Достаточно сравнить результаты тестов только для 1-го прибора(XJW01),чтобы понять,что её "слепили из того что было" и такой же "прохфессор". Спойлер
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Канадская известная фирма начала производство пинцета с макс.частотой 250кГц,где впервые использована функция сигнатурного анализатора,расширяющего возможности применения пинцета.
Эх, не послушал Yuriy_King моего совета... и Electricman не послушал.... Ну что остается делать? Помогу тогда ребятам....
Поехали! Холивар летс бегин!
Меня всегда улыбают фразы "Typical accuracy" Когда начинаешь смотреть детальнее, они обычно превращаются в полный швах...
А если лопату взять, даже не большую, саперную... то выясняются непристойные подробности, что этот чудо производитель только 5 пинцетов отправлял на калибровку
Мне вот интересно, Тигрис, а ты можешь объяснить, какого же черта, эти пинцеты врут на более чем 5% при сопротивлении 1 Ом? Я могу, но не буду... мне любопытно, ты чо скажешь, диванный пинцетный эксперт....
И чо, канадцы английский чтоль не учили, чо они в слове спецификейшен ошибки делают?
Сколько там процентов ошибки будет при твоих любимых 0.004 Ом, если они уже на 1 Ом превращается в мусор ?
Добавлено after 26 minutes 33 seconds: И как при спецификейшен 1% пинцеты получили сертификаты, если все точки 1 Ом они провалили? то это получается, поддельный сертификат? Лаба левая? Или может лаборант бухой был?
Эх, не послушал Yuriy_King моего совета... и Electricman не послушал.... ... Сколько там процентов ошибки будет при твоих любимых 0.004 Ом, если они уже на 1 Ом превращается в мусор ?
А Вы упустили показанный Диапазон Измерений от 0.1 Ом до 10МОм
Я окончательно пришел к заключению, что ТС имеет явно выраженный эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение; склонность людей, имеющих очень низкий уровень компетенции в определённой области, значительно переоценивать свои возможности, что приводит к невежеству, чреватому безосновательной самоуверенностью.
Мне часто кажется что ТС не человек, а какая-то бета-версия бота Chat-GPT, которую разработчики забраковали и выкинули на помойку в интернет.
Нет, ТС именно бездарность, которому на форуме позволяют позорить всех истинных радиолюбителей Великой России. Хотя по его "Шо" можно сделать вывод о его национальности...
и Electricman не послушал.... Ну что остается делать?
Ну что поделать, держался-держался и не удержался. Только делать нечего, ИИ тигра игнорирует любую критику и вопросы, ставящие под сомнения его посты. Так что летс бегин будет монологом.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Достаточно сравнить результаты тестов только для 1-го прибора(XJW01),чтобы понять,что её "слепили из того что было" и такой же "прохфессор".
