Конечно. Транзистор ведь является элементом какого-либо (моего) аналогового устройства. И если я хочу заменить транзистор или собрать свое устройство с таким-то транзистором, то мне нужно подобрать его в первую очередь по параметрам. И я вижу, что мне подходит обычный 2n2222 как по параметрам и тем более по цене, но именно она меня и смущает. Вдруг я какие-либо особенности не знаю явные и мне кто-то скажет например: "этот транзюк совсем не живучий, 90% бракованные, не используй его, только испортишь устройство" и т.д., ну мало ли, что может быть. Отсюда делаем логическое заключение, что вопрос был задан с целью выяснить не является ли низкая цена каким-то особенным показателем, говорящим, что лучше его совсем не использовать так как для 99,99999% задач он г... . Но раз ничего плохого мне никто не сказал, значит дело действительно только в спросе и предложении и не более того.
Помогите найти замену операционному усилителю TLC072 (именно TLC, а не TL).
Критичные параметры: rail-to-rail как минимум для Vss, нарастание сигнала минимум 13V/us, ну и полоса хотя бы 250KHz (сигнал имеет частоту 134kHz). А самое главное, чтобы был доступен в Европе и/или Китае.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Та запарился если честно каждый проверять, перебирать, смотреть наличие и т.п. Подумал вдруг кто-то уже озадачивался этим вопросом. Там еще проблема в том, что надо получить логический 0, а у большинства не RTR смещение такое, что логического 0 не получается...
Добавлено after 18 minutes 22 seconds: Или может проще вопрос сформулировать... Есть вот такая схема Спойлер
На входе вот такой сигнал
Разброс по напряжению может быть и больше. Частота как правило ±20KHz
На выходе схемы должен быть меандр от 0 до 5В (по факту до 4.7, но не важно).
Если меняю операционник на другой то на выходе получается 1.2В-5В. Т.е. минимальное напряжение уходит вверх. Решения я вижу 2: 1. Найти rail-to-rail, либо такой у которого (как и у TLC) минимальное выходное Vss+0.8. 2. Модифицировать схему, чтобы использовать любой недорогой операционник (конечно с 10MHz, и >15V/us) но внести смещение в схему для 0.
Может кто подскажет, как реализовать второй вариант?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Логический ноль без каких-либо проблем может иметь уровень до полутора вольт легко при КМОП-логике, а при TTL до 0.8 вольта. Реальность ещё приятнее. Так что на выходе R2R совсем не обязателен. Уровни напряжения логических схем
Вообще, здесь я вижу только переменку. Хинт: формирователь на какой-нибудь 561ЛН вполне справится с этой задачей. Ему нужно только "вывесить" вход в аналоговый режим при помощи ООС Вот как пример, 561ЛА7 в качестве формирователя очень красивых импульсов
Имеете ввиду так? Честно говоря не могу понять что это может дать... На выходе как был логически 0 = 1.3В так и остался... Может чего-то недопонял? Спойлер
Хинт: формирователь на какой-нибудь 561ЛН вполне справится с этой задачей. Ему нужно только "вывесить" вход в аналоговый режим при помощи ООС Вот как пример, 561ЛА7 в качестве формирователя очень красивых импульсов
Кстати а можно ли использовать один елемент AND а не 2 NAND?
Элементы без инверсии использовать не получится, т.к. у них невозможно огранизовать ООС, а только ПОС. ПОС приведёт к триггерному эффекту - в итоге будет триггер Шмитта.
Элементы без инверсии использовать не получится, т.к. у них невозможно огранизовать ООС, а только ПОС. ПОС приведёт к триггерному эффекту - в итоге будет триггер Шмитта.
уффф... Я же изображение выше прикрепил... Нужны две инвертирующие ячейки. Первая ячейка охватывается местной ООС для выведения её в аналоговый режим. Она усиливает и клиппирует сигнал. Но она его и инвертирует. Вторая ячейка работает компаратором-формирователем, попутно инвертируя сигнал обратно. Сколько входов у ячеек - это значения не имеет, если их больше одного, они включаются параллельно. Будете удивлены, но эта вся писанина заключена в том маленьком рисунке... Вам нужно взять и попробовать данный узел на реальном макете. Т.к. симуляторы не симулируют аналоговый режим цифровых микросхем...
Что , уже компараторы не применяют для формирования НЧ цифрового сигнала? Тот же LM393. Вам же нужен не линейный усилитель, а формирователь. После него, любая логика для крутого фронта и спада. Для 100 кГц вообще не проблема. Вот на 50 -100 МГц и выше , тогда другие компараторы и микросхемы.
На самом деле проблема точно такая же, как и у подобного операционника. Но ни в одном случае проблема не на столько велика, чтобы было совсем всё плохо. И компаратор, и ОУ нуждаются как в задании порога, так и в ПОС, чтобы не дребезжать. Особо продвинутые использую триггер Шмитта - там это ужё всё внутри. Но часть не удовлетворяет заданный порог. Показанная мной схема тоже не абсолют - она самобалансирующаяся, поэтому будет неудобна на сигналах с сильно выраженной несиметрией (например, короткий импульс).
Привет всем! Заменил в наушниках один из динамиков, на родном сопротивление 24Ом, на новом - 31Ом. Может ли это быть причиной, что новый играет громче, или это меня глючит?
на родном сопротивление 24Ом, на новом - 31Ом. Может ли это быть причиной, что новый играет громче, или это меня глючит?
Закон Ома ещё никто не отменял.
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Даже капсюли с одинаковым сопротивлением могут отличаться по чувствительности... Вообще, для получения нормального стереоэффекта оба капсюля наушников должны быть одинаковыми. Если стерео не нужно - можно и разные поставить, подбалансировав их дополнительным резистором последовательно с "громким" капсюлем. Ещё правильнее будет использовать делитель из пары резисторов, подобранных так, чтобы суммарное сопротивление в обоих каналах было близким, иначе громкость будет разной при подключению к разным источникам сигнала (их выходное сопротивление имеет изрядный разброс...)
Вопрос такого характера - не могу найти схему на 555-таймере с 50% скважностью и регулировкой частоты таким образом, чтобы скважность оставалась постоянной в 50% времени периода, но частота менялась подстроечным резистором. Кто-то тут выкладывал её, но дело было настолько давно, что по поиску не находится... Может кто помочь?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения